麗江律師郜云研習(xí)廖某花與廖某文婚姻無(wú)效糾紛一審民事判決書(shū)
廖某花與廖某文婚姻無(wú)效糾紛一審民事判決書(shū)
廣昌縣人民法院
來(lái)源：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng) （2024）贛1030民初某號(hào)
原告：廖某花，女，1992年7月15日出生，漢族，住江西省撫州市廣昌縣。
被告：廖某文，男，1988年9月15日出生，漢族，住江西省撫州市廣昌縣。
原告廖某花與被告廖某文婚姻無(wú)效糾紛一案，本院于2024年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告廖某花到庭參加訴訟，被告廖某文經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
廖某花向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．請(qǐng)求依法判令廖某花與廖某文離婚；2．婚生兒子廖某安還在讀書(shū)由廖某花撫養(yǎng)，廖某文每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元至兒子年滿十八周歲。事實(shí)和理由：廖某花與廖某文從小就在一個(gè)家庭長(zhǎng)大，以兄妹相處，沒(méi)有男女感情基礎(chǔ)。2011年8月31日生下一子廖某安，2013年2月19日雙方登記結(jié)婚。自2019年2月24日開(kāi)始雙方開(kāi)始分居至今，沒(méi)有感情。廖某文好吃懶做，家庭開(kāi)支都是廖某花承擔(dān)。為早日結(jié)束這段不幸的婚姻，廖某花遂訴至法院。
廖某文未作答辯，亦未提交書(shū)面證據(jù)。
廖某花圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：廖某花的身份證復(fù)印件、廖某花與廖某文的結(jié)婚登記審查處理表打印件、廖某文與廖某安的常住人口登記卡復(fù)印件；本院依職權(quán)調(diào)取的廖某圣、廖某旺、廖某武、廖某文、廖某花常住人口登記表（戶口變更前）以及4頁(yè)常住人口變動(dòng)庫(kù)全項(xiàng)打印件，上列證據(jù)經(jīng)庭審核實(shí)，真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)審查確認(rèn)的證據(jù)及庭審調(diào)查情況，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
廖某圣系廖某文的爺爺，廖某旺育有兩個(gè)兒子，長(zhǎng)子為廖某武、次子為廖某文。廖某花小的時(shí)候被親生父母遺棄，后被廖某旺收養(yǎng)，取名廖某花，并辦理了戶口登記，廖某花戶口初始登記在廖某圣名下。廖某圣常住人口登記表信息中顯示，廖某花與戶主廖某圣的關(guān)系為孫女關(guān)系，廖某文與戶主廖某圣的關(guān)系為孫子關(guān)系。隨后，廖某花自小就一直與廖某圣、廖某旺及其廖某武、廖某文共同生活，并與廖某武、廖某文以兄妹相稱。自廖某文、廖某花長(zhǎng)大成人后，為了解決二人婚姻之事，在廖某旺的安排下，廖某文、廖某花未婚先育，于2011年8月31日生育一子，取名廖某安。2013年2月19日，廖某文與廖某花辦理了婚姻登記。隨后2015年4月7日，廖某文、廖某花從廖某圣的戶口中分離出來(lái)，廖某文為戶主。嗣后，廖某花與廖某文一直以夫妻身份生活在一起。廖某安現(xiàn)在廣昌縣水南圩鄉(xiāng)九年一貫制學(xué)校就讀六年級(jí)，由廖某旺照顧，且廖某圣、廖某旺、廖某安以及廖某花現(xiàn)居住于廖振花在水南圩鄉(xiāng)鎮(zhèn)上購(gòu)買的房子內(nèi)。庭審中，審判人員向廖某花當(dāng)庭釋明其與廖某文的婚姻應(yīng)為無(wú)效婚姻，是否變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，廖某花當(dāng)庭予以拒絕變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
另查明，江西省2023年農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出為18,421元／年。
本院認(rèn)為，本案糾紛屬無(wú)效婚姻糾紛，案由應(yīng)定為無(wú)效婚姻糾紛。廖某花與廖某文登記結(jié)婚的事實(shí)發(fā)生在《中華人民共和國(guó)民法典》施行前，而廖某花提起訴訟是在該法施行后，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第三款“民法典施行前的法律事實(shí)持續(xù)至民法典施行后，該法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定除外”的規(guī)定，本案適用《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定處理?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零五十一條規(guī)定“有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：（一）重婚；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；（三）未到法定婚齡?！北緱l中的第（二）項(xiàng)中的親屬關(guān)系除了指具有血緣關(guān)系的血親外還包括法律擬制上的血親關(guān)系。廖某花自小被廖某旺收養(yǎng)，初始戶口在廖某圣戶口名下且身份為孫女身份，被告廖某文初始戶口在廖某圣戶口名下身份為孫子。從戶口信息上可知，廖某花與廖某旺之間已形成法律擬制上的直系血親親屬關(guān)系，且雙方自小一直以兄妹相稱。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零五十一條中的第（二）規(guī)定，廖某花與廖某文的婚姻無(wú)效。無(wú)效的婚姻自始沒(méi)有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。本案庭審中，本院已將婚姻無(wú)效的情形告知當(dāng)事人，當(dāng)事人堅(jiān)持起訴離婚，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于雙方所生兒子廖某安的撫養(yǎng)問(wèn)題，結(jié)合本案實(shí)際情況，廖某圣、廖某旺、廖某安一直同廖某花居住于廖振花在水南圩鄉(xiāng)鎮(zhèn)上購(gòu)買的房子內(nèi)，為了孩子成長(zhǎng)健康，本院認(rèn)為廖某安由廖某花撫養(yǎng)更為合適。至于撫養(yǎng)費(fèi)，按照江西省2023年農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出18421元／年，而廖某花主張廖某文每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元，系其權(quán)利的自行處分，本院予以準(zhǔn)許，故確定由廖某文負(fù)擔(dān)廖某安每月500元撫養(yǎng)費(fèi)至廖某安年滿十八周歲時(shí)止，廖某文在不影響廖某安正常學(xué)習(xí)、生活的情況下享有探視權(quán)，廖某花有協(xié)助探望的義務(wù)。廖某文經(jīng)本院依法傳票未到庭答辯、應(yīng)訴，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，視為放棄自己的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。綜上，依據(jù)《中國(guó)公民收養(yǎng)子女登記辦法（2023年修訂）》第九條、《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零四十二條第一款、第一千零五十一條第二項(xiàng)、第一千零五十四條第一款、第一千零八十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第十一條第三款、第十二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第三款以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法（2023年修正）》第六十七條、第一百四十七條之規(guī)定，判決如下：
一、廖某花與廖某文的婚姻無(wú)效；
二、兒子廖某安由廖某花撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)，廖某文自2024年4月起每月支付廖某安撫養(yǎng)費(fèi)500元，直至廖某安年滿十八周歲止。在不影響孩子生活、學(xué)習(xí)的情況下，廖某文有探望孩子的權(quán)利，廖某花有協(xié)助探望的義務(wù)；
三、駁回廖某花的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由廖某花負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院；也可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向撫州市中級(jí)人民法院在線提交上訴狀。
審判員　　曾祥同
二〇二四年四月一日
書(shū)記員　　揭榮圣
麗江郜云律師，專業(yè)精湛、辦案嚴(yán)謹(jǐn)、服務(wù)熱忱。憑借深厚經(jīng)驗(yàn)和豐富知識(shí)，堅(jiān)守正義，誠(chéng)信可靠，細(xì)致入微地維護(hù)客戶權(quán)益。視法律為最高權(quán)威，堅(jiān)持法律面前人人平等，勇于迎接挑戰(zhàn)，高效解決糾紛，關(guān)懷每一位客戶。其職業(yè)精神贏得廣泛尊重，激勵(lì)眾人追求法治與正義。
附：相關(guān)法律條文
《中國(guó)公民收養(yǎng)子女登記辦法（2023年修訂）》
第九條收養(yǎng)關(guān)系成立后，需要為被收養(yǎng)人辦理戶口登記或者遷移手續(xù)的，由收養(yǎng)人持收養(yǎng)登記證到戶口登記機(jī)關(guān)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千零四十二條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第一千零五十一條有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：
（一）重婚；
（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；
（三）未到法定婚齡。
第一千零五十四條無(wú)效的或者被撤銷的婚姻自始沒(méi)有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的無(wú)效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定。
婚姻無(wú)效或者被撤銷的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。
第一千零八十六條離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。
行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》
第一條民法典施行后的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定。
民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
民法典施行前的法律事實(shí)持續(xù)至民法典施行后，該法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》
第十一條人民法院受理請(qǐng)求確認(rèn)婚姻無(wú)效案件后，原告申請(qǐng)撤訴的，不予準(zhǔn)許。
對(duì)婚姻效力的審理不適用調(diào)解，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。
涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，可以調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，另行制作調(diào)解書(shū)；未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)一并作出判決。
第十二條人民法院受理離婚案件后，經(jīng)審理確屬無(wú)效婚姻的，應(yīng)當(dāng)將婚姻無(wú)效的情形告知當(dāng)事人，并依法作出確認(rèn)婚姻無(wú)效的判決。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法（2023年修正）》
第六十七條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
第一百四十七條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
麗江郜云律師研究學(xué)習(xí)彭某珍與朱某本婚姻無(wú)效糾紛一審民事判決書(shū)
會(huì)澤縣人民法院
來(lái)源：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng) （2023）云0326民初2870號(hào)
原告：彭某珍，女，1975年1月21日生，漢族，云南省會(huì)澤縣人，農(nóng)民，住云南省曲靖市會(huì)澤縣。
被告：朱某本，男，1961年12月8日生，漢族，云南省會(huì)澤縣人，農(nóng)民，住云南省曲靖市會(huì)澤縣。
原告彭某珍與被告朱某本婚姻無(wú)效糾紛一案，本院于2023年9月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2023年10月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭某珍、被告朱某本到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某珍訴稱，原、被告雙方于1993年登記結(jié)婚，于1994年生下長(zhǎng)女朱某梅，1997年生下長(zhǎng)子朱某兵，現(xiàn)兩個(gè)子女均已成年，不需要父母撫養(yǎng)。雙方婚姻存續(xù)期間，經(jīng)常為瑣事?tīng)?zhēng)吵。2020年原告離家外出打工。因雙方系表兄妹關(guān)系，特訴請(qǐng)：1．判決確認(rèn)原、被告婚姻無(wú)效；2．位于會(huì)澤縣××鄉(xiāng)座××村委××組××房歸被告所有；3．訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告朱某本辯稱，我與原告是表兄妹關(guān)系，老家有瓦房三間也屬實(shí)。在經(jīng)濟(jì)方面，共同財(cái)產(chǎn)有我申請(qǐng)查詢的賬單里的錢款以及借給我兒子的14萬(wàn)。另外，因原告出軌導(dǎo)致我坐牢需要賠償我的精神損失40000元以及我為此支付給別人的57500元。
為證明自己的主張，原告彭某珍提交了以下證據(jù)：
1．彭某珍居民身份證復(fù)印件，用以證明原告的基本身份信息。
2．結(jié)婚登記申請(qǐng)書(shū)，用以證明原、被告雙方于1994年12月24日登記結(jié)婚。
3．朱某梅、朱某兵居民身份證復(fù)印件，用以證明兩個(gè)子女的基本情況。
4．會(huì)澤縣魯納鄉(xiāng)座某某村民委員會(huì)出具的兩份證明，用以證明原、被告系表兄妹關(guān)系。
經(jīng)質(zhì)證，被告朱某本對(duì)上述證據(jù)無(wú)意見(jiàn)。
為證明自己的主張，原告還申請(qǐng)了證人朱某兵出庭作證。
證人朱某兵證言：我是原被告的兒子，2023年3月，我準(zhǔn)備開(kāi)店，就提前告訴我母親準(zhǔn)備點(diǎn)錢支持我，因不確定用不用這個(gè)錢，且害怕自己把錢花掉，就讓我母親先把錢轉(zhuǎn)到我姐姐的賬戶上保管，我母親轉(zhuǎn)了16萬(wàn)不到一點(diǎn)。后我姐姐就把我母親轉(zhuǎn)給她的錢轉(zhuǎn)到了我的賬戶上。我母親10萬(wàn)多點(diǎn)是有的，另外6萬(wàn)元我母親說(shuō)是給別人借的，具體給誰(shuí)借的我不清楚。最近兩個(gè)月，我母親又向親戚借了6萬(wàn)元左右轉(zhuǎn)給我。
經(jīng)質(zhì)證，原、被告雙方對(duì)證人朱某兵的證言均無(wú)意見(jiàn)。
為證明自己的主張，被告朱某本申請(qǐng)本院調(diào)取原告彭某珍名下農(nóng)村信用社賬戶2016年1月1日至2023年9月26日的存取款流水明細(xì)及存款余額。本院向昆明市呈貢區(qū)某某聯(lián)社調(diào)取了彭某珍賬號(hào)6231＊＊＊＊＊＊＊＊的余額表、個(gè)人活期賬戶流水明細(xì)表，賬號(hào)6223＊＊＊＊＊＊＊＊的流水明細(xì)表，向云南某某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司魯納支行調(diào)取了賬號(hào)2000＊＊＊＊＊＊＊＊、賬號(hào)2000＊＊＊＊＊＊＊＊、賬號(hào)2000＊＊＊＊＊＊＊＊、賬號(hào)2000＊＊＊＊＊＊＊＊、賬號(hào)6231＊＊＊＊＊＊＊＊的銀行流水明細(xì)。
經(jīng)質(zhì)證，被告朱某本認(rèn)為雙方一起存的款不止這么多，在魯納某某社的定期存款就有10多萬(wàn)元。原告彭某珍對(duì)本院依被告的申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)無(wú)意見(jiàn)。
對(duì)于原告彭某珍提交的證據(jù)，被告朱某本無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)于原告彭某珍申請(qǐng)出庭作證的證人朱某兵的證言，原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)于本院依被告朱某本的申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)，能夠客觀反映原告相關(guān)賬戶的流水及余額情況，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
被告朱某本的母親王某芝與原告彭某珍的母親王某香系親姐妹，原、被告系表兄妹。1994年12月24日，原、被告辦理結(jié)婚登記手續(xù)。雙方于××××年××月××日生育女兒朱某梅，于××××年××月××日生育兒子朱某兵，現(xiàn)兩個(gè)子女均已成年。原、被告雙方在共同生活期間建蓋有位于會(huì)澤縣××鄉(xiāng)座××村委××組××房。2023年1月16日，原告彭某珍之子朱某兵將原告因傷獲得的20812.26賠償款轉(zhuǎn)入原告云南省某某信用社賬號(hào)6223＊＊＊＊＊＊＊＊。2023年1月17日，原告彭某珍通過(guò)其云南省某某信用社賬號(hào)6223＊＊＊＊＊＊＊＊轉(zhuǎn)賬157000元至其女朱某梅賬戶用于其子朱某兵做生意。截止2023年10月8日，原告彭某珍現(xiàn)存云南省某某信用社賬戶6231＊＊＊＊＊＊＊＊的余額為535.43元。截止2023年9月21日，原告彭某珍現(xiàn)存云南省某某信用社賬戶6231＊＊＊＊＊＊＊＊的余額為1001.77元。
本院認(rèn)為，原、被告系表兄妹關(guān)系，屬于三代以內(nèi)旁系血親?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零四十八條：“直系血親或者三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚?！钡谝磺Я阄迨粭l：“有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：（一）重婚；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；（三）未到法定婚齡?！痹媾砟痴渑c被告朱某本屬于法律規(guī)定禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系，原、被告之間婚姻關(guān)系實(shí)屬無(wú)效。關(guān)于雙方于共同生活期間建蓋的房屋，原告彭某珍自愿讓與被告朱某本，本院予以尊重。原告彭某珍轉(zhuǎn)與女兒用于兒子經(jīng)營(yíng)的扣除其因傷所獲賠償款部分的錢款和其兩張銀行卡內(nèi)的存款余額應(yīng)視為原、被告雙方的共同財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)原告已轉(zhuǎn)款157000用于原、被告雙方孩子朱某兵的經(jīng)營(yíng)，原、被告雙方亦自愿將屬于自己的部分贈(zèng)與其子朱某兵，本院對(duì)此予以認(rèn)可。被告朱某本關(guān)于尚有其他共同存款以及精神損失費(fèi)等的主張無(wú)證據(jù)支持和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原告彭某珍的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零四十八條、第一千零五十一條、第一千零五十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第十一條之規(guī)定，判決如下：
一、原告彭某珍與被告朱某本的婚姻無(wú)效；
二、原、被告雙方共同建蓋的位于會(huì)澤縣××鄉(xiāng)座××村委××組××房歸被告朱某本所有。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由原告彭某珍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省曲靖市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員　　李興祥
二〇二三年十一月十日
書(shū)記員　　尹國(guó)進(jìn)
附相關(guān)法律條款：
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千零四十八條直系血親或者三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。
第一千零五十一條有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：（一）重婚；
（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；
（三）未到法定婚齡。
第一千零五十四條無(wú)效的或者被撤銷的婚姻自始沒(méi)有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的無(wú)效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定。
婚姻無(wú)效或者被撤銷的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》
第十一條人民法院受理請(qǐng)求確認(rèn)婚姻無(wú)效案件后，原告申請(qǐng)撤訴的，不予準(zhǔn)許。
對(duì)婚姻效力的審理不適用調(diào)解，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。
涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，可以調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，另行制作調(diào)解書(shū)；未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)一并作出判決。
麗江郜云律師，專業(yè)精湛、辦案嚴(yán)謹(jǐn)、服務(wù)熱忱。憑借深厚經(jīng)驗(yàn)和豐富知識(shí)，堅(jiān)守正義，誠(chéng)信可靠，細(xì)致入微地維護(hù)客戶權(quán)益。視法律為最高權(quán)威，堅(jiān)持法律面前人人平等，勇于迎接挑戰(zhàn)，高效解決糾紛，關(guān)懷每一位客戶。其職業(yè)精神贏得廣泛尊重，激勵(lì)眾人追求法治與正義。
郜云律師13908882912執(zhí)業(yè)證號(hào) 15307201210373013，法律職業(yè)資格證號(hào) A20125329320466。郜云律師是云南滇西北律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員。在執(zhí)業(yè)道路上穩(wěn)步前行，始終懷著對(duì)律師職業(yè)的敬畏與熱愛(ài)。
面對(duì)各類案件，郜云律師勇敢迎接挑戰(zhàn)。憑借扎實(shí)的法律知識(shí)和堅(jiān)毅的品格，設(shè)身處地為當(dāng)事人考慮，在復(fù)雜的案情中仔細(xì)找尋關(guān)鍵突破點(diǎn)。以剛正不阿的品質(zhì)，堅(jiān)定守護(hù)正義底線，盡心盡力為當(dāng)事人爭(zhēng)取合法權(quán)益。
誠(chéng)實(shí)，是郜云律師堅(jiān)守的原則。真誠(chéng)對(duì)待每一位當(dāng)事人，把當(dāng)事人的事當(dāng)成自己的事用心處理。以高度的責(zé)任感和真摯的態(tài)度做事，默默詮釋著誠(chéng)實(shí)與擔(dān)當(dāng)。
郜云律師對(duì)法律充滿熱愛(ài)，這份熱愛(ài)融入日常工作。懷著對(duì)法律的敬畏與熱愛(ài)，努力踐行“為權(quán)利而斗爭(zhēng)”。在刑事案件處理中，全力以赴，認(rèn)真辦理每一個(gè)案件，為無(wú)辜者積極奔走，只為維護(hù)公平正義。在民事糾紛領(lǐng)域，一個(gè)個(gè)成功的案例見(jiàn)證專業(yè)與智慧。以極大的耐心化解矛盾，努力為當(dāng)事人爭(zhēng)取應(yīng)有的權(quán)益。
多年來(lái)，秉持盡職、盡責(zé)、盡心、盡力的原則，以誠(chéng)信、專業(yè)、高效、優(yōu)質(zhì)、全面的服務(wù)理念默默耕耘。不斷鉆研新知識(shí)，深入探究法律條文，只為更好地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。以實(shí)際行動(dòng)詮釋正義守護(hù)者的角色，以誠(chéng)信為基石，憑借出色的專業(yè)素養(yǎng)在法律的戰(zhàn)場(chǎng)上默默拼搏。
郜云律師用專業(yè)和誠(chéng)信贏得當(dāng)事人的信任。他行動(dòng)質(zhì)樸且實(shí)在，激勵(lì)著人們相信正義、追求公平與法治。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》總則編若干問(wèn)題的解釋
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉總則編若干問(wèn)題的解釋》已于2021年12月30日由最高人民法院審判委員會(huì)第1861次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2022年3月1日起施行。
最高人民法院
2022年2月24日
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》總則編若干問(wèn)題的解釋
法釋〔2022〕6號(hào)
（2021年12月30日最高人民法院審判委員會(huì)第1861次會(huì)議通過(guò)，自2022年3月1日起施行）
為正確審理民事案件，依法保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本解釋。
一、一般規(guī)定
第一條 民法典第二編至第七編對(duì)民事關(guān)系有規(guī)定的，人民法院直接適用該規(guī)定；民法典第二編至第七編沒(méi)有規(guī)定的，適用民法典第一編的規(guī)定，但是根據(jù)其性質(zhì)不能適用的除外。
就同一民事關(guān)系，其他民事法律的規(guī)定屬于對(duì)民法典相應(yīng)規(guī)定的細(xì)化的，應(yīng)當(dāng)適用該民事法律的規(guī)定。民法典規(guī)定適用其他法律的，適用該法律的規(guī)定。
民法典及其他法律對(duì)民事關(guān)系沒(méi)有具體規(guī)定的，可以遵循民法典關(guān)于基本原則的規(guī)定。
第二條 在一定地域、行業(yè)范圍內(nèi)長(zhǎng)期為一般人從事民事活動(dòng)時(shí)普遍遵守的民間習(xí)俗、慣常做法等，可以認(rèn)定為民法典第十條規(guī)定的習(xí)慣。
當(dāng)事人主張適用習(xí)慣的，應(yīng)當(dāng)就習(xí)慣及其具體內(nèi)容提供相應(yīng)證據(jù)；必要時(shí)，人民法院可以依職權(quán)查明。
適用習(xí)慣，不得違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀，不得違背公序良俗。
第三條 對(duì)于民法典第一百三十二條所稱的濫用民事權(quán)利，人民法院可以根據(jù)權(quán)利行使的對(duì)象、目的、時(shí)間、方式、造成當(dāng)事人之間利益失衡的程度等因素作出認(rèn)定。
行為人以損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益為主要目的行使民事權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成濫用民事權(quán)利。
構(gòu)成濫用民事權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該濫用行為不發(fā)生相應(yīng)的法律效力。濫用民事權(quán)利造成損害的，依照民法典第七編等有關(guān)規(guī)定處理。
二、民事權(quán)利能力和民事行為能力
第四條 涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)，父母在胎兒娩出前作為法定代理人主張相應(yīng)權(quán)利的，人民法院依法予以支持。
第五條 限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為是否與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)，人民法院可以從行為與本人生活相關(guān)聯(lián)的程度，本人的智力、精神健康狀況能否理解其行為并預(yù)見(jiàn)相應(yīng)的后果，以及標(biāo)的、數(shù)量、價(jià)款或者報(bào)酬等方面認(rèn)定。
三、監(jiān)護(hù)
第六條 人民法院認(rèn)定自然人的監(jiān)護(hù)能力，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其年齡、身心健康狀況、經(jīng)濟(jì)條件等因素確定；認(rèn)定有關(guān)組織的監(jiān)護(hù)能力，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其資質(zhì)、信用、財(cái)產(chǎn)狀況等因素確定。
第七條 擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的被監(jiān)護(hù)人父母通過(guò)遺囑指定監(jiān)護(hù)人，遺囑生效時(shí)被指定的人不同意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)適用民法典第二十七條、第二十八條的規(guī)定確定監(jiān)護(hù)人。
未成年人由父母擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，父母中的一方通過(guò)遺囑指定監(jiān)護(hù)人，另一方在遺囑生效時(shí)有監(jiān)護(hù)能力，有關(guān)當(dāng)事人對(duì)監(jiān)護(hù)人的確定有爭(zhēng)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)適用民法典第二十七條第一款的規(guī)定確定監(jiān)護(hù)人。
第八條 未成年人的父母與其他依法具有監(jiān)護(hù)資格的人訂立協(xié)議，約定免除具有監(jiān)護(hù)能力的父母的監(jiān)護(hù)職責(zé)的，人民法院不予支持。協(xié)議約定在未成年人的父母喪失監(jiān)護(hù)能力時(shí)由該具有監(jiān)護(hù)資格的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，人民法院依法予以支持。
依法具有監(jiān)護(hù)資格的人之間依據(jù)民法典第三十條的規(guī)定，約定由民法典第二十七條第二款、第二十八條規(guī)定的不同順序的人共同擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，或者由順序在后的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，人民法院依法予以支持。
第九條 人民法院依據(jù)民法典第三十一條第二款、第三十六條第一款的規(guī)定指定監(jiān)護(hù)人時(shí)，應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿，按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則指定，具體參考以下因素：
（一）與被監(jiān)護(hù)人生活、情感聯(lián)系的密切程度；
（二）依法具有監(jiān)護(hù)資格的人的監(jiān)護(hù)順序；
（三）是否有不利于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的違法犯罪等情形；
（四）依法具有監(jiān)護(hù)資格的人的監(jiān)護(hù)能力、意愿、品行等。
人民法院依法指定的監(jiān)護(hù)人一般應(yīng)當(dāng)是一人，由數(shù)人共同擔(dān)任監(jiān)護(hù)人更有利于保護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益的，也可以是數(shù)人。
第十條 有關(guān)當(dāng)事人不服居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門的指定，在接到指定通知之日起三十日內(nèi)向人民法院申請(qǐng)指定監(jiān)護(hù)人的，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為指定并無(wú)不當(dāng)，依法裁定駁回申請(qǐng)；認(rèn)為指定不當(dāng)，依法判決撤銷指定并另行指定監(jiān)護(hù)人。
有關(guān)當(dāng)事人在接到指定通知之日起三十日后提出申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照變更監(jiān)護(hù)關(guān)系處理。
第十一條 具有完全民事行為能力的成年人與他人依據(jù)民法典第三十三條的規(guī)定訂立書(shū)面協(xié)議事先確定自己的監(jiān)護(hù)人后，協(xié)議的任何一方在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力前請(qǐng)求解除協(xié)議的，人民法院依法予以支持。該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力后，協(xié)議確定的監(jiān)護(hù)人無(wú)正當(dāng)理由請(qǐng)求解除協(xié)議的，人民法院不予支持。
該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力后，協(xié)議確定的監(jiān)護(hù)人有民法典第三十六條第一款規(guī)定的情形之一，該條第二款規(guī)定的有關(guān)個(gè)人、組織申請(qǐng)撤銷其監(jiān)護(hù)人資格的，人民法院依法予以支持。
第十二條 監(jiān)護(hù)人、其他依法具有監(jiān)護(hù)資格的人之間就監(jiān)護(hù)人是否有民法典第三十九條第一款第二項(xiàng)、第四項(xiàng)規(guī)定的應(yīng)當(dāng)終止監(jiān)護(hù)關(guān)系的情形發(fā)生爭(zhēng)議，申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。經(jīng)審理認(rèn)為理由成立的，人民法院依法予以支持。
被依法指定的監(jiān)護(hù)人與其他具有監(jiān)護(hù)資格的人之間協(xié)議變更監(jiān)護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿，按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則作出裁判。
第十三條 監(jiān)護(hù)人因患病、外出務(wù)工等原因在一定期限內(nèi)不能完全履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，將全部或者部分監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人，當(dāng)事人主張受托人因此成為監(jiān)護(hù)人的，人民法院不予支持。
四、宣告失蹤和宣告死亡
第十四條 人民法院審理宣告失蹤案件時(shí)，下列人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第四十條規(guī)定的利害關(guān)系人：
（一）被申請(qǐng)人的近親屬；
（二）依據(jù)民法典第一千一百二十八條、第一千一百二十九條規(guī)定對(duì)被申請(qǐng)人有繼承權(quán)的親屬；
（三）債權(quán)人、債務(wù)人、合伙人等與被申請(qǐng)人有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的民事主體，但是不申請(qǐng)宣告失蹤不影響其權(quán)利行使、義務(wù)履行的除外。
第十五條 失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人向失蹤人的債務(wù)人請(qǐng)求償還債務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)將財(cái)產(chǎn)代管人列為原告。
債權(quán)人提起訴訟，請(qǐng)求失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人支付失蹤人所欠的債務(wù)和其他費(fèi)用的，人民法院應(yīng)當(dāng)將財(cái)產(chǎn)代管人列為被告。經(jīng)審理認(rèn)為債權(quán)人的訴訟請(qǐng)求成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決財(cái)產(chǎn)代管人從失蹤人的財(cái)產(chǎn)中支付失蹤人所欠的債務(wù)和其他費(fèi)用。
第十六條 人民法院審理宣告死亡案件時(shí)，被申請(qǐng)人的配偶、父母、子女，以及依據(jù)民法典第一千一百二十九條規(guī)定對(duì)被申請(qǐng)人有繼承權(quán)的親屬應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第四十六條規(guī)定的利害關(guān)系人。
符合下列情形之一的，被申請(qǐng)人的其他近親屬，以及依據(jù)民法典第一千一百二十八條規(guī)定對(duì)被申請(qǐng)人有繼承權(quán)的親屬應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第四十六條規(guī)定的利害關(guān)系人：
（一）被申請(qǐng)人的配偶、父母、子女均已死亡或者下落不明的；
（二）不申請(qǐng)宣告死亡不能保護(hù)其相應(yīng)合法權(quán)益的。
被申請(qǐng)人的債權(quán)人、債務(wù)人、合伙人等民事主體不能認(rèn)定為民法典第四十六條規(guī)定的利害關(guān)系人，但是不申請(qǐng)宣告死亡不能保護(hù)其相應(yīng)合法權(quán)益的除外。
第十七條 自然人在戰(zhàn)爭(zhēng)期間下落不明的，利害關(guān)系人申請(qǐng)宣告死亡的期間適用民法典第四十六條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，自戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之日或者有關(guān)機(jī)關(guān)確定的下落不明之日起計(jì)算。
五、民事法律行為
第十八條 當(dāng)事人未采用書(shū)面形式或者口頭形式，但是實(shí)施的行為本身表明已經(jīng)作出相應(yīng)意思表示，并符合民事法律行為成立條件的，人民法院可以認(rèn)定為民法典第一百三十五條規(guī)定的采用其他形式實(shí)施的民事法律行為。
第十九條 行為人對(duì)行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人或者標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格、價(jià)格、數(shù)量等產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，按照通常理解如果不發(fā)生該錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)行為人就不會(huì)作出相應(yīng)意思表示的，人民法院可以認(rèn)定為民法典第一百四十七條規(guī)定的重大誤解。
行為人能夠證明自己實(shí)施民事法律行為時(shí)存在重大誤解，并請(qǐng)求撤銷該民事法律行為的，人民法院依法予以支持；但是，根據(jù)交易習(xí)慣等認(rèn)定行為人無(wú)權(quán)請(qǐng)求撤銷的除外。
第二十條 行為人以其意思表示存在第三人轉(zhuǎn)達(dá)錯(cuò)誤為由請(qǐng)求撤銷民事法律行為的，適用本解釋第十九條的規(guī)定。
第二十一條 故意告知虛假情況，或者負(fù)有告知義務(wù)的人故意隱瞞真實(shí)情況，致使當(dāng)事人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)作出意思表示的，人民法院可以認(rèn)定為民法典第一百四十八條、第一百四十九條規(guī)定的欺詐。
第二十二條 以給自然人及其近親屬等的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益造成損害或者以給法人、非法人組織的名譽(yù)、榮譽(yù)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益等造成損害為要挾，迫使其基于恐懼心理作出意思表示的，人民法院可以認(rèn)定為民法典第一百五十條規(guī)定的脅迫。
第二十三條 民事法律行為不成立，當(dāng)事人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)補(bǔ)償或者賠償損失的，參照適用民法典第一百五十七條的規(guī)定。
第二十四條 民事法律行為所附條件不可能發(fā)生，當(dāng)事人約定為生效條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民事法律行為不發(fā)生效力；當(dāng)事人約定為解除條件的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定未附條件，民事法律行為是否失效，依照民法典和相關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定認(rèn)定。
六、代理
第二十五條 數(shù)個(gè)委托代理人共同行使代理權(quán)，其中一人或者數(shù)人未與其他委托代理人協(xié)商，擅自行使代理權(quán)的，依據(jù)民法典第一百七十一條、第一百七十二條等規(guī)定處理。
第二十六條 由于急病、通訊聯(lián)絡(luò)中斷、疫情防控等特殊原因，委托代理人自己不能辦理代理事項(xiàng)，又不能與被代理人及時(shí)取得聯(lián)系，如不及時(shí)轉(zhuǎn)委托第三人代理，會(huì)給被代理人的利益造成損失或者擴(kuò)大損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第一百六十九條規(guī)定的緊急情況。
第二十七條 無(wú)權(quán)代理行為未被追認(rèn)，相對(duì)人請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者賠償損失的，由行為人就相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無(wú)權(quán)代理承擔(dān)舉證責(zé)任。行為人不能證明的，人民法院依法支持相對(duì)人的相應(yīng)訴訟請(qǐng)求；行為人能夠證明的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各自的過(guò)錯(cuò)認(rèn)定行為人與相對(duì)人的責(zé)任。
第二十八條 同時(shí)符合下列條件的，人民法院可以認(rèn)定為民法典第一百七十二條規(guī)定的相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)：
（一）存在代理權(quán)的外觀；
（二）相對(duì)人不知道行為人行為時(shí)沒(méi)有代理權(quán)，且無(wú)過(guò)失。
因是否構(gòu)成表見(jiàn)代理發(fā)生爭(zhēng)議的，相對(duì)人應(yīng)當(dāng)就無(wú)權(quán)代理符合前款第一項(xiàng)規(guī)定的條件承擔(dān)舉證責(zé)任；被代理人應(yīng)當(dāng)就相對(duì)人不符合前款第二項(xiàng)規(guī)定的條件承擔(dān)舉證責(zé)任。
第二十九條 法定代理人、被代理人依據(jù)民法典第一百四十五條、第一百七十一條的規(guī)定向相對(duì)人作出追認(rèn)的意思表示的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第一百三十七條的規(guī)定確認(rèn)其追認(rèn)意思表示的生效時(shí)間。
七、民事責(zé)任
第三十條 為了使國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、本人或者他人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害，而針對(duì)實(shí)施侵害行為的人采取的制止不法侵害的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第一百八十一條規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)。
第三十一條 對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)是否超過(guò)必要的限度，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、危害程度和防衛(wèi)的時(shí)機(jī)、手段、強(qiáng)度、損害后果等因素判斷。
經(jīng)審理，正當(dāng)防衛(wèi)沒(méi)有超過(guò)必要限度的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)人不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)人在造成不應(yīng)有的損害范圍內(nèi)承擔(dān)部分責(zé)任;實(shí)施侵害行為的人請(qǐng)求正當(dāng)防衛(wèi)人承擔(dān)全部責(zé)任的，人民法院不予支持。
實(shí)施侵害行為的人不能證明防衛(wèi)行為造成不應(yīng)有的損害，僅以正當(dāng)防衛(wèi)人采取的反擊方式和強(qiáng)度與不法侵害不相當(dāng)為由主張防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?，人民法院不予支持?br/>第三十二條 為了使國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、本人或者他人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益免受正在發(fā)生的急迫危險(xiǎn)，不得已而采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第一百八十二條規(guī)定的緊急避險(xiǎn)。
第三十三條 對(duì)于緊急避險(xiǎn)是否采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合危險(xiǎn)的性質(zhì)、急迫程度、避險(xiǎn)行為所保護(hù)的權(quán)益以及造成的損害后果等因素判斷。
經(jīng)審理，緊急避險(xiǎn)采取措施并無(wú)不當(dāng)且沒(méi)有超過(guò)必要限度的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要限度的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)緊急避險(xiǎn)人的過(guò)錯(cuò)程度、避險(xiǎn)措施造成不應(yīng)有的損害的原因力大小、緊急避險(xiǎn)人是否為受益人等因素認(rèn)定緊急避險(xiǎn)人在造成的不應(yīng)有的損害范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
第三十四條 因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害，受害人依據(jù)民法典第一百八十三條的規(guī)定請(qǐng)求受益人適當(dāng)補(bǔ)償?shù)?，人民法院可以根?jù)受害人所受損失和已獲賠償?shù)那闆r、受益人受益的多少及其經(jīng)濟(jì)條件等因素確定受益人承擔(dān)的補(bǔ)償數(shù)額。
八、訴訟時(shí)效
第三十五條 民法典第一百八十八條第一款規(guī)定的三年訴訟時(shí)效期間，可以適用民法典有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定，不適用延長(zhǎng)的規(guī)定。該條第二款規(guī)定的二十年期間不適用中止、中斷的規(guī)定。
第三十六條 無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人的權(quán)利受到損害的，訴訟時(shí)效期間自其法定代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算，但是法律另有規(guī)定的除外。
第三十七條 無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的權(quán)利受到原法定代理人損害，且在取得、恢復(fù)完全民事行為能力或者在原法定代理終止并確定新的法定代理人后，相應(yīng)民事主體才知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害的，有關(guān)請(qǐng)求權(quán)訴訟時(shí)效期間的計(jì)算適用民法典第一百八十八條第二款、本解釋第三十六條的規(guī)定。
第三十八條 訴訟時(shí)效依據(jù)民法典第一百九十五條的規(guī)定中斷后，在新的訴訟時(shí)效期間內(nèi)，再次出現(xiàn)第一百九十五條規(guī)定的中斷事由，可以認(rèn)定為訴訟時(shí)效再次中斷。
權(quán)利人向義務(wù)人的代理人、財(cái)產(chǎn)代管人或者遺產(chǎn)管理人等提出履行請(qǐng)求的，可以認(rèn)定為民法典第一百九十五條規(guī)定的訴訟時(shí)效中斷。
九、附則
第三十九條 本解釋自2022年3月1日起施行。
民法典施行后的法律事實(shí)引起的民事案件，本解釋施行后尚未終審的，適用本解釋；本解釋施行前已經(jīng)終審，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的，不適用本解釋。
麗江郜云律師，專業(yè)精湛、辦案嚴(yán)謹(jǐn)、服務(wù)熱忱。憑借深厚經(jīng)驗(yàn)和豐富知識(shí)，堅(jiān)守正義，誠(chéng)信可靠，細(xì)致入微地維護(hù)客戶權(quán)益。視法律為最高權(quán)威，堅(jiān)持法律面前人人平等，勇于迎接挑戰(zhàn)，高效解決糾紛，關(guān)懷每一位客戶。其職業(yè)精神贏得廣泛尊重，激勵(lì)眾人追求法治與正義。
彭某珍與朱某本婚姻無(wú)效糾紛一審民事判決書(shū)
會(huì)澤縣人民法院
來(lái)源：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng) （2023）云0326民初某號(hào)
原告：彭某珍，女，1975年1月21日生，漢族，云南省會(huì)澤縣人，農(nóng)民，住云南省曲靖市會(huì)澤縣。
被告：朱某本，男，1961年12月8日生，漢族，云南省會(huì)澤縣人，農(nóng)民，住云南省曲靖市會(huì)澤縣。
原告彭某珍與被告朱某本婚姻無(wú)效糾紛一案，本院于2023年9月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2023年10月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭某珍、被告朱某本到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某珍訴稱，原、被告雙方于1993年登記結(jié)婚，于1994年生下長(zhǎng)女朱某梅，1997年生下長(zhǎng)子朱某兵，現(xiàn)兩個(gè)子女均已成年，不需要父母撫養(yǎng)。雙方婚姻存續(xù)期間，經(jīng)常為瑣事?tīng)?zhēng)吵。2020年原告離家外出打工。因雙方系表兄妹關(guān)系，特訴請(qǐng)：1．判決確認(rèn)原、被告婚姻無(wú)效；2．位于會(huì)澤縣××鄉(xiāng)座××村委××組××房歸被告所有；3．訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告朱某本辯稱，我與原告是表兄妹關(guān)系，老家有瓦房三間也屬實(shí)。在經(jīng)濟(jì)方面，共同財(cái)產(chǎn)有我申請(qǐng)查詢的賬單里的錢款以及借給我兒子的14萬(wàn)。另外，因原告出軌導(dǎo)致我坐牢需要賠償我的精神損失40000元以及我為此支付給別人的57500元。
為證明自己的主張，原告彭某珍提交了以下證據(jù)：
1．彭某珍居民身份證復(fù)印件，用以證明原告的基本身份信息。
2．結(jié)婚登記申請(qǐng)書(shū)，用以證明原、被告雙方于1994年12月24日登記結(jié)婚。
3．朱某梅、朱某兵居民身份證復(fù)印件，用以證明兩個(gè)子女的基本情況。
4．會(huì)澤縣魯納鄉(xiāng)座某某村民委員會(huì)出具的兩份證明，用以證明原、被告系表兄妹關(guān)系。
經(jīng)質(zhì)證，被告朱某本對(duì)上述證據(jù)無(wú)意見(jiàn)。
為證明自己的主張，原告還申請(qǐng)了證人朱某兵出庭作證。
證人朱某兵證言：我是原被告的兒子，2023年3月，我準(zhǔn)備開(kāi)店，就提前告訴我母親準(zhǔn)備點(diǎn)錢支持我，因不確定用不用這個(gè)錢，且害怕自己把錢花掉，就讓我母親先把錢轉(zhuǎn)到我姐姐的賬戶上保管，我母親轉(zhuǎn)了16萬(wàn)不到一點(diǎn)。后我姐姐就把我母親轉(zhuǎn)給她的錢轉(zhuǎn)到了我的賬戶上。我母親10萬(wàn)多點(diǎn)是有的，另外6萬(wàn)元我母親說(shuō)是給別人借的，具體給誰(shuí)借的我不清楚。最近兩個(gè)月，我母親又向親戚借了6萬(wàn)元左右轉(zhuǎn)給我。
經(jīng)質(zhì)證，原、被告雙方對(duì)證人朱某兵的證言均無(wú)意見(jiàn)。
為證明自己的主張，被告朱某本申請(qǐng)本院調(diào)取原告彭某珍名下農(nóng)村信用社賬戶2016年1月1日至2023年9月26日的存取款流水明細(xì)及存款余額。本院向昆明市呈貢區(qū)某某聯(lián)社調(diào)取了彭某珍賬號(hào)6231＊＊＊＊＊＊＊＊的余額表、個(gè)人活期賬戶流水明細(xì)表，賬號(hào)6223＊＊＊＊＊＊＊＊的流水明細(xì)表，向云南某某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司魯納支行調(diào)取了賬號(hào)2000＊＊＊＊＊＊＊＊、賬號(hào)2000＊＊＊＊＊＊＊＊、賬號(hào)2000＊＊＊＊＊＊＊＊、賬號(hào)2000＊＊＊＊＊＊＊＊、賬號(hào)6231＊＊＊＊＊＊＊＊的銀行流水明細(xì)。
經(jīng)質(zhì)證，被告朱某本認(rèn)為雙方一起存的款不止這么多，在魯納某某社的定期存款就有10多萬(wàn)元。原告彭某珍對(duì)本院依被告的申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)無(wú)意見(jiàn)。
對(duì)于原告彭某珍提交的證據(jù)，被告朱某本無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)于原告彭某珍申請(qǐng)出庭作證的證人朱某兵的證言，原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)于本院依被告朱某本的申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)，能夠客觀反映原告相關(guān)賬戶的流水及余額情況，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
被告朱某本的母親王某芝與原告彭某珍的母親王某香系親姐妹，原、被告系表兄妹。1994年12月24日，原、被告辦理結(jié)婚登記手續(xù)。雙方于××××年××月××日生育女兒朱某梅，于××××年××月××日生育兒子朱某兵，現(xiàn)兩個(gè)子女均已成年。原、被告雙方在共同生活期間建蓋有位于會(huì)澤縣××鄉(xiāng)座××村委××組××房。2023年1月16日，原告彭某珍之子朱某兵將原告因傷獲得的20812.26賠償款轉(zhuǎn)入原告云南省某某信用社賬號(hào)6223＊＊＊＊＊＊＊＊。2023年1月17日，原告彭某珍通過(guò)其云南省某某信用社賬號(hào)6223＊＊＊＊＊＊＊＊轉(zhuǎn)賬157000元至其女朱某梅賬戶用于其子朱某兵做生意。截止2023年10月8日，原告彭某珍現(xiàn)存云南省某某信用社賬戶6231＊＊＊＊＊＊＊＊的余額為535.43元。截止2023年9月21日，原告彭某珍現(xiàn)存云南省某某信用社賬戶6231＊＊＊＊＊＊＊＊的余額為1001.77元。
本院認(rèn)為，原、被告系表兄妹關(guān)系，屬于三代以內(nèi)旁系血親?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零四十八條：“直系血親或者三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。”第一千零五十一條：“有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：（一）重婚；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；（三）未到法定婚齡?！痹媾砟痴渑c被告朱某本屬于法律規(guī)定禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系，原、被告之間婚姻關(guān)系實(shí)屬無(wú)效。關(guān)于雙方于共同生活期間建蓋的房屋，原告彭某珍自愿讓與被告朱某本，本院予以尊重。原告彭某珍轉(zhuǎn)與女兒用于兒子經(jīng)營(yíng)的扣除其因傷所獲賠償款部分的錢款和其兩張銀行卡內(nèi)的存款余額應(yīng)視為原、被告雙方的共同財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)原告已轉(zhuǎn)款157000用于原、被告雙方孩子朱某兵的經(jīng)營(yíng)，原、被告雙方亦自愿將屬于自己的部分贈(zèng)與其子朱某兵，本院對(duì)此予以認(rèn)可。被告朱某本關(guān)于尚有其他共同存款以及精神損失費(fèi)等的主張無(wú)證據(jù)支持和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原告彭某珍的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零四十八條、第一千零五十一條、第一千零五十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第十一條之規(guī)定，判決如下：
一、原告彭某珍與被告朱某本的婚姻無(wú)效；
二、原、被告雙方共同建蓋的位于會(huì)澤縣××鄉(xiāng)座××村委××組××房歸被告朱某本所有。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由原告彭某珍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省曲靖市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員　　李興祥
二〇二三年十一月十日
書(shū)記員　　尹國(guó)進(jìn)
附相關(guān)法律條款：
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千零四十八條直系血親或者三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。
第一千零五十一條有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：（一）重婚；
（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；
（三）未到法定婚齡。
第一千零五十四條無(wú)效的或者被撤銷的婚姻自始沒(méi)有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的無(wú)效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定。
婚姻無(wú)效或者被撤銷的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》
第十一條人民法院受理請(qǐng)求確認(rèn)婚姻無(wú)效案件后，原告申請(qǐng)撤訴的，不予準(zhǔn)許。
對(duì)婚姻效力的審理不適用調(diào)解，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。
涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，可以調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，另行制作調(diào)解書(shū)；未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)一并作出判決。