最近寫到了萬國造裝備的話題，有朋友用志愿軍來舉例子了：萬國造武器有什么不好的，當(dāng)年志愿軍不就是用萬國造武器打敗了以美國為首的17國聯(lián)軍嗎？那反過來說，像印度軍隊這種用萬國造武器的軍隊不也沒啥大毛病嗎？

這句話看似有點道理，可仔細(xì)一想問題卻出來了——志愿軍是什么軍隊？人類歷史上這樣的軍隊能找出幾支來？志愿軍能做到的，別國軍隊能做到嗎？你印度軍隊才算老幾！

且不說別的，整個步兵師建制的部隊在沒有制空權(quán)情況下14小時內(nèi)攻擊前進(jìn)72.5公里誰能做到？

幾十萬大軍在“一把炒面一把雪”的極度艱難后勤條件下堅持進(jìn)攻作戰(zhàn)，有誰能做到？

在沒有一輛坦克、一架飛機的支援下，僅憑少數(shù)火炮和輕步兵（注：蘇械武器是從第四次戰(zhàn)役后期開始使用的）將世界上最現(xiàn)代化的軍隊擊退幾百公里，誰能做到？

就說說印度軍隊，自其獨立建國以來，最輝煌的戰(zhàn)績無非就是打打巴基斯坦。而巴基斯坦軍隊與印度軍隊本都是英印軍隊分化來的，在水平半斤八兩的前提下，自然是體量大的占優(yōu)勢。

別說與志愿軍比了，就是將當(dāng)年與志愿軍對戰(zhàn)的17國聯(lián)軍擺出來，估計印軍也就能欺負(fù)欺負(fù)菲律賓、盧森堡軍隊之流了，打打土耳其這樣的部隊恐怕都很費勁，更別說自己的宗主國軍隊和美軍、法軍了。

志愿軍繳獲美軍夜視槍

實際上有的人之所以認(rèn)為中國軍隊行，那么別國軍隊也行，其實是過于低估了志愿軍在朝鮮戰(zhàn)爭“打怪”的難度了；同時這些人的邏輯也有問題，用咱們老百姓的話就是：聽不懂別人說話。

志愿軍能用萬國造兵器打敗美國聯(lián)軍，能在一把炒面一把雪的艱難情況下獲得戰(zhàn)爭的勝利，主要意思不是說因為萬國造武器好，我們才打贏了；更不是說一把炒面一把雪本身就很好，而是突出了志愿軍在這種不利條件下還能打贏的不易。

請注意，無論是萬國造武器也好，還是一把炒面一把雪也罷，其實都是不利條件，而非有利因素。

舉個例子理解下：張三在幾天沒吃飯的情況下，用一根棍子打跑了幾十個拿著大砍刀的流氓，這個事實重點突出的是張三的牛逼，而非幾天沒吃飯和這根棍子本身就很好。反過來說，你帶著幾十個人拿著大刀打敗了一個拿棍子的人，還值得強調(diào)嗎？

如果你沒有張三的實力，自己也專門去餓幾天，然后還拿著棍子去單挑幾十個持械流氓，那么不被痛扁一頓才怪。

就以志愿軍用萬國造武器來說，大家以為我們真的就愿意用這種武器去跟武裝到牙齒的美國聯(lián)軍血拼嗎？不，我們不愿意，而且是非常不愿意，因為這意味著作戰(zhàn)的犧牲會很大，更可能在犧牲大的同時還打不贏。

我們當(dāng)時計劃的是等蘇聯(lián)武器到位后再出兵，或者先派出部分主力在平壤以北阻擊住聯(lián)軍的攻勢站穩(wěn)腳跟，待部隊換裝后再反攻。而在這一過程中，設(shè)想的是蘇聯(lián)出空軍掩護(hù)。

但聯(lián)軍機械化行軍速度極快，我們根本就等不及蘇聯(lián)武器的整建制換裝，而關(guān)鍵時刻蘇聯(lián)又在空軍出兵的問題上拖拖拉拉。眼看著美國聯(lián)軍已經(jīng)快要抵達(dá)鴨綠江了，作戰(zhàn)窗口即將關(guān)閉，我們才不得不用裝備著萬國造武器的部隊出國迎敵。

請注意，我們當(dāng)時對美軍的技術(shù)裝備之強悍不是不清楚，而是為了抓住戰(zhàn)機不得已而為之。

當(dāng)時志愿軍武器的復(fù)雜程度到了什么地步？

就火炮和槍械而言，就產(chǎn)自世界上24個國家98家兵工廠，其品種和型號多達(dá)110種。僅步槍口徑從6.5mm到11.43mm多達(dá)13種，各種槍械的型號更是多達(dá)幾十種。

其中有的武器人家兵工廠都已經(jīng)停產(chǎn)了，有的彈藥打光了就算沒了，而且就算不停產(chǎn)，當(dāng)時這些兵工廠也不會將武器彈藥賣給新中國的。

在解放戰(zhàn)爭中，雖然戰(zhàn)役的規(guī)模很大，但烈度尚談不上很高，遼沈戰(zhàn)役這樣百萬人參戰(zhàn)的大戰(zhàn)，解放軍共計消耗各類炮彈156190發(fā)。而我們知道，在幾年后的上甘嶺戰(zhàn)役中，美軍打2個連級的志愿軍陣地就打出了190多萬發(fā)炮彈。

有什么武器就打什么仗，這是人民軍隊建軍以來的宗旨。武器裝備不好是事實，但我們不會因為武器裝備不好就連仗也不敢打了。

但打仗可不是光憑一股蠻勁，而是要動腦子的。萬國造武器對我們作戰(zhàn)很不利，但我們就要盡可能發(fā)揮人的主觀能動性，將這種不利因素降到最低，同時盡可能發(fā)揮出現(xiàn)有武器的威力。

武器型號雜怎么辦？那就在軍、師建制內(nèi)盡可能調(diào)換武器裝備，如40軍以美械為主，38軍以日械為主，盡可能減少后勤供應(yīng)時的麻煩。

彈藥數(shù)量少，難以保障怎么辦？全面清理國內(nèi)庫存，優(yōu)先供應(yīng)朝鮮戰(zhàn)場，國內(nèi)軍工廠全力開動，使用遺留部件和原料生產(chǎn)可以制造的彈藥。同時國內(nèi)其他部隊的彈藥也盡可能收集，供應(yīng)朝鮮作戰(zhàn)部隊。

同時還盡可能調(diào)撥武器裝備，加強志愿軍部隊的裝備配置。

以當(dāng)時的39軍來說，全軍有日式步槍7320支、國造步槍1512支、美式步槍2408支、美式?jīng)_鋒槍3058支、捷克式輕機槍790挺、美式輕機槍168挺、英式輕機槍117挺、美式重機槍155挺、日式重機槍7挺、60毫米迫擊炮260門、81/82毫米迫擊炮97門、120/107毫米迫擊炮24門、國產(chǎn)6管火箭炮9門、92式步兵炮36門、日式山炮24門、美式山炮12門。

這個裝備配置基本上做到了師有山炮營，團(tuán)有步兵炮連和重迫擊炮連，營有重機槍連和中口徑迫擊炮，而步兵連有60毫米迫擊炮，同時輕機槍裝備到班，每個班還有2到3支沖鋒槍可用。

這個裝備配置雖然在重武器上遠(yuǎn)比不上美軍，但在營以下單位的裝備差距卻大大縮小了。

但是上述武器絕大多數(shù)都是外購，在激烈的朝鮮戰(zhàn)爭中，武器的損耗是極為驚人的。

據(jù)統(tǒng)計，在前五次戰(zhàn)役中，志愿軍平均每月武器損耗率如下：步槍12%，沖鋒槍21%，輕機槍24.3%，重機槍17.1%，60毫米迫擊炮19.2%，火箭筒15.3%，輕迫擊炮15%，山炮30%，高射機槍30%。

而彈藥的消耗更不是國內(nèi)戰(zhàn)爭中可比的，由于彈藥消耗大，而且難以運輸?shù)轿唬谒拇螒?zhàn)役時不少志愿軍的迫擊炮手都干起了步兵的活兒，而即便是步兵打起子彈來都沒有美軍打炮彈那么放得開。

因此在1951年2月20日，國內(nèi)調(diào)集全國庫存撥給志愿軍沖鋒槍彈180萬發(fā)、美式卡賓槍彈70萬發(fā)、99式7.7毫米子彈100萬發(fā)，美制7.62毫米自動步槍彈580萬發(fā)，美制7.62毫米重機彈270萬發(fā)，79重機彈692萬發(fā)，60毫米迫擊炮彈35萬發(fā)、82毫米迫擊炮彈25萬發(fā)。

為了盡可能供給前線，國內(nèi)有的美械部隊的槍械中僅剩個位數(shù)的子彈。

抗美援朝前三次戰(zhàn)役就是在這種極端困難條件下憑借靈活的戰(zhàn)術(shù)和志愿軍將士的拼死血戰(zhàn)打贏的，而在第四次戰(zhàn)役開始后連續(xù)作戰(zhàn)幾個月的部隊愣是在編制嚴(yán)重不足，彈藥嚴(yán)重短缺，后勤嚴(yán)重困難的情況下堅持了下來。

要換了別的軍隊，光是沒有制空權(quán)一項恐怕就得崩潰，更別說連子彈都沒得打了。

不過好在此時蘇械武器開始列裝志愿軍部隊，首先是輕武器列裝，隨后是重武器逐步到位。志愿軍以整建制或部分建制地?fù)Q裝蘇式武器，同時通過進(jìn)口彈藥和國內(nèi)制造彈藥，這才基本保證了運動戰(zhàn)結(jié)束后，陣地戰(zhàn)時期的武器彈藥供應(yīng)。

蘇式武器是人民軍隊第一次整建制地?fù)Q裝制式武器，其意義是非常重大的。不僅僅體現(xiàn)在保證了戰(zhàn)爭的需求，更是人民軍隊走向正規(guī)化的關(guān)鍵一步。

而在尸山血海中殺出來的人民軍隊明白，萬國造武器靠不住，而單純依賴某一個國家進(jìn)口的武器也靠不住，我們必須要有自己獨立的軍工體系。

在一窮二白的大背景下，我們首先是建立和改進(jìn)現(xiàn)有的軍工體系，先做到自己能夠仿制武器裝備，以最短時間內(nèi)建立能夠自主供給的體系來，然后則是真正的獨立自主，研發(fā)我們自己的武器裝備。

1949年，人民解放軍百萬雄師過大江的時候還是萬國造武器，10年之后的國慶閱兵中，我們自己制造的59式坦克已經(jīng)開上了閱兵場，其他一系列國產(chǎn)武器也都陸續(xù)裝備部隊，新中國自己的國防軍工體系已經(jīng)初見成效。

時至今日，我們的軍工體系已經(jīng)擺脫了仿造的窠臼，走出了自己的道路。這恐怕是很多國家所想不到的，畢竟他們封鎖了我們多少年，卻沒想到反倒將中國軍工逼出來了。

而我們再回到開頭志愿軍用萬國造武器的問題，當(dāng)年的我們是頂著敵人的炮彈殺出一條血路來的，不夸張地說，已經(jīng)將人類軍隊的能力發(fā)揮到了極限。我們可以，不代表別的軍隊行，甚至像印軍這種殖民時代發(fā)展而來的軍隊，有什么資格跟志愿軍比？

而到了今天，中國軍隊早已摘掉了萬國造的帽子，而印度軍隊還是萬國造大戶。又有什么資格說：當(dāng)年你們志愿軍用萬國造打敗了17國聯(lián)軍，所以印軍也能創(chuàng)造奇跡呢？

說一句難聽的，印軍的能力給志愿軍提鞋都不配，志愿軍能做到的，印軍哪怕做到了十分之一，也不至于在1962年戰(zhàn)爭中敗得那么慘，在解放軍口中落下個能打的部隊也只相當(dāng)于國軍二流部隊的水準(zhǔn)的評價了。