社保局里有“肥差”，臨時(shí)工也能受賄2575多萬(wàn)元！

原創(chuàng) 李萬(wàn)卿

太荒誕！

社保局里有“肥差”，一個(gè)小小的“臨時(shí)工”，竟然能受賄2575多萬(wàn)元、貪污85萬(wàn)元！

論職務(wù)，他屁也不是，但放了一個(gè)比屁響億萬(wàn)倍的炸雷。

剛剛進(jìn)入2025年才幾天時(shí)間，多家官媒就曝出一個(gè)“大雷”：陜西省社保局原工作人員吳某違規(guī)為362人辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)參保業(yè)務(wù)，受賄2575萬(wàn)余元。此外，他還違規(guī)套取國(guó)家在職人員非因公死亡的一次性支付金83萬(wàn)余元……

令人瞠目結(jié)舌的是，吳某有了錢后，迷上了女主播和網(wǎng)絡(luò)賭博，先后拿出數(shù)百萬(wàn)元支撐他的兩大“愛(ài)好”。

真TM“崽賣爺田不心疼”。

最終，小蒼蠅被撐暈了，一頭撞到了“法網(wǎng)”上。

抓他，審他，判他。

一審法院以吳某犯受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪和洗錢罪，數(shù)罪并罰，判處執(zhí)行有期徒刑18年，并處罰金86萬(wàn)元。

意外的是，這廝不服，要上訴。

他上訴的理由是：自己系陜西省社保局的聘用制人員，不是正式在編人員，不應(yīng)將其行為認(rèn)定為國(guó)家工作人員的職務(wù)犯罪，其行為不構(gòu)成洗錢罪，原判量刑過(guò)重。

荒唐不荒唐？

法院判決書(shū)中稱他是社保局“原工作人員”，社保局也承認(rèn)他是“原工作人員”，這廝居然一把撕掉了偽裝，承認(rèn)“不是正式在編人員”。

他“不是正式在編人員”，是什么？

我們只能理解為：臨時(shí)工。

吳某的“臨時(shí)工”身份，可能是勞務(wù)派遣工，也可能是合同工。

但是，都沒(méi)有正式編制。

就是說(shuō)，無(wú)論是“勞務(wù)派遣工”還是“合同工”，都是通常意義上的“臨時(shí)工”。

這個(gè)臨時(shí)工，絕對(duì)屬于“蒼蠅”貪官中的“天花板”。

一個(gè)“臨時(shí)工”，居然能弄到這么好的崗位，是社保局人手少、還是他工作能力強(qiáng)？

我又想起了“孔乙己”。

早一段時(shí)間，某官媒發(fā)了一個(gè)小作文，大談當(dāng)代大學(xué)生就業(yè)難題，還舉例說(shuō)像“窮酸文人”孔乙己。學(xué)歷，成了“下不來(lái)的高臺(tái)，脫不掉的長(zhǎng)衫”，云云......

于是乎，有人還苦口婆心地說(shuō)教：有志青年應(yīng)該“脫去長(zhǎng)衫”、放下讀書(shū)人的架子，去工廠“打螺絲”，去送外賣、送快遞。

這都是“丁舉人”們的P話。

為什么不建議吳某之流“打螺絲”？

“臨時(shí)工”吳某的案子，值得深思。

一個(gè)編外人員，2017年開(kāi)始作案，一直違規(guī)操作，違規(guī)為他人辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)繳業(yè)務(wù)，通過(guò)核心系統(tǒng)賬號(hào)，篡改養(yǎng)老賬戶重要數(shù)據(jù)信息，虛構(gòu)參保人員，篡改他人養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶姓名、性別和身份證號(hào)碼數(shù)據(jù)信息......審核、監(jiān)管的眼都瞎了嗎？

吳某堪比“螞蟻搬山”，足夠震撼。

這只“編外螞蟻”，簡(jiǎn)直是在改寫(xiě)山河，把我們的智商按在地上摩擦。

這背后，有多少漏洞？多少人睜一只眼閉一只眼？

尼采說(shuō)：“我感到難過(guò)，不是因?yàn)槟闫垓_了我，而是因?yàn)槲以僖膊荒芟嘈拍懔?。?/p>