大家好，我是紐約君。

美軍那不是傳統(tǒng)意義上的腐敗，那是腐敗得特別有創(chuàng)意，腐敗得花樣百出，全世界獨此一家，屬于腐敗的燈塔。

他們不是雁過拔毛之類的貪腐，而是故意設(shè)立一個項目，申請巨額經(jīng)費，用來開發(fā)離譜新武器、打造新裝備、改造舊武器、修個碼頭、買幾只“意大利羊”之類……然后錢花了無數(shù)，追加投資好幾次，結(jié)果項目“沒有了”。

新武器沒法用，新裝備存?zhèn)}庫，倉庫燒了，碼頭被海浪沖走了，意大利羊也不見了……什么都沒剩下，但是錢真的花光了，顯得“境界特別高”。

他們要的不是“毛”，他們要的是整只大雁。

美軍2025年軍費使用規(guī)劃書中寫了——7億6000萬美元采購22枚“環(huán)保型戰(zhàn)斧導(dǎo)彈”，合著一枚戰(zhàn)斧導(dǎo)彈價格高達3500萬（包含“研發(fā)成本”），那么什么叫做“環(huán)保型導(dǎo)彈”呢？不要誤會，不是它們用了新能源電池，而是導(dǎo)彈殼子是“環(huán)保材料”，可以回收。

美軍是“巧立名目”的高手！

2021年美軍訂購的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈一枚約198萬美元，三年之后，它的價格漲到了3500萬美元一枚。還有弗吉尼亞級核潛艇，它的造價一路飆升，從35 億美元漲到近 57 億……

美軍的“朱姆沃爾特”項目，被吹成“未來驅(qū)逐艦”，三艘朱姆沃爾特的平均造價高達78億美元，平均每艘造價相當(dāng)于2艘尼米茲級航母或1艘福特級航母，甚至可以造近10艘我國的055驅(qū)逐艦，“朱姆沃爾特”使用的12項關(guān)鍵技術(shù)中，只有5項是成熟的，“先進火炮系統(tǒng)”也未能達到預(yù)期目標(biāo)，實際射程只有預(yù)期的2/3，而它使用的GPS“遠程對地攻擊炮彈”造價高達80萬美元，作戰(zhàn)效能遠遠不及同等價格的巡航導(dǎo)彈……幾百億美元砸下去，約等于屁都沒有。

美軍的提康德羅加巡洋艦升級計劃，一共燒了18.45億美元，11艘提康德羅加級巡洋艦，四艘“升級”完就退役，最后能用的只有三艘，錢花了，軍艦卻沒有了。

當(dāng)然，去年最著名的事件，莫過于——“9萬美元墊圈”了，這玩意兒在東大的購物網(wǎng)站上，只需7.89人民幣。

美國是會計當(dāng)家，做賬才是美國的核心競爭力，錢多錢少，都取決于做賬，阿富汗戰(zhàn)場上一萬美元的馬桶、一千美元的咖啡杯、600萬美元的羊、4300萬美元的加油站……都是這么來的，他們說他們在阿富汗花了2萬億。

2014年，美軍駐阿富汗特別行動小組出資七億美元，用于發(fā)展阿富汗珠寶產(chǎn)業(yè)。匪夷所思的是，這七億美金全部被打到了私人賬戶里，所有的開銷用途也變成了“美軍陪同阿富汗珠寶商奔赴旅游勝地參觀”。

2016年的時候，美國WND 新聞網(wǎng)發(fā)布了《6.5 萬億美元“不翼而飛”》的報告。

在長達58頁的報告中，矛頭直指美國國防財務(wù)與會計局，直言不諱的批評其對美軍財務(wù)報表進行“不正當(dāng)修改”，光是2015年的一個季度，就有2.8萬億美元的賬目被“人為調(diào)整”。

美國駐非洲首任高級將領(lǐng)——威廉·沃德上將是個大貪污犯，非洲駐扎期間，沃德上將的親眷們乘坐豪華私人飛機四處出游，挪用軍方公款購買奢侈品。

他的妻子曾在慕尼黑入住了7.5萬英鎊一萬的超級豪華酒店……被查出來之后，白宮只是把他降為中將，提前退休，幾乎沒有處罰。

2018年至2022年期間，美軍在制造F-35戰(zhàn)斗機的過程中，丟失了超過100個零部件，總價值高達8500萬美元。

美軍還特別喜歡搞“研發(fā)”，研發(fā)來錢更快，做賬更容易，百億美元造了個屁用沒有的朱姆沃爾特，現(xiàn)在又要開發(fā)“新驅(qū)逐艦”，8億美元研發(fā)了一個單價17萬的“手推平板車”……號稱“先進全地型力量增強靜音戰(zhàn)術(shù)推車”。

還有更離譜的，美國空軍高級高超音速導(dǎo)彈科學(xué)家詹姆斯·戈德博士被指控于2017年通過欺詐手段雇傭了32歲的性工作者阿曼達·薩維諾加入俄亥俄州賴特·帕特森空軍基地中負(fù)責(zé)開發(fā)高超音速噴氣發(fā)動機和火箭的團隊，以便在其妻子不知情的情況下，讓這名性工作者繼續(xù)為他提供服務(wù)……拿著國家的經(jīng)費，雇傭妓女當(dāng)“研究員”，世所罕見。

美國也是有所謂的“監(jiān)督”的，但自從2018年首次接受財務(wù)審計以來，美軍連續(xù)六年未能“過關(guān)”。

換句話說，在過去的任何一次財務(wù)審查之中，美軍的賬目都有著形形色色的問題，完全沒法通過審核……在2023年的審計報告中，評審方直接給出“拒絕表示意見”的回應(yīng)。

意思是——“查可以查，但是我不敢說”。

感 謝 閱 讀 ?? 歡 迎 分 享