近日,某地一家企業(yè)因以消費券替代部分工資發(fā)放而引發(fā)廣泛關(guān)注。事件曝光后,迅速在網(wǎng)絡(luò)上掀起熱議,不少網(wǎng)友質(zhì)疑這一做法是否符合勞動法,同時也引發(fā)了對勞動者權(quán)益保障的深思。
據(jù)悉,該企業(yè)是一家服務(wù)行業(yè)公司,因經(jīng)營困難,決定將部分工資以本地商場或超市的消費券形式發(fā)放,聲稱此舉既能緩解企業(yè)現(xiàn)金流壓力,又能促進本地消費。然而,這一做法卻引起了員工的不滿。一名員工表示:“消費券只能在指定商家使用,無法滿足日常生活中的多樣化需求,且不能用于支付房租、交通等基本開支?!?br/>法律專家:此舉涉嫌違法
針對該事件,勞動法專家指出,根據(jù)《勞動法》第五十條規(guī)定,工資應(yīng)當以貨幣形式按月支付給勞動者本人,且不得以實物或其他形式替代。企業(yè)以消費券代替部分工資的行為,顯然違反了這一規(guī)定。專家進一步指出,工資是勞動者賴以生存的基本保障,企業(yè)無權(quán)單方面改變支付形式或條件。
相關(guān)部門介入調(diào)查
事件曝光后,當?shù)貏趧颖O(jiān)察部門迅速介入調(diào)查。相關(guān)負責人表示,將對企業(yè)的工資支付行為進行全面核查,確保勞動者的合法權(quán)益得到保障。同時,部門還呼吁勞動者在遇到類似情況時,應(yīng)及時向勞動監(jiān)察機構(gòu)反映問題,以維護自身權(quán)益。
網(wǎng)友熱議:如何平衡企業(yè)與勞動者的利益?
此事件也引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛討論。一部分網(wǎng)友對企業(yè)表示同情,認為疫情和經(jīng)濟壓力下,中小企業(yè)生存困難,需要更多支持政策;但更多人認為,無論企業(yè)面臨何種困境,都不應(yīng)以犧牲勞動者的基本權(quán)益為代價。
有評論指出,政府和社會應(yīng)在促進消費和保障勞動者權(quán)益之間找到平衡點。一方面,可以通過發(fā)放消費券等方式支持企業(yè)和經(jīng)濟復蘇;另一方面,應(yīng)嚴格監(jiān)督企業(yè)行為,確保勞動者權(quán)益不受侵害。
總結(jié):勞動權(quán)益需強化保障
消費券替代工資的事件不僅暴露了部分企業(yè)在經(jīng)濟壓力下的無奈選擇,也提醒社會關(guān)注勞動者權(quán)益保障的重要性。在經(jīng)濟復蘇過程中,如何既扶持企業(yè),又保護勞動者的基本權(quán)益,仍是一個值得深思的問題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.