2月17日，民營企業(yè)座談會在北京召開。

此次座談會是繼2018年后，時(shí)隔六年再次召開的中央層面民營企業(yè)會議，其規(guī)格之高、行業(yè)覆蓋之廣，均屬罕見。

參會的大佬名單、發(fā)言和座次，引起了巨大的反響。

一生愛做閱讀理解的中國人，給每個細(xì)節(jié)都賦予了無限的意義。

比如，任正非的出席被普遍視為國家對科技自主性的背書。華為近年?duì)I收突破8600億元，5G技術(shù)持續(xù)領(lǐng)先，其“復(fù)蘇”象征著中國企業(yè)在國際競爭中的韌性。

而作為民營企業(yè)家中的典型代表人物，馬云的出現(xiàn)，本身就具有強(qiáng)烈的象征意義。

兩位企業(yè)家的一“穩(wěn)”一“歸”，分別指向硬科技與互聯(lián)網(wǎng)兩大板塊的政策平衡。

更引人注目的是，作為四足機(jī)器人領(lǐng)域的代表，90后創(chuàng)業(yè)者王興興的出現(xiàn)，不僅體現(xiàn)對年輕科技人才的扶持，更暗示新興技術(shù)從“邊緣創(chuàng)新”走向主流。

與這種信號釋放相比，人們更熱衷于討論“參會人員的座次安排”這一傳統(tǒng)話題。

比如，任正非占據(jù)C位，宇樹科技（機(jī)器人領(lǐng)域）的王興興和DeepSeek（人工智能）的梁文峰參會，表明科技創(chuàng)新與高端制造業(yè)的核心地位。

王傳福（比亞迪）與曾毓群（寧德時(shí)代）的位置靠前，新希望集團(tuán)（劉永好）、騰訊（馬化騰）等企業(yè)參會，則體現(xiàn)了綠色能源與低碳轉(zhuǎn)型的優(yōu)先布局。

華為、宇樹科技等企業(yè)的發(fā)言內(nèi)容聚焦高端制造與數(shù)字化轉(zhuǎn)型，半導(dǎo)體行業(yè)的代表（虞仁榮）參會，體現(xiàn)了自主研發(fā)制造業(yè)強(qiáng)國戰(zhàn)略的延續(xù)。

馬云（阿里巴巴）、馬化騰（騰訊）、雷軍（小米）等互聯(lián)網(wǎng)巨頭參會，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)仍是國家經(jīng)濟(jì)的重要支柱，但座次相對靠后也暗示政策重心向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)和硬科技傾斜。

新希望集團(tuán)作為農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)參會，體現(xiàn)了國家對民生基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村振興的關(guān)注。

這次座談會的座次安排，不僅是對企業(yè)家個人地位的認(rèn)可，更是國家戰(zhàn)略的具象化表達(dá)：

科技創(chuàng)新、綠色轉(zhuǎn)型、制造業(yè)升級、產(chǎn)業(yè)鏈安全成為核心關(guān)鍵詞，同時(shí)兼顧傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興領(lǐng)域的平衡發(fā)展。

而眾多民營企業(yè)家共同參會表明：

民營企業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)體系中依然具有強(qiáng)大的活力和巨大的潛力，國家高度重視民營企業(yè)在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技創(chuàng)新、就業(yè)等方面的重要作用。

所有的信息都在顯示，民營經(jīng)濟(jì)的春天，或許真的要來了。

這讓人迷惑，也讓人恐慌。

是的，當(dāng)前社會上是有一種貶低民企的雜音，民營企業(yè)確實(shí)面臨了一些輿論壓力，座談會的形式能夠起到一定的安撫效應(yīng)和指向作用。

可問題在于，既然國家已推出《民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》并建設(shè)全國統(tǒng)一大市場，為何仍需通過高規(guī)格會議“表決心”？

此類會議本質(zhì)上仍是“政策宣示”的傳統(tǒng)模式，與法治化、市場化的治理邏輯存在張力。

座次背后的“地位排序”無形中強(qiáng)化了企業(yè)對政策依賴的慣性，而非純粹的市場競爭。

而純粹的公平的市場競爭，以及與此相配套的法律法規(guī)，才是民營企業(yè)所渴望的制度性保障。

真正的進(jìn)步，不在于從會議規(guī)格、座次等符號中揣測政策紅利，而是將目光投向產(chǎn)權(quán)保護(hù)、反壟斷執(zhí)法、融資平權(quán)等實(shí)質(zhì)議題。

什么時(shí)候不再熱衷于搞排位、去做各種形式上的解讀，才意味著我們真正在進(jìn)步。

當(dāng)社會真正擺脫形式主義的束縛，以更加務(wù)實(shí)、客觀、理性的態(tài)度來對待民營企業(yè)發(fā)展時(shí)，民營企業(yè)才能在更為寬松、健康、公平的環(huán)境中釋放出更大的能量。

是的，此次座談會無疑為民營企業(yè)注入了一劑強(qiáng)心針，但其象征意義仍大于制度性突破。

未來的考驗(yàn)在于，政策承諾能否轉(zhuǎn)化為可預(yù)期的營商環(huán)境，讓企業(yè)家們專注“做事”而非“站位”。

畢竟，民營經(jīng)濟(jì)的真正春天，不在會議室的座次表上，而在每一天的市場公平競爭中。

—The End—

作者：魏春亮

首發(fā)：亮見，ID：liangjian0624