只要一個名字，就能查出手機(jī)號、身份證號、開房記錄、通話記錄、家庭地址、工作單位、銀行賬戶、名下財(cái)產(chǎn)等多重信息。

近日，百度副總裁謝廣軍女兒陷入“開盒”爭議，藍(lán)鯨記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此次未成年人“開盒”事件背后，暗藏著一條巨大的隱私販賣黑產(chǎn)。

起底“開盒”事件背后的“人肉超市”

戶籍、婚姻、財(cái)產(chǎn)等隱私信息明碼標(biāo)價

3月19日，百度就“謝廣軍女兒開盒”事件發(fā)布聲明。聲明著重強(qiáng)調(diào)了，開盒信息并非源自百度。而是來自海外的社工庫——一個通過非法手段收集個人隱私信息的數(shù)據(jù)庫。網(wǎng)上流傳的“當(dāng)事人承認(rèn)家長給她數(shù)據(jù)庫”的截圖，內(nèi)容為不實(shí)信息。

在了解隱私販賣黑產(chǎn)前，需要了解兩個名詞“開盒”“社工庫”。

“開盒”一詞為網(wǎng)絡(luò)黑話，也可以稱為“人肉開盒”，是指通過非法手段搜集他人隱私信息，這里的信息包括但不限于姓名、電話、身份證號、家庭住址、工作地點(diǎn)、銀行流水、上網(wǎng)記錄、開房記錄、名下財(cái)產(chǎn)等敏感信息，并將這些信息公開在網(wǎng)絡(luò)上，引導(dǎo)網(wǎng)民對被“開盒”者進(jìn)行網(wǎng)暴，此種行為往往會給受害者造成巨大精神壓力和傷害。

“社工庫”的全稱是“社會工程學(xué)數(shù)據(jù)庫”，是黑客通過攻擊網(wǎng)站、欺詐用戶等手段獲取大量個人隱私數(shù)據(jù)，再整合分析、集中歸檔形成的數(shù)據(jù)庫。不法者通過“社工庫”等一系列不法渠道，獲取公民私人信息，再經(jīng)過網(wǎng)上售賣，以此牟利。

根據(jù)百度的公告，藍(lán)鯨記者查到了這個海外社工庫。這里提供范圍廣泛的查詢服務(wù)，不同查詢價格不同，用戶可以搜到開房信息、微信記錄、家庭成員、工作單位、居住地址等各種隱私信息，并且365天24小時全年無休。

隨后，記者進(jìn)入一個名為“巨人社工庫”的交易平臺，該平臺運(yùn)營數(shù)據(jù)顯示，月活躍用戶量已突破18萬。

平臺公示的價目表顯示，個人戶籍1天出單，查詢價格80元；婚姻記錄1~3天出單，查詢價格350元；外賣記錄1天出單，查詢價格750元；人身軌跡2~7天出單，查詢價格5000元；微信好友提取7天出單，查詢價格9700……

更令人震驚的是，該平臺具有智能化查詢系統(tǒng)，用戶只需要輸入姓名等信息就能查詢到各種想要的隱私信息，用戶輸入的信息越詳細(xì)，輸出的隱私越精確。

順著使用指南，藍(lán)鯨記者僅輸入了自己名字，隨即便出現(xiàn)515條手機(jī)號，共計(jì)88頁信息，其中記者的手機(jī)號赫然在列，如果要獲取更多信息則需要付費(fèi)。

在這里，網(wǎng)民的信息形同裸奔，只要愿意花錢，只有想不到?jīng)]有查不到的隱私數(shù)據(jù)。

商家倒賣隱私信息

查開房等記錄需付費(fèi)近萬元

對于普通網(wǎng)民，想要接觸到這一隱私交易并不容易，因此，網(wǎng)上出現(xiàn)了販賣隱私信息的商家。藍(lán)鯨記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這類商家通常在社交媒體上偽裝成普通用戶，通過發(fā)帖的形式吸引買家。

記者添加到幾位賣家，向他們咨詢了隱私販賣的價目表，其中一位賣家表示，查名下車800元，查房產(chǎn)1700元，查銀行卡余額800元，查開房記錄需要9000元，時間跨度長達(dá)5年。

當(dāng)被問到查詢原理時，對方表示保密，只是稱：“我們和百度事件里查信息的原理不同，現(xiàn)在信息都是裸奔，想查個啥都是隨隨便便。”還有商家透露：“社工庫的數(shù)據(jù)早就過時了，我們有自己的查詢系統(tǒng)，查詢價格更低，那些收高價查詢費(fèi)的都是宰客的?！?/p>

事實(shí)上，利用社工庫開盒的案例并不少見。今年1月，據(jù)央視消息，杭州警方破獲一起侵犯公民個人信息案。嫌疑人通過“社工庫”非法獲取個人信息，在網(wǎng)上“開盒”了2000余網(wǎng)紅的個人信息；散布在其組建的境外聊天群中引流，再通過接廣告或付費(fèi)調(diào)查等方式獲利幾十萬元。

目前，10名嫌疑人已被抓獲歸案。自我標(biāo)榜“網(wǎng)絡(luò)黑客”的不法分子，之所以能夠?qū)覍翼樌伴_盒”，靠的不是運(yùn)氣和實(shí)力，而是依賴于一條專業(yè)、龐大、嚴(yán)密相扣的黑產(chǎn)鏈條。其中，“社工庫”是重要一環(huán)。多年來，警方和網(wǎng)信部門對“開盒”和網(wǎng)暴露頭就打，對非法販賣個人信息利劍高懸。但“開盒”及非法販賣個人信息犯罪行為依舊猖獗。

律師：隱私買賣均違法未成年人造成的損害應(yīng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

此次“開盒事件”中涉及諸多法律問題，例如開盒是否違法？13歲女孩開盒，誰來承擔(dān)責(zé)任？如果僅僅查詢別人隱私但不公開，這種行為是否違法？販賣他人隱私信息牟利是否違法？

對此，藍(lán)鯨記者咨詢了律師。

河北維則律師事務(wù)所黃遠(yuǎn)律師表示，我國《民法典》明確規(guī)定，自然人的個人信息受法律保護(hù)，任何組織或個人不得侵害。這種公開 “開盒”行為嚴(yán)重侵犯了他人的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等多項(xiàng)人格權(quán)利，根據(jù)具體情節(jié)，行為人可能面臨民事賠償、行政處罰，甚至刑事責(zé)任。

13歲女孩屬于限制民事行為能力人，根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，其造成的損害應(yīng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。謝廣軍女兒作為未成年人參與 “開盒”，責(zé)任歸屬問題復(fù)雜。一方面，未成年人心智尚未成熟，對行為后果的認(rèn)知和判斷能力有限，容易在沖動或誤導(dǎo)下做出不當(dāng)行為。另一方面，家長在未成年人網(wǎng)絡(luò)行為監(jiān)管上存在缺失，未能及時引導(dǎo)和約束孩子，使孩子陷入違法邊緣。

根據(jù)我國法律規(guī)定，未成年人雖可能因年齡因素在刑事責(zé)任上有所減免，但家長需承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任和教育監(jiān)管不力的責(zé)任，同時應(yīng)積極配合相關(guān)部門，對孩子的行為進(jìn)行糾正和引導(dǎo)，避免其再次陷入違法泥潭。此次事件中，如果13歲女孩實(shí)施的“開盒”侵權(quán)行為造成了損害，其父母作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，即作為監(jiān)護(hù)人的謝廣軍應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于隱私買賣等問題，黃遠(yuǎn)律師提到，查詢他人隱私而未公開，該行為本身也游走在法律邊緣，也有潛在違法風(fēng)險。在查詢過程中，若采用了非法手段，如黑客技術(shù)、購買等，同樣構(gòu)成違法。此外，這種行為違背了道德倫理和網(wǎng)絡(luò)規(guī)范，為隱私泄露埋下隱患，一旦信息被不當(dāng)使用或意外泄露，將引發(fā)嚴(yán)重后果。隱私權(quán)是自然人享有的對其個人的、與公共利益無關(guān)的個人信息、私人活動和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)。查詢他人隱私的行為屬于刺探他人隱私，侵害了他人的隱私權(quán)，違反了《民法典》的相關(guān)規(guī)定。

黃遠(yuǎn)律師強(qiáng)調(diào)，販賣他人隱私信息牟利的行為同樣違法。根據(jù)我國《刑法（2023）》第二百五十三條之一規(guī)定，違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。隱私信息屬于公民個人信息范疇，販賣隱私信息牟利符合該罪的構(gòu)成要件，情節(jié)嚴(yán)重的將受到刑事處罰。