七十多年前，在東京國際法庭也就是遠東軍事法庭上，一位看著文弱書生樣子的男人鏗鏘有力地告訴大家：“我并不是復(fù)仇主義者，我無意于把日本軍國主義欠下我們的血債寫在日本人民的賬上?！边@名男人名叫梅汝璈，是我國派遣到遠東軍事法庭擔任11國法官的一員。

法官的組成

二戰(zhàn)中日本宣布投降后，作為戰(zhàn)勝國的幾個國家決定成立國際軍事法庭來審判挑起二戰(zhàn)的日本。國際軍事法庭設(shè)兩個，一個在日本，一個在德國。

在日本設(shè)立的國際軍事法庭的法官由11個國家各抽派一名組成，其中有中、美、蘇、英、法、澳、加、新、印、菲、荷。中國的代表為梅汝璈，當時梅汝璈年僅42歲，雖然梅汝璈一直在研究英美法律，但是他從未參加過任何審判，所以說在審判工作中，他是沒有經(jīng)驗的。

當時中國并不是沒有既熟悉法學又有審判經(jīng)驗的法官，但是中國選擇梅汝璈，主要還是因為當時環(huán)境的局限性。

遠東軍事法庭成立之前，美國要求軍事法庭必須按照英美法系的審判程序執(zhí)行，所以在通知各國參與遠東軍事法庭時，美國的意見是各國最好把國內(nèi)熟絡(luò)英美法學的法律工作參加最好。

1945年10月18日，美國要求各國提出遠東軍事法庭中11名法官擔任審判長的人選，人選要求最好是能熟練英語的法律專家。其中含義無疑是暗示審判長的人選要么是美國人要么是美國的小弟。雖說當時中國法學界的人才多的是，但既要能熟練英語又要精通英美法學的人是少之又少。

梅汝璈畢業(yè)于清華大學，又在美國留過學，回國后又在南大、武大、復(fù)大等高院擔任教研工作，梅汝璈給人的第一印象是頭腦冷靜清醒且善于辯論。在當時，梅汝璈確實是最適合代表中國出任軍事法庭法官的人選。

最后經(jīng)過國民政府的審批同意，梅汝璈為國出征，審判日本戰(zhàn)犯。梅汝璈到達日本的第一天，就寫下了他當時的感慨：“注視著公路兩旁的景象和路上男女青年的表情。我總以為橫濱和東京的工廠都被燒光炸毀，這和我二十二年前在日本看到的不太一樣......這是我們不能不審判那幫戰(zhàn)犯的原因，他們攪亂世界、差毒中國......”

到達住宿地點后，梅汝璈本著一個法律專家的嚴謹，仔細地觀察了日本人的精神面貌。報紙上說日本人都面黃肌瘦的，每個人都愁眉苦臉，這和宣傳的內(nèi)容嚴重不符。

作為戰(zhàn)敗國的日本，他們國人居然還能過得如此優(yōu)哉游哉。而我們國家呢？打完了世界大戰(zhàn)還要打內(nèi)戰(zhàn)，中國的人民百姓深陷戰(zhàn)爭的毒害，面黃肌瘦的不是日本人，而是我們中國人。

座位之爭

遠東軍事法庭正式開庭的前一天，梅汝璈在預(yù)演的審判法庭中和幾位西方法官吵了起來。當時11名國家法官里，澳大利亞的韋伯擔任庭長。

因為關(guān)系親近的原因，韋伯想把與他關(guān)系較好的法官坐到自己兩邊，于是他提議法官的座位順序應(yīng)該以英、美、蘇、中、法的排次就座。

但是梅汝璈卻不買賬，他認為座位順序應(yīng)該按照日本投降的國家順序排列，即美、中分別坐在庭長韋伯的兩側(cè)。

梅汝璈的反對并沒有引起大家的重視，庭長韋伯也表示堅持己見。此時氣憤的梅汝璈對著幾名法官說：“我拒絕接受這種安排！日本發(fā)起的侵略戰(zhàn)爭里，我們中國深受其害，抗日時間最長，犧牲也是最大。而應(yīng)該一而再再而三地投降。所以我堅決拒絕座位排在英國的后面，我相信我們中國政府也不會同意！”

說完梅汝璈就把審判的法袍扔下離開，最后大家耐不過他同意了梅汝璈的要求。但這并不代表幾個國外同行認同他的看法，而是因為第二天就要正式開庭，開庭時間已經(jīng)告訴了天下人，他們不能再拖。

在預(yù)定審判日本的28名甲級戰(zhàn)犯中，作為日本天皇第一元首的裕仁竟然不在戰(zhàn)犯名單上。除了中國，在國際上對于裕仁進行審判的呼聲也非常高，但美國政府表示，出于戰(zhàn)后的考慮，他們同意日本保持天皇制，不起訴天皇。

但梅汝璈隨即也表示，保留天皇制和起訴裕仁并無沖突，把裕仁趕下臺讓其他人上位天皇不就行了嗎？梅汝璈的這一提議獲得了其他法官的同意，如果不是梅汝璈的主張，那么作為發(fā)起侵略戰(zhàn)爭的日本第一責任人裕仁就很有可能逃脫了法律的制裁。

遠東軍事法庭的審判時間始于1945年5月3日，終于1948年11月12日。最后在起草判決書第四章《日本對華侵略》的時候，梅汝璈提出，這一章的起草工作中國才最有資格參與揭露日本的侵華罪行。

法庭表示同意梅汝璈的意見，隨后梅汝璈和助手幾乎每天都在廢寢忘食的起草工作，經(jīng)過了無數(shù)個日夜，最后梅汝璈將近2萬字的判決書章節(jié)交到法庭上，為審判日本戰(zhàn)犯提供了極大的幫助。

因為每個國家對法律的理解原因，東京審判案在最后判決的時候大家都各持己見。因為事前遠東國際法庭也沒有具體的量刑依據(jù)，所以庭長韋伯建議將這幫戰(zhàn)犯全部扔去荒島讓他們自生自滅，而更加荒唐的是我們的鄰國三哥，他們認為我們應(yīng)該慈悲為懷，不要打著正義、審判的名義報復(fù)這幫戰(zhàn)犯。

雖然英國和美國建議將日本戰(zhàn)犯判處死刑，但是他們這個說法的重點是針對挑起太平洋戰(zhàn)爭的那幾個主犯，而對于主導侵略我國的戰(zhàn)犯，則表示無關(guān)緊要。

梅汝璈為了能夠?qū)⑦@幫戰(zhàn)犯處死，他翻閱了無數(shù)卷宗資料，向法庭證明了日軍在侵略中國期間的極端行為，比如砍頭、挖心、活埋等等極端手段殘害手無寸鐵的百姓，經(jīng)過梅汝璈的堅持和交涉，最后法庭決定判處7名主導侵略中國的戰(zhàn)犯除以死刑?！?strong>若不能嚴懲戰(zhàn)犯，絕無顏面再見江東父老。”這是梅汝璈在赴日參加審判前的承諾。