菲政客一張嘴就要中國賠近4000億?是真要環(huán)保,還是政治碰瓷?憑什么我們沒做錯事,反而要被別人公開“喊賠錢”?
最近有個事兒挺離譜的——菲律賓有位參議員,叫洪迪薇,居然開口要中國賠菲律賓3960億比索,理由呢?說是中國在南海的所謂“非法活動”破壞了海洋生態(tài),讓菲律賓每年至少損失330億比索。
但明眼人都看得出來,她這個跳梁小丑就是在胡攪蠻纏,我說四點:第一,從法理層面來看,她索賠的前提就說錯了。她把咱們的牛軛礁、仙賓礁這些地方說成是“爭議海域”,可這些本來就是中國領(lǐng)土,國際法和歷史都清清楚楚。這就等于是“在他人土地上主張自己的財產(chǎn)損失”,屬于法理上的“前提無效”,非?;奶啤8螞r,真要解決環(huán)境糾紛,國際上是有正經(jīng)途徑的,可以雙邊談,可以找仲裁。但她倒好,跳過所有程序,不協(xié)商、不鑒定、不找聯(lián)合國,直接喊“打錢”!這語氣,跟正經(jīng)外交完全不搭邊,完全就是公開挑事兒。
第二,菲方搞出這個所謂“天價罰單”就是政治操作。為啥這么說?一方面,洪迪薇作為菲律賓參議員,炒作“對華強硬”和“爭取賠償”,既能轉(zhuǎn)移民眾對國內(nèi)治理問題的關(guān)注,也能為自身積累政治資本,這種 “以南海議題服務(wù)國內(nèi)政治” 的操作,是菲律賓總統(tǒng)馬科斯的老套路了。另一方面,菲司法部長還說這訴訟是“為了全人類”,這種拔高到“人類共同利益” 的表述,實則是想迎合部分西方國家炒作的“南海環(huán)保問題”,試圖將單邊訴求包裝成“國際公共議題”,從而讓美國有“名正言順”的借口插手南海事宜。
第三,從生態(tài)責(zé)任邏輯的角度來看,真要講環(huán)保責(zé)任,菲律賓自己才該好好檢討一下!他們的那艘“馬德雷山”號軍艦,在仁愛礁非法“坐灘”二十六年,對珊瑚礁的破壞是持續(xù)又明顯。自己屁股都沒擦干凈,還反過來指責(zé)別人?這叫典型的雙標(biāo)!
第四,這種行為破壞的是整個地區(qū)的合作氛圍。中國跟東盟國家本來合作得挺好,她這一鬧,短期看,中菲之間的海洋環(huán)保、漁業(yè)合作肯定受影響;長期看,要是大家都學(xué)著用“打官司、喊索賠”這招來搞事,南海豈不變成“法律戰(zhàn)場”?開發(fā)肯定要無期限擱置,最終吃虧的是所有周邊國家——包括菲律賓自己。
所以說,菲律賓這次3960億比索的索賠,并非真正在乎南海生態(tài),而是一場法理不對、動機不純、邏輯不通的政治碰瓷。說穿了,就是打著環(huán)保的旗號,炒作主權(quán)問題、服務(wù)國內(nèi)政治、討好外部勢力。這種鬧劇,中國不認(rèn),國際上大部分國家也不會認(rèn),更對南海的和平一點好處都沒有。
不到24小時,中國立馬反將一軍,我海警公布了菲船在仁愛礁挑事的錄像,錄像里,菲船刻意沖闖、危險航行,甚至開到我艦附近蓄意挑釁的一舉一動,被拍得清清楚楚。這說明什么?第一,中國不怕事,你想炒作“中國霸道”,我們就用事實來告訴全世界,真正的挑釁、違規(guī)者到底是誰。第二,中國反應(yīng)速度快、證據(jù)鏈扎實,反制越來越精準(zhǔn)有力。你不是要高調(diào)索賠、搞輿論戰(zhàn)嗎?我們直接甩出現(xiàn)場鐵證,在全球圍觀下拆穿你自導(dǎo)自演的戲碼。第三,中國始終掌握著南海局勢的主動權(quán)。你出牌,我跟牌,而且出得比你更穩(wěn)、更狠。所以這場天價索賠,從頭到尾就是一場鬧劇。菲律賓某些人如果再執(zhí)意玩火,只會讓自己下不來臺,淪為國際笑話。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.