誤判根源深，戰(zhàn)略盲點現

1931年九一八事變，日本關東軍炸了鐵路，借口進攻東北，那時候他們分析中國社會，說民眾只管自家日子，對國家大事不感興趣，這觀點其實從清末戰(zhàn)爭那兒來的。甲午戰(zhàn)爭打完，日本輕松贏了，日俄戰(zhàn)爭在中國土地上鬧騰，中國人也沒怎么插手，日本就覺得中國散沙一盤，軍隊各自為政，中央控制不住地方勢力。

坂垣征四郎那些人研究中國歷史和民情，覺得民眾國家意識弱，換誰當政都行，只要稅不重、治安好就成。土肥原賢二還專門學漢語，帶北京腔，混在中國收集情報，日本軍方下了不少功夫，情報堆成山，他們就自信滿滿，以為中國經不起一擊。

1937年盧溝橋事變前，日本參謀本部文件寫得清楚，兩個月滅華北宋哲元部隊，三個月打垮國民黨中央軍。杉山元跟裕仁報告，一個月解決問題，武藤章也說派三個師團就夠，華北五省納入囊中。日本不是傻子，他們有依據，晚清時候中國軍隊打仗確實亂套，地方軍閥觀望的多，抵抗的少。

但日本忽略了關鍵，中國民族覺醒已經在醞釀，九一八后東北義勇軍起來反抗，長城抗戰(zhàn)也打得有模有樣。日本高層還以為中國停在甲午時代，沒看到民眾和軍隊的潛力在積聚。石原莞爾倒是例外，他覺得跟中國打會陷泥潭，該蠶食為主，別全面開戰(zhàn)，但多數人沒聽他的。

結果，日本戰(zhàn)略從頭就偏了，以為速戰(zhàn)速決，就能逼中國投降，實際上低估了中國人的韌勁和團結。這誤判不是一時腦熱，而是基于過時情報和傲慢心態(tài)，裕仁作為天皇，也沒及時糾正，軍方主導一切，戰(zhàn)爭機器就這么啟動了。其實，日本小國資源有限，本來就不適合持久戰(zhàn)，但他們沒算到中國會死扛到底。

戰(zhàn)場拖延長，預期全落空

淞滬會戰(zhàn)一打，日本的三個月滅亡中國夢就碎了。1937年8月到11月，上海戰(zhàn)場日軍陸海空齊上，原本想速取，可中國部隊死守三個月，中央軍、川軍、桂軍都上陣，以劣勢裝備擋住日軍進攻。

日軍傷亡遠超預期，本來以為像甲午那樣，中國軍隊潰不成軍，誰知中國這次空前團結，地方部隊馳援，民眾支援后勤。會戰(zhàn)給中國內地工廠遷徙贏了時間，長江下游物資轉移，避免全被日軍搶走。這仗打完，日本發(fā)現中國不投降，戰(zhàn)略就亂套了，本想速決，現在陷入持久消耗。

南京淪陷后，日本還想逼和，1938年近衛(wèi)內閣發(fā)三次聲明，1月說不以國民政府為對手，另建新政權；11月威脅打到崩潰；12月提三原則，睦鄰友好、共同防共、經濟合作，但條件苛刻，本質是讓中國承認失敗。日本以為中國扛不住，可中國頂住壓力，繼續(xù)抗戰(zhàn)，軍隊重組，民眾動員，這超出日本設想。

日本小國，打不起長仗，資源全靠掠奪東北和東南亞，可中國戰(zhàn)場拖住百萬日軍，補給線拉長，消耗巨大。裕仁從1939年起就埋怨軍方，侍從小倉次日記記錄，天皇說軍方如一戰(zhàn)德國，知進不知退，低估中國實力，開戰(zhàn)前沒想周全。

1940年，裕仁批評陸軍判斷錯，應盡快結束戰(zhàn)事，重整十年國防。1941年，對美開戰(zhàn)前，裕仁問杉山元，太平洋戰(zhàn)爭多久結束，杉山說三個月，裕仁反問中國四年沒完，太平洋更大，怎么辦？杉山啞口無言。這對話暴露日本高層一貫誤判，三個月神話破滅。

敗局已定局，反思來遲

1941年偷襲珍珠港，日本多線作戰(zhàn)，中國戰(zhàn)場已成泥潭，日軍主力抽不動，太平洋戰(zhàn)線吃緊。汪精衛(wèi)聽說后大發(fā)雷霆，說日本自取滅亡，陷中國還招惹美國。日本高層肯定也知道風險，但戰(zhàn)爭慣性停不住。

1945年8月，日本本土挨原子彈，蘇聯出兵滿洲，日軍全線崩潰，裕仁廣播宣布無條件投降。中國抗戰(zhàn)勝利，收回失地，聯合國五常席位實至名歸。

日本失敗關鍵在中國沒投降，八年拖住日軍，同盟國反攻得力。中國社會科學院專家蔣立峰說，日本三月滅中國喊得響，最后陷大陸失敗。中國抗戰(zhàn)不易，先輩擋住日本野心，中華文明沒滅。日本的誤判從裕仁到將領，全低估了中國決心，裕仁日記言論證明這點，他批評軍方不識大局。

如今看歷史，日本那誤判教訓深刻，低估對手總沒好下場。中國立場堅定，抗戰(zhàn)勝利靠全民努力。裕仁承認低估中國，來得太晚，日本已敗。歷史告訴咱們，韌性是最大武器，日本的盲點成了滅頂災。