有寶媽發(fā)帖求助：媽媽更相信科學(xué)育兒，但奶奶堅持用傳統(tǒng)方法（如把尿、嚼飯喂孩子）養(yǎng)育孩子。如果直接和奶奶說她的方法不對，奶奶可能就不來帶孩子了?？墒乾F(xiàn)在的情況是需要奶奶搭把手幫忙帶孩子，該如何去協(xié)調(diào)這個問題？

在若蘭媽咪看來，奶奶和媽媽是兩代人，她們的生活環(huán)境、觀念認(rèn)知、生活習(xí)慣都是不一樣的，在育兒問題上有意見分歧，也是在所難免的。要讓她們徹底接受另一方的觀念、習(xí)慣，顯然是不可能的，那就盡量做到求同存異。

在一些原則性的或者能夠明顯區(qū)分出對錯的問題上，誰“對”聽誰的。現(xiàn)在的年輕媽媽都更相信“科學(xué)育兒”，但真正的“科學(xué)育兒”是需要用心去判斷甄別的，不是隨便一套說辭，套上“科學(xué)育兒”的“帽子”，它就一定是“科學(xué)”的了。老人的傳統(tǒng)方式，一部分是受當(dāng)時的條件所限，確有不足，但也有一部分那是經(jīng)過千百年的實踐檢驗的，也許不是很完美，但也無大錯。

比如：嚼飯喂孩子這件事，以前是因為小孩子的咀嚼能力和消化能力都比較弱，需要把飯菜打碎或者磨碎，又沒有便捷的工具，不得已才讓大人嚼碎了給孩子吃，現(xiàn)在各種輔食工具都有，完全沒有必要這么做了。

舉個生活中常見的例子，很多老人年齡大了，牙齒不行了，咬不動硬一點或者大塊的食物了，一般的解決辦法都是把菜切小一點，煮的軟爛一點。為什么不是讓年輕人給嚼碎了，再吐出來給老人吃呢？如果老人堅持用這種方式給孩子喂飯，不妨先讓她這樣吃上一個星期，看她愿意不愿意。她自己都不愿意的事情，她只要還是個正常人（她要不是個正常人，又怎么敢讓她幫忙帶孩子？），就不會再用在她的寶貝孫子身上。

在一些非原則性的，無傷大雅的事情上，誰帶聽誰的。正常情況下，不論是奶奶還是媽媽，肯定都是愛孩子，希望為孩子好的，只是觀念、習(xí)慣不同，在有些事情上意見有分歧，恐怕雙方實際上都分不出誰對誰錯。而且很多小事，不論哪種方式，也不會對孩子造成多大的不良影響，那又何必斤斤計較呢？

既然現(xiàn)在的情況是需要奶奶搭把手幫忙帶孩子，那么，在原則性的大問題上，或者已經(jīng)能夠明確判斷出誰對說錯的事情上，堅持“對”的做法，相信奶奶也能盡量配合。而在那些無關(guān)緊要的事情上，就不要太過苛責(zé)了，奶奶帶孩子的時候，她愿意怎么做就怎么做，到媽媽帶的時候，也按照自己的習(xí)慣帶就好了。