我朋友問我，特朗普的加征的關(guān)稅稅率到底是怎么計(jì)算的？根據(jù)什么大模型確定的呢？比如英國、巴西就是10%，但是對歐盟卻是20%，日本是24%，韓國為25%，中國達(dá)到34%，越南更是高達(dá)46%，差別這么大的原因是什么？

1、美國加征關(guān)稅的稅率計(jì)算公式

特朗普以及背后的智囊團(tuán)也是煞費(fèi)苦心了，為了讓紅脖子們以及特朗普能夠看明白，硬是想出了一個簡單的計(jì)算公式，之前我們的券商投行學(xué)霸們絞盡腦汁在想，美國會用什么樣的數(shù)學(xué)模型來確定關(guān)稅，看到特朗普的計(jì)算公式后直接傻眼了，竟然這么簡單，難不成是“治大國如烹小鮮”？這也太隨意了。

下圖就是美國國務(wù)院官網(wǎng)公布的對等關(guān)稅計(jì)算公式，粗看有一點(diǎn)點(diǎn)小復(fù)雜，我看懂了之后給大家濃縮成精華，直擊核心，對等關(guān)稅稅率=(美國對該國的貿(mào)易逆差/該國對美出口總額)×50%，對美國的貿(mào)易逆差越大，那么關(guān)稅稅率就越高，但是這個計(jì)算公式背后的邏輯我始終沒有明白。

特朗普的智囊團(tuán)能夠想出這個公式也是不簡單，要讓特朗普看得懂，特朗普的要求就是要解決美國貿(mào)易逆差問題，貿(mào)易逆差越高的，那么被征收的關(guān)稅就越高，本著這個思路，團(tuán)隊(duì)還是設(shè)計(jì)出了這套計(jì)算公式，不懂?dāng)?shù)學(xué)的人不較真，也能看明白，真較真的人反而犯迷糊了，這是啥子邏輯?。?/p>

2、美國對各國對等關(guān)稅稅率的測算

既然公式已經(jīng)有了，那么我們就來測算一下，首先說中國吧，畢竟美國最大的貿(mào)易逆差來自中國，美國給出的對等關(guān)稅稅率是34%，這個數(shù)據(jù)是這么來的，2024年中國對美國的出口金額是5247億美元，從美國進(jìn)口金額是1636億美元，美國對中國的貿(mào)易逆差就是3611億美元，代進(jìn)那個計(jì)算公式：（3611億美元/5247億美元）*50%=34.4%，最后確定為34%，怎么樣，簡單吧。

再來測算下歐盟的對等關(guān)稅稅率，2024年歐盟對美國的出口金額為5316億歐元，從美國進(jìn)口了3334億歐元，歐盟對美國的貿(mào)易順差為1982億歐元，代入計(jì)算公式：（1982億歐元/5316億歐元）*50%=37.3%，最后確定為20%。

再來看越南的對等關(guān)稅稅率，2024年越南向美國出口了1195億美元的商品，從美國進(jìn)口了150億美元的商品，越南對美國的貿(mào)易順差為1045億美元，代入計(jì)算公式：（1045億美元/1195億美元）*50%=43.7%，最后確定為46%。

3、美國加征關(guān)稅的目的是什么？

再延伸一下，特朗普加征關(guān)稅有幾個目的，首先是逼迫制造業(yè)回流；其次是增加財(cái)政收入用于國內(nèi)減稅和還債；最后才是縮減貿(mào)易平衡。特朗普是打著貿(mào)易平衡的帽子，干著制造業(yè)回流和增加財(cái)政收入的目的。

但是這些目的很難達(dá)成，而且有副作用，首先是制造業(yè)回流的問題，確實(shí)能夠促使一部分制造業(yè)去美國投資建廠，這樣雖然減免了關(guān)稅，但是增加了生產(chǎn)成本，最終導(dǎo)致漲價(jià)，美國原有的企業(yè)也會乘勢漲價(jià)，資本是逐利的，最后導(dǎo)致物價(jià)上漲，通脹再次肆虐。

第二是增加財(cái)政收入問題，2024年美國的關(guān)稅稅率平均只有3.5%，但是今年這么操作后，平均將達(dá)到22%，關(guān)稅稅率大幅提高，要么是美國消費(fèi)者買單，要么是和進(jìn)口國共同承擔(dān)，關(guān)稅收入雖然也能增加好幾倍，大約是擴(kuò)大6倍，大概能夠增加三四千億美元的關(guān)稅收入，這對于美國1.8萬億美元的財(cái)政赤字依然不夠，更何況還有36萬億的國債。

如此操作，美國的通脹會再次抬頭，經(jīng)濟(jì)會衰退，如果降息，通脹加重，如果不降息，那么高的利息，更加還不起，去年國債利息都超過1萬億，超過軍費(fèi)開支，美國其實(shí)現(xiàn)在是兩頭堵，怎么做都很難，真正有效的方法更難，所以只能選擇一種有轟動效果的。