文/王嘴瓢 校對(duì)/李蓉婳

社會(huì)對(duì)教師工資的爭議還是挺大的，有人說教師的工資很高，年入幾十萬很正常；也有人說教師的年薪才幾萬，每個(gè)月都要看著銀行卡過日子，這輩子都富不起來。

事實(shí)上，教師的收入除了跟職稱和年限相關(guān)之外，還跟兩個(gè)因素有關(guān)，一個(gè)是學(xué)段、另一個(gè)是地域。

高學(xué)段教師因教學(xué)內(nèi)容復(fù)雜、專業(yè)要求高，收入往往高于低學(xué)段，像高中教師相比小學(xué)教師，薪資普遍更可觀；從地域看，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)教育投入多，教師待遇好，而欠發(fā)達(dá)地區(qū)財(cái)政有限，教師收入相應(yīng)較低，扣完五險(xiǎn)一金之后每個(gè)月打卡兩三千是常態(tài)。

“多花心思在孩子身上”，女幼師兼職拍短視頻，家長嫌她工作分心

初中和高中升學(xué)壓力大，這兩個(gè)學(xué)段的教師都比較忙，相對(duì)來說，幼師和小學(xué)教師相對(duì)輕松，他們有空余時(shí)間去做一些兼職。

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，拍視頻、寫網(wǎng)文、直播帶貨等渠道來錢快，一些教師也入局自媒體欲分一杯羹。編外教師利用閑余時(shí)間兼職賺錢，這沒什么不好，但在家長的眼里，他們可不是這樣認(rèn)為的。

近日，一位女幼師發(fā)文吐槽稱，自己做自媒體結(jié)果被家長發(fā)現(xiàn)了，還被園長進(jìn)行了約談。

該女幼師表示，她做幼師這一行已經(jīng)三年了，每天最早來、最晚走是工作常態(tài)，到頭來發(fā)現(xiàn)幼兒園的工資根本養(yǎng)不活自己，于是從去年開始嘗試做自媒體。

好不容易積累的一些粉絲，每個(gè)月也能額外接點(diǎn)廣告，但引起了家長都不滿。

家長給她發(fā)私信說：“我們家長都挺關(guān)注老師的動(dòng)態(tài)，知道你平時(shí)工作辛苦，利用業(yè)余時(shí)間做自媒體也是個(gè)人愛好，但孩子的安全和教育應(yīng)該要放在第一位，希望你多把精力放在孩子們身上?！?/strong>

看完了家長的私信之后，女幼師覺得很委屈，因?yàn)樗谏习嗥陂g都是認(rèn)認(rèn)真真在工作，從來不會(huì)在上班期間玩手機(jī)，做自媒體拍短視頻也是等下班后或者小朋友午休之后才有時(shí)間，一般是到周末才有時(shí)間把短視頻剪輯好，然后發(fā)到網(wǎng)上。

女幼師在網(wǎng)上發(fā)文哭訴后，一大堆網(wǎng)友給她打抱不平，網(wǎng)友們覺得這位家長管的太寬了，只要上班的時(shí)候認(rèn)真做好工作，下班的時(shí)候做自媒體未嘗不可。

還有的網(wǎng)友直接教女幼師如何去回復(fù)家長的質(zhì)疑，從頭到尾說得有理有據(jù)。

當(dāng)然也有網(wǎng)友質(zhì)疑，幼師能做自媒體嗎？她的自媒體賬號(hào)內(nèi)容是否涉及到幼兒園隱私？

對(duì)于在編公辦教師，原則上不可以從事任何形式的對(duì)外兼職活動(dòng)，尤其是利用教師特殊身份進(jìn)行有償補(bǔ)課，這種行為是明令被禁止的。相反，對(duì)于編外教師則沒有過多的要求。

幼師們每天和小朋友們?cè)谝黄?，工作時(shí)間非常寬裕，更何況，幼師做自媒體并不少見，比如說前兩年網(wǎng)上爆紅的“挖啊挖”黃老師，一則視頻意外走紅后，如今她的個(gè)人賬號(hào)粉絲數(shù)量已經(jīng)高達(dá)695萬，通過自媒體，她賺到人生第一桶金。

女幼師也表示，他自媒體賬號(hào)里面發(fā)的內(nèi)容從未透露任何幼師的信息，更不會(huì)把小朋友的個(gè)人隱私發(fā)到網(wǎng)上，所以她覺得并沒有什么不妥。

教師兼職是一個(gè)具有爭議性的話題，從一定程度上講，合理的兼職在不影響本職的前提下，能為教師帶來額外收益，還能拓寬他們的視野，這是好事。

但在家長眼中，幼師的職責(zé)是全神貫注地照顧和教育孩子，任何可能分散精力的行為都難以接受，畢竟，幼兒階段是孩子成長的關(guān)鍵期，家長們希望幼師時(shí)刻保持高度專注。

一邊是幼師對(duì)個(gè)人興趣和額外收入的追求，一邊是家長對(duì)孩子教育質(zhì)量的深切擔(dān)憂，關(guān)鍵是如何平衡兩者。筆者認(rèn)為，編外教師可以兼職，但必須在不影響本職工作、遵循職業(yè)道德和法律法規(guī)的前提下進(jìn)行，大家覺得呢？