4月12日安徽省六安人民路的樹木倒伏事故，奪走了申某某的生命，令人痛心。這一事件不僅讓一個家庭陷入悲痛，也引發(fā)社會對管理人責(zé)任的思考。在法律層面，管理人該如何擔(dān)責(zé)？下面，讓我們依據(jù)法律規(guī)定深入探討。

監(jiān)控中現(xiàn)場畫面

情況通報(bào)

4月12日11時(shí)20分許，我轄區(qū)人民路發(fā)生一起樹木倒伏致一人傷亡事件。

經(jīng)查，事發(fā)時(shí)申某某（女，55歲）駕駛電動自行車沿人民路南側(cè)由東向西行駛。受大風(fēng)天氣影響，路邊樹木突然倒伏致其被砸中受傷?，F(xiàn)場群眾與救援人員第一時(shí)間將其送醫(yī)搶救，經(jīng)醫(yī)院全力救治無效死亡。

我們對遇難者深表哀悼，對家屬表示誠摯慰問。

金安區(qū)中市街道辦事處

2025年4月13日

本文轉(zhuǎn)自【金安發(fā)布】

《中華人民共和國民法典》第1257條：

因林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)上述法律規(guī)定我們可以知道，該條款確立了林木致害責(zé)任中的過錯推定原則，即一旦發(fā)生損害，法律直接推定管理人存在過錯，除非其能舉證證明已盡到合理管理義務(wù)。其核心邏輯在于：

1.責(zé)任主體明確：所有人或管理人是直接責(zé)任方，需對林木安全負(fù)責(zé)；

2.舉證責(zé)任倒置：管理人需自證無過錯，而非由受害人證明其有過錯；

3.管理義務(wù)的邊界：包括定期巡查、加固高危樹木、極端天氣前采取應(yīng)急措施等。

本案中，若氣象部門已發(fā)布大風(fēng)預(yù)警，管理人（如綠化部門或物業(yè)）需證明其采取了以下措施：

預(yù)防性措施：如修剪枯枝、加固樹木、設(shè)置警戒線；

應(yīng)急響應(yīng)：預(yù)警后是否啟動應(yīng)急預(yù)案，例如封閉危險(xiǎn)路段；

日常管理：是否建立定期巡查記錄。

若管理人未能舉證，則其過錯與損害結(jié)果直接關(guān)聯(lián)，需承擔(dān)賠償責(zé)任。

律師建議：

1.管理人應(yīng)建立臺賬：留存巡查、維護(hù)記錄作為免責(zé)證據(jù)；

2.細(xì)化管理標(biāo)準(zhǔn)：參考《城市綠化條例》明確檢查頻率與防護(hù)措施；

3.引入第三方評估：通過專業(yè)機(jī)構(gòu)定期鑒定高危樹木，降低法律風(fēng)險(xiǎn)。

總之，管理人責(zé)任認(rèn)定關(guān)乎公眾安全與權(quán)益。希望各管理主體能積極采納律師建議，完善管理機(jī)制。只有管理到位，才能減少意外發(fā)生，保障民眾生命財(cái)產(chǎn)安全。同時(shí)，也提醒公眾增強(qiáng)法律意識，在遭遇類似情況時(shí)，學(xué)會運(yùn)用法律武器維護(hù)自身權(quán)益，共同營造安全有序的社會環(huán)境。

本文旨在法規(guī)之一般性分析研究或信息分享，不構(gòu)成對具體法律的分析研究和判斷的任何成果，亦不作為對讀者提供的任何建議或提供建議的任何基礎(chǔ)。作者在此明確聲明不對任何依據(jù)本文采取的任何作為或不作為承擔(dān)責(zé)任。