1

最近，印度和巴基斯坦又因?yàn)?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E5%85%8B%E4%BB%80%E7%B1%B3%E5%B0%94">克什米爾打起來(lái)了，來(lái)也匆匆，去也匆匆，三天結(jié)束。

圍繞克什米爾的沖突，不同于巴以沖突和俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，注定只是小打小鬧。

巴以沖突的不可調(diào)和原因有三，一是猶太人流浪千年后于近代燃起的復(fù)國(guó)主義烈焰，這股烈焰因希特勒屠戮600萬(wàn)猶太人的暴行而火上澆油變得不可遏制；二是美國(guó)和以色列互相控制，彼此交融。以色列是美國(guó)嵌入中東的一枚釘子，是大棋局戰(zhàn)略的一部分，是深層政府軍工復(fù)合體的大買(mǎi)賣(mài)，再者，猶太精英控制了美國(guó)各行各業(yè)，自認(rèn)羅馬帝國(guó)后裔的美國(guó)權(quán)力精英，將拯救猶太人視作對(duì)歷史的回響和共鳴（歷史上羅馬帝國(guó)曾收留猶太人，專門(mén)設(shè)了一個(gè)供猶太人居住的猶太?。?。三是阿拉伯國(guó)家的復(fù)仇，阿拉伯帝國(guó)曾經(jīng)的輝煌，令現(xiàn)在客觀上式微的他們不可能甘心認(rèn)命，世間的一個(gè)真理，一個(gè)帝國(guó)在強(qiáng)盛時(shí)往往寬容，衰落時(shí)則變得激進(jìn)，當(dāng)下各種恐怖主義的泛濫，某種程度是力量對(duì)比相差太大，只能采取極端的方式捍衛(wèi)自己的利益，換言之，哈馬斯也未必想成為哈馬斯，奈何弱肉強(qiáng)食的世界是不講道理的，面對(duì)拿著圣經(jīng)當(dāng)?shù)仄跤治溲b到牙齒的敵人，唯有出此下策。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)則是蘇聯(lián)解體的余震，在這個(gè)被普京稱為“20世紀(jì)人類最大地緣災(zāi)難”的事件中，俄羅斯作為蘇聯(lián)帝國(guó)的主要繼承者，隱忍了三十年，每個(gè)俄羅斯人心中都有一股憤憤不平之氣，畢竟，蘇聯(lián)的解體一方面是自身的充斥教條主義的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致，另一方面是美國(guó)的“杰作”，用美國(guó)前總統(tǒng)克林頓的話說(shuō)，美國(guó)為了瓦解蘇聯(lián)花了2萬(wàn)億美元，趁蘇聯(lián)解體之時(shí)，在歷史上東倒西歪的烏克蘭趁機(jī)在分家中占了大大的便宜，在分家時(shí)分給烏克蘭的領(lǐng)土里，克里米亞和烏東許多地區(qū)都是蘇聯(lián)時(shí)期斯大林、赫魯曉夫等領(lǐng)導(dǎo)人為了維系俄羅斯和烏克蘭的“兄弟情”傾情贈(zèng)送給烏克蘭的，前提是烏克蘭和俄羅斯共處在蘇聯(lián)大家庭，誰(shuí)料，蘇聯(lián)解體，兄弟情變成塑料兄弟情，俄羅斯人在對(duì)自己極其不利的“分家”中因?yàn)楫?dāng)時(shí)自身的衰弱不得已吞下了苦果咽下了苦水，但這不代表它在恢復(fù)元?dú)夂蟛粫?huì)秋后算賬，蘇聯(lián)剛解體時(shí)，普京的恩師索布恰克說(shuō)過(guò)一句話，俄烏之間必有一戰(zhàn)。這就是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打了三年多而普京的支持率越來(lái)越高的原因所在。

比起巴以沖突和俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)這兩大當(dāng)下世界的主要紛爭(zhēng)，印度和巴基斯坦圍繞克什米爾的“戰(zhàn)爭(zhēng)”自然就是茶杯風(fēng)暴，小打小鬧了，這個(gè)由著名“攪屎棍”大英帝國(guó)留下的“分家后遺癥”，既沒(méi)有軍工復(fù)合體的深度參與，也沒(méi)有歷史中完全不可調(diào)和的劇痛，而作為克什米爾沖突中作壁上觀的最近的最有影響的大國(guó)——中國(guó)，反而是為了自己正在進(jìn)行中的復(fù)興大業(yè)期望周邊區(qū)域保持和平的。

正因如此，南亞注定無(wú)戰(zhàn)事。

2

被印度和巴基斯坦?fàn)帄Z的克什米爾，位于喜馬拉雅山脈，面積約22.3萬(wàn)平方公里。

二戰(zhàn)后，英國(guó)殖民體系漸次崩塌，作為當(dāng)年所謂英女皇王冠上的最璀璨明珠的“印度”，成了時(shí)代的幸運(yùn)兒，迎來(lái)獨(dú)立的機(jī)遇。

按照1947年的《印巴獨(dú)立法案》的劃分計(jì)劃，克什米爾可自行選擇加入印度或巴基斯坦。

英國(guó)殖民者深知克什米爾地區(qū)民族復(fù)雜，擺明了不愿趟這趟渾水。

其實(shí)很多人不知道，克什米爾本來(lái)是有自己的“皇帝”的，那邊的叫法是——大君，這位大君原想保持獨(dú)立，奈何夾在印巴中間，不能自主，巴基斯坦的武裝部隊(duì)一上來(lái)，大君就慌了，抱印度大腿，發(fā)布聲明，讓克什米爾加入印度。

由此，開(kāi)啟了打打停停、延宕半個(gè)多世紀(jì)的克什米爾沖突。

由于印度和巴基斯坦的實(shí)力不像俄羅斯和烏克蘭那般懸殊，所以雙方打仗只能是互有勝負(fù)，誰(shuí)都無(wú)法單獨(dú)占領(lǐng)克什米爾全境，當(dāng)下，克什米爾分成了印控克什米爾地區(qū)和巴控克什米爾地區(qū)。

在這兩個(gè)地區(qū)中，經(jīng)常動(dòng)蕩不安，成為沖突導(dǎo)火索的是三哥控制的那片地，即印控克什米爾。

為啥印控克什米爾老出事呢，因?yàn)榇说氐哪滤沽秩丝诔^(guò)了6成，是印度唯一一個(gè)穆斯林占多數(shù)的地區(qū)。

少數(shù)駕馭多數(shù)，需要一點(diǎn)統(tǒng)治的智慧，三哥在前期也是這么做的，根據(jù)印度憲法第370條，印控克什米爾擁有獨(dú)立邦旗和法律，具有高度自治權(quán)。

饒是如此，印控克什米爾也是沖突頻發(fā)，三十年來(lái)，當(dāng)?shù)爻掷m(xù)爆發(fā)武裝叛亂，死者以萬(wàn)計(jì)。

印度指責(zé)巴基斯坦支持克什米爾分離主義武裝，巴方則一再否認(rèn)。

雖然不太平，但勉強(qiáng)對(duì)付是可以的。

問(wèn)題出在2014年，莫迪上臺(tái)了。

中國(guó)網(wǎng)友喜歡戲謔莫迪為老仙，但這個(gè)老仙其實(shí)實(shí)力是有的，尤其會(huì)搞經(jīng)濟(jì)，印度這些年來(lái)的GDP保持高速增長(zhǎng)，乃至截止目前，努把力的話，可以坐中美之后的第三把交椅。。

只是印度若想復(fù)興，騷瑞，用詞不當(dāng)，印度歷史上多受外族蹂躪，幾乎沒(méi)有“興”過(guò)，所以不能叫“復(fù)興”，如果印度若想“首興”，比起中國(guó)，它有一個(gè)天然的缺陷，那就是種姓制度疊加碎片化多民族的“落后硬件”拖了后腿，對(duì)此，莫迪為了將這些破碎的、千溝萬(wàn)壑般的印度現(xiàn)實(shí)整合成一個(gè)國(guó)家興盛所必須的“印度主體民族”，就得下點(diǎn)猛料了。

這個(gè)猛料就是鼓吹窮兵黷武的擴(kuò)張主義，將國(guó)內(nèi)的種姓矛盾和民族矛盾轉(zhuǎn)移為一致對(duì)外的擴(kuò)張激情，只是光鼓吹容易淪為嘴炮，所以還要再恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)動(dòng)一動(dòng)手。

因此，莫迪上臺(tái)后，隔三差五在中印邊界搞搞震，但歷史和現(xiàn)實(shí)都教育了莫迪，在中國(guó)面前捋虎須是要冒著極大風(fēng)險(xiǎn)的，也是討不到什么便宜的，鬧不好就像1962年的中印戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，把“挑事入侵”打成了“首都保衛(wèi)戰(zhàn)”，。

正因如此，莫迪才打起了克什米爾的主意，借著克什米爾紛爭(zhēng)，與巴基斯坦干一架，以最小的代價(jià)煽動(dòng)印度民族主義，彌補(bǔ)“大國(guó)夢(mèng)”的硬件缺陷。

基于這個(gè)目的，莫迪在2019年取締了印控克什米爾的“自治地位”，進(jìn)一步打開(kāi)了印巴沖突的潘多拉魔盒。

求仁得仁，2025年4月27日，印控克什米爾地區(qū)如莫迪所愿，發(fā)生了暴力沖突。

莫迪終于可以“光明正大”開(kāi)打了，5月7日，印度空襲巴基斯坦和巴控克什米爾多個(gè)據(jù)點(diǎn)。

只是天不從人愿，莫迪滿以為可以打個(gè)漂亮仗，結(jié)果讓依托中國(guó)軍工技術(shù)的巴基斯坦“反殺”，殲-10C大勝“陣風(fēng)”，無(wú)人機(jī)甚至干到了印度首都新德里。

莫迪見(jiàn)狀，連夜叫停，收兵認(rèn)慫。

3

莫迪敢于驟然開(kāi)打，肯定是抱了必勝的信心的。

從印巴的軍事力量對(duì)比來(lái)看，莫迪的信心倒也不是空穴來(lái)風(fēng)。

核武器方面，印度擁有172枚核彈頭，巴基斯坦擁有170枚，算是旗鼓相當(dāng)，只是核武器主要的作用是威懾，幾乎沒(méi)有下場(chǎng)的可能。

從核威懾來(lái)看，印巴打了平手。

再看國(guó)防預(yù)算，根據(jù)斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所2024年的報(bào)告，印度的國(guó)防支出是巴基斯坦的9倍。印度勝出。

兵力方面，印度擁有超過(guò)140萬(wàn)名現(xiàn)役軍人，位居全球第四，相形之下，巴基斯坦的現(xiàn)役軍人只有65.4萬(wàn)人。印度再次勝出。

陸軍裝備方面，巴基斯坦擁有2600多輛坦克，印度擁有4200多輛坦克，差不多是巴基斯坦的一倍。印度仍然勝出。

空軍方面，印度擁有2229架軍用飛機(jī)，包括513架戰(zhàn)斗機(jī)和130架轟炸機(jī)，相比之下，巴基斯坦的軍機(jī)比印度少了830架。印度還是勝出。

海軍方面，印度擁有293艘艦艇，規(guī)模是巴基斯坦的兩倍以上。印度又勝出。

無(wú)人機(jī)方面，印度無(wú)人機(jī)數(shù)量多于巴基斯坦，未來(lái)幾年內(nèi)將運(yùn)作5000架無(wú)人機(jī)，而巴基斯坦的無(wú)人機(jī)更具實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，自2015年起就用于反恐行動(dòng)，可能也更先進(jìn)（從中國(guó)進(jìn)口）。無(wú)人機(jī)這塊算打個(gè)平手，或者說(shuō)，巴基斯坦略勝一籌。

當(dāng)莫迪看著印巴之間的軍事力量對(duì)比，大概覺(jué)得無(wú)論從哪方面看，印度都會(huì)是戰(zhàn)勝的那方，所以才悍然發(fā)動(dòng)空襲，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，但卻忽視了一個(gè)基本事實(shí)——戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)際勝負(fù)從來(lái)不是從紙上談兵的“力量對(duì)比”分析出來(lái)的。

戰(zhàn)場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，天時(shí)地利人和以及戰(zhàn)術(shù)奇襲的運(yùn)用，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)都起著重要作用，以弱勝?gòu)?qiáng)，以少勝多，歷來(lái)都存在，古有赤壁之戰(zhàn)的5萬(wàn)孫劉聯(lián)軍大敗20萬(wàn)曹操軍隊(duì)（號(hào)稱百萬(wàn)），現(xiàn)有六日戰(zhàn)爭(zhēng)中的以色列在短短六天里以不到9萬(wàn)兵力擊敗阿拉伯30萬(wàn)大軍。

眼下印巴的“3日戰(zhàn)爭(zhēng)”，將載入這類不算冷門(mén)的戰(zhàn)爭(zhēng)史。

這次印度的失敗和巴基斯坦完勝，除了有賴中國(guó)生產(chǎn)的殲10-C戰(zhàn)斗機(jī)，以及巴基斯坦的具體戰(zhàn)術(shù)和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，更因?yàn)橛《劝l(fā)動(dòng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”的初心（目的）所致。

斯大林在二戰(zhàn)之后有句名言，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)是在工廠里決定的。當(dāng)時(shí)，美國(guó)軍工廠的效率是德國(guó)法西斯的好幾倍，這是斯大林得出該結(jié)論的論據(jù)所在。

若按照斯大林這句話，印度的GDP是巴基斯坦的12倍；印度的軍費(fèi)開(kāi)支是巴基斯坦的9倍，由此觀之，印度應(yīng)該是穩(wěn)贏的。

但有一點(diǎn)需要注意，斯大林這個(gè)關(guān)于軍工廠生產(chǎn)力和勝負(fù)的論斷，有一個(gè)假定的前提，即戰(zhàn)爭(zhēng)雙方是在進(jìn)行你死我活的斗爭(zhēng)。

而印巴在克什米爾的沖突并不是你死我活的戰(zhàn)爭(zhēng)，只是局部利益之爭(zhēng)，對(duì)于莫迪而言，如上文所說(shuō)，更是一種提振國(guó)內(nèi)士氣和彌補(bǔ)種姓制度和多民族現(xiàn)實(shí)短板的“小花招”而已，具有非常大的投機(jī)性，因此，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果，贏了就見(jiàn)好就收，輸了就及時(shí)止損，沒(méi)有必要也不可能全盤(pán)梭哈。

若印巴戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去，對(duì)印度的傷害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于巴基斯坦，本就舉債度日的巴基斯坦無(wú)非是日子更苦一些，而印度則可能葬送它幾十年來(lái)苦心孤詣的“大國(guó)夢(mèng)”，屆時(shí)莫迪也會(huì)因?yàn)榘l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的決斷淪為印度的“歷史罪人”。

講真，莫迪抱著這種“投鼠忌器”的心態(tài)打一場(chǎng)投機(jī)主義的爛仗，從一開(kāi)始，印度就輸了。

全文完

本文作者：哲空空，一個(gè)玉樹(shù)臨風(fēng)的歷史學(xué)家，著有《大時(shí)代博弈》等。