中美關(guān)稅休戰(zhàn)是好消息，特別是對我這種做外貿(mào)物流工作的人來說更是利好，但看國內(nèi)網(wǎng)上大V們又是一片美國認慫了、中國贏麻了、美國要崩潰了的論調(diào)，說下我的感受。

首先雙方只要是在平等的基礎上通過談判達成協(xié)議，就是雙方都認可的最大公約數(shù)的結(jié)果，談不上誰輸誰贏。

其次關(guān)稅稅率最終是多少，已經(jīng)有許多文章在表述，但對的不多。

實際上中國出口美國商品稅率特別復雜，不同產(chǎn)品稅率不同，整體上的稅率在談判達成削減后的平均值也是在50%左右。例如下面這個表相對比較準確。

從邏輯上我們分析下實際的情況是什么。

先看特朗普發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)時給中國加的關(guān)稅就是34%，再疊加芬太尼懲罰關(guān)稅20%，當時的稅率就是54%。

然后中國開始反制，關(guān)稅不斷增加，現(xiàn)在經(jīng)過談判后中國實際得到的關(guān)稅比例是50%，也就是說經(jīng)過一個多月的斗爭和談判，實際上中國商品關(guān)稅只降低了4%，從54%到50%。但美國商品的關(guān)稅則從過去的15%降到了10%，降了5%。

大V們認為的勝利是美國對華關(guān)稅稅率從145%降到50%，下降了95個點，成績斐然。那美國人看中國對美關(guān)稅從125%降到10%，降低了115個點，是不是更是大勝？ 何況在談判前特朗普就說145%的關(guān)稅不可持續(xù)，美中間的關(guān)稅應降到50%上下，最終談判結(jié)果和目標一致，在商業(yè)談判中更是勝利的表現(xiàn)。

再說說這個談判達成的影響。

首先相比以前依舊增加的這30%的關(guān)稅點將嚴重壓縮出口廠商的利潤，未來內(nèi)卷會更加嚴重。

其次美國率先和英國與中國達成協(xié)議可以說是很高明的一步，給其他國家劃出了談判結(jié)果的上限和下限，再談判就相對簡單了，大家都知道了底線和騰挪空間在哪里。

第三，原本可以聯(lián)歐聯(lián)日對抗特朗普關(guān)稅的格局解體了，特朗普更有底氣威逼其他國家讓步，各個擊破。所以特朗普昨天晚上發(fā)文開始指責歐盟。

第四，一個月的貿(mào)易中斷給跨國企業(yè)一個壓力測試，未來跨國企業(yè)更會減少對中國供應鏈的依賴，加速向外轉(zhuǎn)移。

最后特朗普借此緩解了近期的股債雙殺的壓力和通貨膨脹的風險。而四月美國因關(guān)稅收入增加帶來的政府創(chuàng)紀錄的收入更能讓特朗普的政策得到背書。

多說下美國公布4月份財政實現(xiàn)2584 億美元的盈余，是有記錄以來第二大的盈余。雖然美國4月份財政支出高達5920億，其中超過1000億美元是美國債務的利息。

但新增的巨額關(guān)稅收入使得美國4月收入達到8400億美元創(chuàng)下歷史記錄。有效的緩解了美國政府資金壓力。

不過總的來說我還是很慶幸中國在關(guān)稅談判中沒有像我以為的那樣強硬，而是靈活反應、求實不求虛，算是給國內(nèi)的外貿(mào)行業(yè)一個喘息的機會，有可能在這70天里（90天緩沖是從對等關(guān)稅施行那天開始算的）找到新的出路，我一直欽佩中國人特別是南方那些老板們的思路和膽識。
這么看未來面臨任何困難都不用太悲觀，政府有足夠的靈活性，再加上中國人的智慧配上制度優(yōu)勢基本能解決絕大多數(shù)經(jīng)濟問題。