今天繼續(xù)關(guān)注黃楊鈿甜爸爸的事。今天的輿情，讓人感覺開始洗地了。

　　首先，是四川慈善總會開始回應(yīng)黃楊鈿甜爸爸這個楊偉與四川慈善總會的楊偉是同名同姓。

　　
圖片

　　其實，黃楊鈿甜爸爸說他沒有負(fù)責(zé)震后重建，是同名同姓的誤會時。網(wǎng)友們早就不關(guān)心這個言論了。大家也認(rèn)可的確有兩個楊偉。

　　可我在之前的文章里已經(jīng)提到，名字可能會重名，但電話號碼絕不可能相同。甚至這個號碼的支付寶賬號也是楊偉，頭像還是他老婆孩子照片。

　　
圖片

　　根據(jù)政府信息公開，網(wǎng)友查到楊偉是雅安市投資促進(jìn)局的，他曾負(fù)責(zé)7個億的云峰山4A景區(qū)創(chuàng)建，是結(jié)合4.20蘆山災(zāi)后重建進(jìn)行完善。

　　所以說，目前網(wǎng)友關(guān)注的重點壓根就不在四川慈善總會的楊偉那里。

　　在此事發(fā)展之初的確有人搞混兩人，但現(xiàn)在大家目標(biāo)就很明確，就是雅安投資促進(jìn)局的楊偉。

　　在這個時候出來辟謠，只能說這個單位的反應(yīng)有點慢，大家都不care的時候才來辟謠。

　　這就給黃楊鈿甜爸爸的團(tuán)隊有了炒作的話題，于是網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)以此為由洗地的言論。

　　大量的言論就是“哎呀，搞錯人了”。

　　可我寫了幾篇文章了，從一開始就分清楚了此楊偉非彼楊偉。兩人重名，卻都涉及到震后重建的工作，只不過一個是汶川地震一個是蘆山地震。

　　目前舉報黃楊鈿甜爸爸，應(yīng)該向雅安市紀(jì)委舉報。

　　而有的媒體，卻以此為由，開始亂評論，還說黃楊鈿甜不必陷入自證怪圈。

　　
圖片

　　特別是對黃楊鈿甜爸爸有沒有震后重建貪腐行為，這個媒體直接帶節(jié)奏說：大概率為否。還說此事“烏龍”的可能性較大。還說同名同姓不是罪。

　　作為一個官方媒體，在目前還在調(diào)查階段，就出來帶節(jié)奏，說大概率為否，烏龍可能性較大。對電話號碼相同是只字不提啊。

　　怎么說呢？萬一調(diào)查結(jié)果出來的確有，他們也可以說是遇到了小概率事件，他也沒說的那么絕對。

　　他們既給自己留了退路，又成功帶了節(jié)奏，讓一些對此事了解不深的吃瓜群眾覺得就是同名同姓的烏龍。

　　在這個時候跳出來帶節(jié)奏，是真的水平不如我們自媒體，還是成了水軍頭子？

　　可從目前的情況來看，巨額財產(chǎn)來源不明，在沒辭公職之前，黃楊鈿甜媽媽就戴了四五十萬的首飾。辭職之后就可以在深圳住大別墅，戴名貴奢侈品。

　　就說這個耳環(huán)吧，這個耳環(huán)是整套出售的，耳環(huán)只是其中之一，整套報價在2000萬以上。

　　
圖片

　　即使你資產(chǎn)上億，你愿意花1/5的資產(chǎn)買珠寶首飾嗎？

　　花錢如此大手大腳，真是取之盡錙銖，用之如泥沙。

　　而同樣是媒體，大象新聞評論則說：黃楊鈿甜事件不是八卦是公眾監(jiān)督，是公眾對財富透明的合理追問。公眾有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。

　　
圖片

　　同樣是媒體，差別咋就那么大呢？

　　既然黃楊鈿甜爸爸的確負(fù)責(zé)了蘆山震后重建項目，為何還矢口否認(rèn)，若不是電話號碼露了馬腳，還真有可能讓他瞞天過海。

　　他為什么要撒謊呢？

　　根據(jù)公開信息，雅安投資促進(jìn)局的幾個干部都已經(jīng)嚴(yán)重違紀(jì)違法了。

　　
圖片

　　
圖片

　　而黃楊鈿甜爸爸對公眾撒謊，找水軍帶節(jié)奏，都改變不了紀(jì)委嚴(yán)查的決心，我相信紀(jì)委會認(rèn)真調(diào)查的。

　　我作為一個四川人，我們心里一直有個痛點，就是大量的地震捐款去向不明。

　　全國人民的愛心沒有傳遞到災(zāi)民那里。最近雅安的災(zāi)民也站出來說只收到了一些泡面礦泉水之類。大量的錢財去哪了？

　　我在汶川地震后，沒有捐一分錢，我當(dāng)時在讀大學(xué)，我在那個時候就看清楚了這背后的門道。但我捐了一些物資，還去幫忙搬運物資裝車，全國各地的物資堆放在某部隊的空地上，幾十個同學(xué)，搬了一個通宵。

　　以前地震后，總有人去逼捐，逼名人捐，逼企業(yè)捐，甚至逼普通人捐，王石讓員工捐十塊錢就可以了被罵了好久。

　　最近的地震捐款，有的地方甚至讓大家別捐物資，最好捐錢。

　　物資還要清點分發(fā)，多麻煩啊，還是資金最好。

　　可大家的愛心已經(jīng)被一系列事件消耗殆盡了，大家寒心了。以后再發(fā)生災(zāi)難，誰還捐款？

　　全文完

　　\