5月23日，特朗普在社交媒體上說：

“我建議從2025年6月1日起對歐盟產(chǎn)品直接征收50%的關(guān)稅。如果產(chǎn)品在美國制造或生產(chǎn)，則無需繳納關(guān)稅！”

隨后歐洲股市暴跌，其中富時(shí)意大利MIB跌1.94%、法國CAC40跌1.65%、德國DAX30跌1.54%。

給人的感覺，這個(gè)老頭是真不消停啊。

但對他來說，收拾歐盟不僅很有必要，關(guān)鍵是有底氣！

為什么這么說呢？

用特朗普自己的原話是“與歐盟的談判毫無進(jìn)展”。

而所謂毫無進(jìn)展的主要原因，是特朗普獅子大開口。

特朗普給了歐盟兩個(gè)條件：

第一，要求歐盟單方面降低關(guān)稅；

歐盟曾提出雙方都把大部分商品關(guān)稅降到0，但看似非常公平的提議被特朗普拒絕了，而是要求歐盟單方面取消對美商品加征關(guān)稅，但美國不取消對歐盟加征關(guān)稅。

怎么這么霸道呢？

特朗普不這么認(rèn)為。

在他眼里，關(guān)稅只是歐盟阻止美國商品的途徑之一，歐盟還有很多限制美國商品的方法。

比如歐盟設(shè)置了貿(mào)易壁壘、征收增值稅、企業(yè)罰款、非貨幣貿(mào)易壁壘、貨幣操縱、對美國公司不公平且不合理的訴訟等等。

于是我們看到在美國有大量的歐洲汽車，但在歐洲幾乎看不到美國汽車。

所以，特朗普認(rèn)為單純的降低關(guān)稅對美國沒意義。

但反過來讓歐盟取消非關(guān)稅壁壘，肯定不樂意的，虧大了。

比如歐洲人沒什么互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，美國的一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)給歐洲人提供服務(wù)，每年從歐洲賺了不少錢。

2023年，美國對歐盟的貨物貿(mào)易逆差約為1686億美元，但在服務(wù)貿(mào)易上美國有1126億美元順差，算下來整體逆差只有560億美元。

也就是說，美國雖然在商品貿(mào)易上吃虧，但在服務(wù)貿(mào)易上是賺的。

現(xiàn)在特朗普只談商品不談服務(wù)，歐盟就吃虧了。

如果歐盟對美國的服務(wù)貿(mào)易下手怎么辦？

特朗普壓根不在乎，因?yàn)槟切┢髽I(yè)都是民主黨的支持者——特朗普自己都在打壓那些企業(yè)，如果歐盟能幫他打壓高興還來不及呢。

第二個(gè)，特朗普要求歐盟購買3500億美元的美國石油、天然氣和煤炭來換取關(guān)稅減免。

因?yàn)槊绹鴮W盟年貿(mào)易逆差超過3000億美元，所以特朗普要求歐盟取消從中東或其它國家購買石油天然氣，加大從美國購買的力度。

現(xiàn)在美國的石油和天然氣產(chǎn)量非常高，世界第一。

美國石油日產(chǎn)量達(dá)到1300萬桶左右（6.6億噸/年），高于俄羅斯的1000萬桶和沙特的900萬桶。美國天然氣的產(chǎn)量1.35萬億立方米，連續(xù)十年全球第一。

歐盟為什么不愿從美國買石油和天然氣？

兩個(gè)原因：

一是政治風(fēng)險(xiǎn)。

美國采取的是“黨派政治”，不同政黨的政策差異非常大。

特別是共和黨雖然支持化石能源，而民主黨非常討厭化石能源；幾年后他們上臺(tái)來個(gè)突然斷供怎么辦？

二是供應(yīng)鏈和市場因素。

要知道不同國家的石油品質(zhì)都不一樣。比如沙特是中低硫輕質(zhì)油，美國頁巖油多為?輕質(zhì)低硫原油，俄羅斯為中質(zhì)含硫油?，不同品質(zhì)的石油對煉化設(shè)備要求也不一樣。

歐洲大多從中東進(jìn)口石油，他們的煉油廠更適合中東的原油；一旦換成美國的原油，不但要新建配套的設(shè)備，還得培養(yǎng)大量專業(yè)的工人，代價(jià)就太大了。

甚至美國自己產(chǎn)的石油已經(jīng)夠本國用了但依然從加拿大、沙特等國進(jìn)口，因?yàn)槊绹郧耙矎哪切﹪屹I石油，煉油設(shè)備和那些國家的原油是配套的。

總體上看，特朗普對歐洲的優(yōu)勢非常明顯，歐洲沒有什么太好的辦法反擊。這也特朗普敢對歐盟獅子大開口的原因。

應(yīng)對之策，最好是減少對美國的依賴，多和其他國家合作和貿(mào)易。