提到腦機接口，很多人想到的，往往是科幻片里高不可攀的黑科技。

但在2025年的中國，這樣的“黑科技”，已經(jīng)正式進醫(yī)保了！

今年3月，湖北省率先在全國公布了腦機接口的醫(yī)療服務(wù)價格標準，侵入式腦機接口植入手術(shù)僅需6552元人民幣（約936美元），非侵入式更是低至966元人民幣（約138美元）。

而在大洋彼岸，馬斯克的Neuralink腦機接口手術(shù)費用呢？

按照馬斯克自己的說法，Neuralink在量產(chǎn)后的價格大約為5000美元至1萬美元；考慮術(shù)后監(jiān)測、康復等，保險公司報銷后的總費用可能高達5萬美元（約35萬人民幣）

這差距不是一點半點，而是幾十倍！這相當于是中國科技的又一次降維“逆襲”；而這還不是全部。

就在今年第一季度，國內(nèi)的階梯醫(yī)療已經(jīng)完成了中國首例侵入式腦機接口臨床試驗，成為全球第二家（僅次于Neuralink）、中國第一家進入產(chǎn)品臨床試驗階段的侵入式腦機接口公司。

并且，相比Neuralink，階梯醫(yī)療的產(chǎn)品尺寸更小、柔軟程度更高。

階梯醫(yī)療開發(fā)的超柔性電極

通過微納加工工藝和材料科學，階梯醫(yī)療將電極做到了細胞尺寸，即一根頭發(fā)絲的1/100。

靠著這項技術(shù)，階梯醫(yī)療成功讓一個癱瘓多年，連手指都動不了的患者，靠腦子直接玩馬里奧賽車，操控小車在賽道上漂移、沖刺！

從這一刻起，侵入式腦機接口，不再是Neuralink的專利。

其實，近些年中國在腦機接口上的進展，遠不止于此。

例如國內(nèi)的腦虎科技，在去年干了件大事：給一個21歲癲癇患者植入256導電極的“北腦一號”，術(shù)后48小時，患者就能用意念玩乒乓球和貪吃蛇游戲，兩周后還能用腦子控制微信、淘寶，操作智能輪椅和家電。

同樣地，3月20日，腦科所、芯智達和宣武醫(yī)院共同發(fā)布了全球首例無線植入式中文語言腦機接口，成功幫助因漸凍癥導致失語的患者重建交流能力。

講真，雖然腦機接口這項技術(shù)，現(xiàn)階段看起來只能“幫助癱瘓患者”，但放遠了看，這不只是醫(yī)學上的奇跡，而是中美科技競爭的新戰(zhàn)場。

認知革命

2024年，Neuralink患者能用意念打字（每分鐘15-20字），國內(nèi)的腦虎科技，能讓患者控制微信、淘寶。未來，腦機接口可能讓設(shè)計師、程序員用非侵入式設(shè)備做簡單操作，比如用意念翻頁、選工具。想象一個設(shè)計師，戴個頭顯，腦子里想“放大”“切換顏色”，軟件就自動響應(yīng)。

這樣的優(yōu)勢，特別適合高強度腦力工作，像程序員改代碼、醫(yī)生看片子，工作效率都可能翻倍。

再想得遠一點，一套可靠的、商用級別的腦機系統(tǒng)，能讓士兵或者飛行員只憑意念就能操縱無人機，在未來的高強度戰(zhàn)場態(tài)勢里，這種“人腦+機器”的混合作戰(zhàn)能力，無疑會讓一個國家的軍事實力如虎添翼。

而在AI時代，腦機接口就更顯得“雪中送炭”。

因為在現(xiàn)在的AI競爭上，無論中美，其實都面臨著大模型訓練數(shù)據(jù)正在枯竭的困境。

Pablo Villalobos的論文估計，訓練大模型的數(shù)據(jù)將于2028年耗盡

對AI來說，高質(zhì)量的數(shù)據(jù)，尤其是幫助其理解物理規(guī)則的多模態(tài)數(shù)據(jù)，變得尤為稀缺。

但人類的大腦，恰恰彌補了這一短板。

人類大腦整合了視覺、聽覺、觸覺、情緒、意圖等多重信號，而這些信號在腦內(nèi)是高度關(guān)聯(lián)、語境化處理的。AI單純靠攝像頭、麥克風無法實現(xiàn)這種深度融合。

一旦人腦與AI相連，AI就能通過腦機接口，將人腦當成一個源源不斷的，高質(zhì)量的“數(shù)據(jù)源”。如此一來，模型或許就能突破原有的瓶頸，進化到下一個更高的階段。

不過，盡管前景如此可觀，但目前的腦機接口，在技術(shù)上還有幾大難關(guān)要跨。

首先，在精準度和穩(wěn)定性方面，腦機接口的核心是“聽懂”大腦的神經(jīng)信號。侵入式設(shè)備（像植入腦內(nèi)的電極）能捕捉高精度信號，但植入后電極容易被身體組織包裹，信號會逐漸減弱，甚至失靈。

非侵入式設(shè)備（像頭顯或腕帶）信號質(zhì)量差，容易受外界干擾，精準控制復雜任務(wù)難度大。

其次，在安全性上，侵入式腦機接口需要開顱手術(shù)，植入電極或芯片，風險不小。手術(shù)可能引發(fā)感染、炎癥，電極材料還得跟人體“和平共處”，否則可能引發(fā)排異反應(yīng)。長期來看，電極在腦子里會不會移位、老化，或者對神經(jīng)元造成損傷，都是大問題。

最后，在解碼方面也是一大難關(guān)。

人的大腦有800多億神經(jīng)元，這些神經(jīng)元每秒都在放電，產(chǎn)生電信號（腦電波）或化學信號（神經(jīng)遞質(zhì)）。這些信號不是單一的“開關(guān)”，而是雜亂的、動態(tài)的、疊加的。

腦機接口得從這些龐大、雜亂的信號中，濾波（去掉心跳、眼動等雜音）、特征提取、再解碼，同時數(shù)據(jù)流得暢通，腦機接口的信號處理要毫秒級響應(yīng)，延遲超過100毫秒，用戶就覺得卡。

這不僅要求算法要快，而且還要“聰明”，因為腦信號變化快，算力再強，算法不聰明也抓不住關(guān)鍵信號。

而應(yīng)對這些挑戰(zhàn)的思路和策略，中美兩國都拿出了各自的看家本領(lǐng)。

兩種路線

總體來看，馬斯克的Neuralink推動的是侵入式高精度技術(shù)，但成本高（15-20萬美元），手術(shù)風險大，短期內(nèi)只能服務(wù)少數(shù)人；

中國企業(yè)走的是務(wù)實路線，既有侵入式，也有非侵入式，瞄準醫(yī)療（癲癇、帕金森）和消費市場，近些年突破不少。

在技術(shù)方面，馬斯克的Neuralink，往腦機接口的N1芯片塞了1024根超細的“線”（電極），像繡花針一樣扎進大腦皮層，理論上，線越多，抓取的信號量越大。

但單純多沒用，電極得夠細、夠柔、夠穩(wěn)。Neuralink用了高分子聚合物和鈦合金，電極像“絲綢針”，插進腦子不留大疤，信號衰減才15-20%。

同時，Neuralink的“縫紉機”機器人，能避開血管，精度高到能把1024根線插得“絲毫不差”。 創(chuàng)口小到像針眼，手術(shù)后患者恢復快，信號穩(wěn)定。但這機器人造價上千萬美元，研發(fā)花了幾年。

可這類侵入式技術(shù)也有麻煩，電極時間長了容易被腦組織“嫌棄”，裹上一層瘢痕，信號就弱了。Neuralink的應(yīng)對是靠AI算法“猜”信號，哪怕丟了點數(shù)據(jù)，也能從附近神經(jīng)元補救。

簡單說，它能根據(jù)有效電極的信號（800根），推測瘢痕覆蓋的電極（200根）本該輸出啥，從而拼出完整意圖。

總體來看，馬斯克這套辦法，好處是精度高，信號采集和解碼方面很強，但同時成本也高得嚇人。

因為電極材料、手術(shù)機器人，高端算法，全都是省不了的“硬成本”。

中國這邊，沒一味地追著電極數(shù)量跑，因為加電極不是簡單多插幾根線，每根電極得用高分子材料，細到幾十微米，還得抗瘢痕、抗移位，成本隨電極數(shù)量翻倍。

像國內(nèi)的腦虎科技，他們的“北腦一號”用256根電極，但中國的絕活就在于：雖然電極不夠，但可以靠算法來補。

這里要先澄清一個事實：美國在AI領(lǐng)域的確有大殺器。像OpenAI的GPT系列、Anthropic的Claude（背后還有谷歌、Meta的加持），這些大模型，動不動就能寫詩、答題、甚至幫程序員寫代碼。

但腦機接口的核心，是把雜亂的腦信號翻譯成具體指令，這靠的是信號處理、模式識別和特定領(lǐng)域的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，這方面，中國有自己的獨門絕技，沒被甩開。

以巧勝強

從技術(shù)上說，腦機接口識別大腦內(nèi)的信號，考驗的主要是語音、圖像識別上的AI算法。

而中國在這方面，已經(jīng)做到全球頂尖。

在語音識別方面，中國人用微信語音、點外賣、開智能音箱，語音交互每天幾億次，國內(nèi)的AI企業(yè)，像科大訊飛得處理從東北話到上海話的各種口音，還得在菜市場那種嘈雜環(huán)境里聽清用戶說了什么。

在圖像識別上，中國城市遍布監(jiān)控攝像頭（2025年超10億個），安防、支付、交通全靠人臉識別。

這些復雜、多樣化的場景，就像個“煉丹爐”，逼著中國的語音、圖像算法不斷升級。

這些過人的本事，應(yīng)用到腦機接口方面，優(yōu)勢就來了。

天津大學的“腦機協(xié)同進化”技術(shù)，讓大腦和設(shè)備“互相調(diào)教”。比如，患者想“喝可樂”，設(shè)備先抓信號（256通道腦電波），AI算法解碼意圖，控制機械臂。如果信號不準，設(shè)備會給大腦反饋，引導患者調(diào)整腦信號。

靠著這套辦法，患者在48小時內(nèi)就能學會用腦控輪椅，而傳統(tǒng)腦機接口得一周。

同樣地，2024年，腦虎科技語音識別算法，從256通道腦信號（含80%噪聲）解碼142個漢語語音，準確率71%。

要知道，漢語聲調(diào)、語義復雜，腦信號模式比英語多20-30%（2024年數(shù)據(jù)），解碼需多模態(tài)學習（音調(diào)+語義）。

這背后，靠的正是強大的語音、圖像識別技術(shù)。

除了算法上的優(yōu)勢外，中國還有全球最牛的制造供應(yīng)鏈。腦機接口的芯片、電極、傳感器，中國大多都能自己造，不用靠進口。

就拿電極來說，腦虎科技的256根電極在深圳工廠生產(chǎn)，每根成本10-15美元（70-100人民幣），Neuralink的1024根電極用的是高分子聚合物（像“航天級絲綢”），雖然更細、更抗瘢痕，但貴得像黃金，每根50-100美元，單套陣列幾萬美元。

傳感器方面，中國是全球傳感器生產(chǎn)冠軍，2024年產(chǎn)量占45%（500億個）。強腦科技的EEG頭顯（1000-5000人民幣）用深圳產(chǎn)的傳感器，每顆1-2美元（7-14人民幣），而美國的成本則達到了5—10元。

為啥中國便宜？因為深圳這些地方，有著全球最全的電子元器件供應(yīng)鏈，流水線一天能吐幾百萬顆傳感器，材料和人工比美國低數(shù)倍。

更牛的是，中國把消費電子的流水線直接“嫁接”到腦機接口上。強腦科技的EEG頭顯，傳感器和電路板跟藍牙耳機、智能手表的零件高度重合，直接用現(xiàn)有的生產(chǎn)線改一改就行，量產(chǎn)后成本低到1000-5000人民幣，差不多一部中端手機的價格。

中國這套“國產(chǎn)化”打法，硬是把侵入式設(shè)備的成本砍到了數(shù)千元，非侵入式更是白菜價。

標準之爭

在腦機接口方面，除了價格、技術(shù)方面的競爭外，還有個隱形戰(zhàn)場——數(shù)據(jù)和標準。

腦機接口會產(chǎn)生海量的腦數(shù)據(jù)，誰能制定數(shù)據(jù)的國際標準，誰就能掌握規(guī)則制定權(quán)。

想想5G，當年華為和西方國家搶標準，華為的標準被部分國家采納后，相關(guān)設(shè)備、芯片、軟件都得按華為的協(xié)議來，供應(yīng)鏈跟著傾斜，華為賺得盆滿缽滿。

在腦機接口方面，中國目前是三路齊飛——侵入式、半侵入式、非侵入式，就像漁夫撒了一張大網(wǎng)，捕的“魚”（數(shù)據(jù)）越多，越能定“游戲規(guī)則”（標準）。

具體來說，侵入式數(shù)據(jù)是“金礦”，精度高（6-7比特/秒），針對的是醫(yī)療場景（癲癇、癱瘓）；

半侵入式像“中端相機”，是一種過渡產(chǎn)品，質(zhì)量比非侵入式高，量比侵入式多。

而非侵入式數(shù)據(jù)量巨大，覆蓋教育（專注力訓練）、娛樂（腦控游戲），算法能從“粗糙信號”里挖規(guī)律，優(yōu)化大眾場景。

這種三路并進的好處是什么？

你可以想象一下打游戲：美國直接沖終極 boss（比如 Neuralink 那種高通道、全植入式腦機接口），結(jié)果路上燒了好多錢、卡在審批（FDA）那關(guān)；

中國這邊呢，先刷小怪——先從非植入的腦電產(chǎn)品（EEG）、低通道數(shù)的輔助康復裝置入手。

這些東西技術(shù)門檻沒那么高、可以落地應(yīng)用，能進醫(yī)院、能做康復訓練、還能對接“智慧養(yǎng)老”、“智能穿戴”、“注意力訓練”那一票政策熱點。

也就是說，中國在腦機接口上，完全能用賺錢的東西先養(yǎng)活自己，然后把賺來的資源、供應(yīng)鏈和經(jīng)驗，一點點“反哺”到更高級別的腦機接口上去。而用像美國那樣，靠資本撐著燒幾年等 FDA 批。

這種這種打法成本低、更靈活，雖然不那么酷，但走得穩(wěn)。

在AI時代，這種先發(fā)的這標準和數(shù)據(jù)優(yōu)勢，更可能觸發(fā)“AI+腦機”的飛輪效應(yīng)。

美國的Neuralink數(shù)據(jù)少、成本高，短期內(nèi)只能在高端醫(yī)療小圈子玩，中國卻能靠“全民腦數(shù)據(jù)”把AI生態(tài)建得像微信一樣普及。

想象一下，10年后，當中國率先將中、低端的腦機接口生態(tài)占據(jù)后，亞洲、非洲的醫(yī)院，可能率先用中國的標準。

而在民用市場，消費者有可能用中國的腦機接口APP控制家里的燈、車、游戲，美國想插一腳，得先適配中國的標準和生態(tài)。

更深一層，腦數(shù)據(jù)的積累，可能讓中國AI跳出“模仿”美國的框框。

現(xiàn)在GPT、Claude靠英文數(shù)據(jù)稱霸，但腦機接口的數(shù)據(jù)是“人的本源”，中國靠獨特的漢語解碼和多場景應(yīng)用，可能打造出更貼合亞洲文化的AI模型，比如能特定文化、語言習慣的“腦控助手”。

這不只是技術(shù)領(lǐng)先，而是文化和生活方式的輸出。

而這種“軟實力”與“硬科技”的結(jié)合，正是一個強國崛起中必經(jīng)的過程。

····· End ·····

星海情報局 系統(tǒng)研究

中國制造與國產(chǎn)替代

專注中國產(chǎn)業(yè)崛起故事

▲關(guān)注產(chǎn)業(yè)資訊，破解科技密碼

追趕先進技術(shù)風口，看中國制造的星辰大海

入駐媒體平臺

36Kr/ 觀察者網(wǎng)風聞社區(qū)/ 網(wǎng)易

虎嗅/ 雪球/ 騰訊新聞