如果蔣雨融的“成名”演講，能夠早20年出現(xiàn)。那毋庸置疑，她會是中國輿論場上的英雄。但是，時間不等人，時代變了。

一、“慕強”的時代，過去了

十幾二十年前，中國與歐美世界的發(fā)展落差很大。當時，引領(lǐng)國內(nèi)輿論的各路期刊，相當懂得“審時度勢”，不遺余力鼓吹著歐美的月亮比較圓，世間的真善美似乎都與歐美人息息相關(guān)。其實，問題似乎并不能全推到一兩份期刊上。畢竟，在21世紀頭兩年，國內(nèi)輿論認為中國要在2050年才能超越日本。相當長一段時間里，很多人認識到了中國社會當時的發(fā)展落后，并認為這種落后要持續(xù)很多年，正是因為自己把位置放得太低了，所以狂熱的“慕強”思潮泛濫：在國際觀上，多數(shù)人對歐美存在“慕強”心理；在個體上，人們對學(xué)霸存在“慕強”心理。不過，中國連國人都沒反應(yīng)過來的快速發(fā)展，打破了歐美的無暇幻象；而學(xué)歷的貶值和“人造”學(xué)霸流程的曝光，也打破了人們對“學(xué)霸”景仰。

二、重建的輿論，左右搖擺后回歸理性

狂熱退潮了，理性回歸了。當國人被不再被“天才”光環(huán)遮蔽雙眼，自然也會有多余的目光，去審視這“光環(huán)”背后的陰暗面。這要益于互聯(lián)網(wǎng)時代帶來的信息大爆炸，國人見識過各式各樣的立人設(shè)，也見識過各式各樣的人設(shè)崩塌，甚至以往非富即貴群體“不足為外人道也”的小九九，也有了管中窺豹的機會。信任一旦崩塌，必然山呼海嘯。前幾年，有網(wǎng)絡(luò)大V敏銳嗅到輿論風向，迅速將自己打造為反美、反資本的扛旗人，利用了輿論，也助長了輿論。一時間，網(wǎng)絡(luò)上充斥著仇美、仇富的極端言論，令人觸目驚心。不過，回過頭來看，那也是輿論思潮的一次“矯枉過正”。輿論必然要經(jīng)過兩頭搖擺之后，才能明白到底什么是正確的思維，也才能真正的開啟民智。就比如現(xiàn)在，人們的“仇權(quán)”“仇富”情緒不再是遵從本心的漫無目的，而是頭腦清晰的指向了對社會公平公正的追求。

三、中美觀感并不一致

蔣雨融不招人喜歡的浮夸，從她的介紹自己的視頻標題就可見一斑，《哈佛校史第一位中國女畢業(yè)生代表致辭，全場淚崩》。不像是才女文筆，反倒有女拳手風范。其實，猜測蔣雨融的目的，大概是想打響自己的知名度，為自己在國內(nèi)的事業(yè)轟轟烈烈打響開頭炮，只不過，她沒想到，翻車了。在視頻引發(fā)爭議之后，蔣雨融在網(wǎng)絡(luò)上的辯解詞里，認為歐美輿論對她是一邊倒的贊揚，但國內(nèi)輿論對她是一邊倒的質(zhì)疑。其實，她顯然到現(xiàn)在都還沒意識到一點，歐美人和中國人的立場是不一致的，大家看到的重點也是不一樣的。歐美人看到的，是蔣雨融以一個中國人的身份，拉踩國內(nèi)的社會環(huán)境，大聲呼吁擁抱歐美的價值觀，這讓歐美人很受用，自然不會有人在意她邏輯上的問題；而國人看到的，是蔣雨融一個美式妝容的ABC自以為是的代表中國，用自相矛盾的邏輯，罔顧事實去拍歐美的彩虹屁博關(guān)注，國人感覺有被冒犯。

四、中外通吃的時代，過去了

蔣雨融給協(xié)和董小姐、重大李小姐的連續(xù)劇，延伸出了國際版本。再次證明了，一些在社會上掌握著公權(quán)力的家庭，能夠至少存在公權(quán)私用的嫌疑下，將子女托舉到頂尖學(xué)府，延續(xù)家族的榮耀。自與生俱來便對享受“特權(quán)”習以為常的人，不會覺得“特權(quán)”有什么不對，蔣雨融認為自己的家庭屬于“普通家庭”也確實沒什么不對。但是，人民群眾變了，大家對“特權(quán)”的容忍度在降低，在社會公平公正的追求度在提高。蔣雨融不冤枉，她既沒搞懂美國，也沒搞懂中國?？窟@中國的“特權(quán)”，吃美國的“學(xué)術(shù)紅利”，然后再以美國的“學(xué)術(shù)紅利”，轉(zhuǎn)過頭來延續(xù)在中國的“家族榮譽”，這兩頭通吃的時代，已經(jīng)過去了。現(xiàn)在的中國民眾，既不買歐美的意識賬，更不買國內(nèi)的“特權(quán)”賬。