近日，工信部消息稱(chēng)，為落實(shí)道路機(jī)動(dòng)車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理有關(guān)要求，進(jìn)一步加強(qiáng)事中事后監(jiān)管，督促企業(yè)規(guī)范生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和宣傳營(yíng)銷(xiāo)行為，守牢道路機(jī)動(dòng)車(chē)輛產(chǎn)品質(zhì)量安全底線，切實(shí)保障消費(fèi)者合法權(quán)益，工業(yè)和信息化部裝備工業(yè)一司決定組織開(kāi)展2025年度道路機(jī)動(dòng)車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品生產(chǎn)一致性監(jiān)督檢查工作。這一公告內(nèi)容吸引了不少消費(fèi)者的關(guān)注。究其原因，主要是因?yàn)槠渲械牡谝粭l內(nèi)容——抽取樣車(chē)。

具體來(lái)說(shuō)，該條款的內(nèi)容為：堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，赴道路機(jī)動(dòng)車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)、產(chǎn)品經(jīng)銷(xiāo)場(chǎng)所等抽取樣車(chē)，加大對(duì)輿論關(guān)注度高、存在較大質(zhì)量安全隱患等車(chē)型的抽查力度。相關(guān)車(chē)型封樣后，轉(zhuǎn)送至有關(guān)道路機(jī)動(dòng)車(chē)輛檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)。相信大家都注意到了，其中的幾個(gè)字，“輿論關(guān)注度高、存在較大質(zhì)量安全隱患”。

目前，車(chē)市熱度高，且頻頻引爭(zhēng)議的車(chē)型，無(wú)外乎小米SU7（參數(shù)丨圖片）和問(wèn)界M8、問(wèn)界M9等車(chē)型。當(dāng)然，這里不是說(shuō)它們存在安全隱患，而是不知道從什么時(shí)候開(kāi)始，看到小米SU7出問(wèn)題的內(nèi)容下面，總能在評(píng)論區(qū)發(fā)現(xiàn)有人說(shuō)問(wèn)界旗下產(chǎn)品不安全。在看到問(wèn)界M8、M9出車(chē)禍的內(nèi)容下面，評(píng)論區(qū)也少不了說(shuō)小米SU7不安全的內(nèi)容。

講真，從這次工信部的消息不難看出，這次文件下達(dá)的目的很簡(jiǎn)單，一方面是解決大眾的疑慮，另一方面也是為了遏制這種沒(méi)有依據(jù)的爭(zhēng)吵。

初聞這次公告，大家可能會(huì)覺(jué)得是對(duì)小米、問(wèn)界等一系列熱度較高的品牌的“精準(zhǔn)敲打”，但深入解讀不難發(fā)現(xiàn)，這實(shí)則是一場(chǎng)關(guān)乎行業(yè)生態(tài)的深度治理。而且，它的出現(xiàn)，可能讓大眾對(duì)小米、問(wèn)界等一系列熱度較高的品牌有新的認(rèn)知。

最簡(jiǎn)單的例子，如果抽查沒(méi)問(wèn)題的話，那么是不是意味著小米SU7、問(wèn)界M8、M9更值得買(mǎi)了呢？

整體來(lái)說(shuō)，工信部通過(guò)加大對(duì)輿論焦點(diǎn)車(chē)型的抽查力度，一方面回應(yīng)了消費(fèi)者對(duì)熱度較高的車(chē)型的質(zhì)量關(guān)切，另一方面也以實(shí)際行動(dòng)遏制市場(chǎng)上惡意炒作、無(wú)端抹黑的亂象，畢竟現(xiàn)在整個(gè)汽車(chē)市場(chǎng)真的是太亂了。當(dāng)然，隨著抽查標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)化與檢測(cè)頻次的增加，那些依賴(lài)營(yíng)銷(xiāo)噱頭卻忽視品控的企業(yè)也將被曝光，而真正注重技術(shù)研發(fā)與安全標(biāo)準(zhǔn)的品牌，則可以脫穎而出，還是利大于弊的。