生活中，有人為給親友救急，通過銀行貸款出借他人，這種行為有風(fēng)險嗎？近日，保靖縣人民法院審結(jié)一起民間借貸糾紛案，判決套取金融機構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的民間借貸合同無效！

基本案情

原告與被告系同事關(guān)系。2024年，被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由先后向原告借款共計30萬元。其中，原告出借給被告的款項中，有22萬元來源于銀行貸款。雙方簽訂了借條約定利息及還款時間，后被告在約定時間內(nèi)未還款，原告遂訴至法院，要求被告償還全部本金、利息。

法院判決

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條第（一）項規(guī)定：“具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定民間借貸合同無效：（一）套取金融機構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的”，信用卡作為銀行給予特定持卡人透支消費的憑證，僅能用來向特約商戶購物或消費，而不具有作為現(xiàn)金進行民間借貸交易的功能。

該案中，原告出借給被告的資金中有22萬元來源于銀行貸款，屬于套取金融機構(gòu)貸款又轉(zhuǎn)貸給借款人的情形，原告與被告之間的該部分民間借貸合同無效。又根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百五十七條規(guī)定：“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”因此，雖然雙方的該部分民間借貸關(guān)系無效，但被告應(yīng)向原告返還本金。且被告并不明知原告貸款轉(zhuǎn)貸的，無過錯，該22萬元銀行貸款利息應(yīng)由原告自行承擔(dān)。至于原告用自有資金8萬元出借的該部分借款合同合法有效，被告應(yīng)及時履行還款義務(wù)。判決后，雙方均未上訴，現(xiàn)判決已生效。

法官說法

合法的借貸關(guān)系受法律保護，民間借貸合同中出借人的資金必須是其自有資金，出借人套取金融機構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的民間借貸合同無效。原告從銀行貸款資金轉(zhuǎn)借他人，不僅會面臨貸款逾期、影響征信等一系列風(fēng)險，而且擾亂國家金融秩序，是我國嚴厲打擊的違法行為。

合法借貸受保護，違規(guī)轉(zhuǎn)貸一場空！保靖法院呼吁廣大群眾：出借人給他人借貸請使用自有資金，拒絕“套貸轉(zhuǎn)借”，借款人遇資金困難應(yīng)通過正規(guī)渠道融資。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一百五十七條 民事法律行為無效后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還……有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第十三條 具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定民間借貸合同無效：

（一）套取金融機構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的；

（二）以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的；

（三）未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的；

（四）出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的；

（五）違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的；

（六）違背公序良俗的。

來源:保靖縣人民法院網(wǎng)

編輯｜李笑陽

一審｜姚思宇

二審｜李景杰

三審｜王文兵