導(dǎo)讀:2024年3月,湘西大山深處的土家吊腳樓前,挖掘機的轟鳴撕碎了清晨的寧靜。龍先生死死攥著泛黃的房屋產(chǎn)權(quán)證,眼睜睜看著祖宅在煙塵中坍塌。鎮(zhèn)干部的聲音穿透塵霧:“防汛緊急,這是為你們好!”
當(dāng)防汛工程變成強拆令箭:龍先生、石先生等11戶村民的房屋,因位于某水庫工程淹沒區(qū),早在2022年就被打上“移民搬遷”標(biāo)記。但安置房不見蹤影,補償標(biāo)準(zhǔn)疑云重重——村民拒絕在空白協(xié)議上簽字。
2023年10月,鎮(zhèn)政府發(fā)出最后通牒:“限期搬遷,否則強拆!”2024年3月,一場“精準(zhǔn)到賬”的操作上演:鎮(zhèn)政府單方面將補償款打入村民賬戶,下達“3日內(nèi)避險搬遷”死命令,第4日挖掘機開進村莊。
“錢到賬等于你同意!”這出強拆邏輯,被鎮(zhèn)政府冠以“人民至上”的崇高名義。
法庭對決:防汛外衣下的三重違法
面對訴訟,鎮(zhèn)政府慷慨陳詞:“防汛事關(guān)人命,強拆是必要措施!”拆遷律師當(dāng)庭撕破這面大旗:
第一刀:砍向越權(quán)執(zhí)法
《防洪法》第45條明令:僅縣級以上防汛指揮機構(gòu)有權(quán)在緊急防汛期采取清除阻水物等措施。一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,哪來的防汛強制執(zhí)行權(quán)?
第二刀:刺破程序謊言
《大中型水利水電工程移民條例》第61條規(guī)定:拒遷戶必須由法院強制執(zhí)行!鎮(zhèn)政府繞過司法程序強拆,等同于私刑執(zhí)法。
第三刀:揭穿“補償?shù)轿弧奔傧?/strong>
“未經(jīng)協(xié)商直接打款,就像強行塞錢搶走傳家寶!”程序違法直接導(dǎo)致補償缺位——政策性獎勵、過渡補助等關(guān)鍵權(quán)益盡數(shù)蒸發(fā)。
歷史性判決:目的正當(dāng)≠手段合法
2024年11月,湖南省xx縣法院一錘定音((2024)湘3124行初76號):確認(rèn)強拆違法!責(zé)令全面賠償!
判決書直刺要害:“被告以應(yīng)急防汛為由強制拆除房屋,目的雖具正當(dāng)性,但嚴(yán)重超越法定職權(quán)……未保障原告陳述申辯權(quán),違背程序正當(dāng)原則?!?/p>
防汛強拆背后的權(quán)力潰堤,此案暴露基層治理三大黑洞:
“緊急狀態(tài)”濫用癥:防汛、救災(zāi)等緊急事由成為違法強拆“萬能通行證”;
“程序虛無”狂妄癥:視司法審查為無物,自創(chuàng)“打款即同意”的強盜邏輯;
“道德綁架”依賴癥:用“人民至上”崇高口號掩蓋程序違法本質(zhì)。
拆遷律師痛批:“當(dāng)鎮(zhèn)政府把推土機開進民宅時,真正的洪水早已沖垮法治堤壩——那是由程序正義筑成的最后防線!”
勝訴之后:被淹沒的11戶何去何從?
法院雖判違法,但傷痛遠(yuǎn)未終結(jié):祖宅變廢墟,精神家園永沉水底;政策性獎勵、過渡補助等仍待追償;未完工的安置房仍是空中樓閣。
拆遷律師正啟動三線反擊:提起行政賠償訴訟追討完整損失,申請安置房建設(shè)進度司法監(jiān)督,推動省級移民補償標(biāo)準(zhǔn)合法性審查。
湘西的綿綿群山中,11座倒塌的房屋成為權(quán)力任性的紀(jì)念碑。此案警醒所有“龍先生”:當(dāng)官員喊著“為你好”強拆你家時,請記住法律賜予你的三面盾牌:程序正義之盾!司法審查之盾!完整補償之盾!因為真正的“人民至上”,從不用摧毀人民的家園來證明。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.