以荔枝為媒，獻一笑傾國。

大結(jié)局中的貴妃，用一句“本宮豈不成了不顧黎民蒼生揮霍無度的妃子”為自己正名。

大結(jié)局中的李善德，用一段振聾發(fā)聵的怒斥，把自己塑造成為高山仰止般的正義之士。

所有一切的起因，都從圣人對貴妃的一句承諾開始。

縱使整個長安城都知道將鮮荔枝運抵長安是一件萬萬不能之事，可無論是圣人還是貴妃都未曾對此事提出半點質(zhì)疑、做出一絲阻撓。

這不是昏庸，這是揣著明白裝糊涂；這不是糊涂，這是自詡高高在上無視天下疾苦。

即便魚常侍失言說出了“荔枝北運”這件事幾乎是傾舉國之力，可在圣人眼中只在乎“一個大喜的日子，讓你們攪得烏煙瘴氣”，此等敗興之事或許才是癥結(jié)所在。

朝堂之上，最終以代表正義的左相成功擊敗代表邪惡的右相落下帷幕；朝堂之下，卻掀起了即便神鬼插手都無法阻止的殺戮與犧牲。

為了強化李善德這個算學天才的正面形象，為了削弱李善德一心只為自己的負面形象。

最終的李善德，不僅在右相面前一頓咆哮輸出后全身而退，更以四肢健全之姿帶著女兒重返嶺過起了逍遙快活的田園生活。

作為整個故事的主要角色之一，李善德一改面對權(quán)力懂得低頭、面對制度習慣鉆空的原著性格，重新樹立了耿直到讓人難以接受的人物性格。

他可以賣掉房子為妻子治病，卻不肯與光同塵同流合污；他可以對任何失言與背信，卻不能面對女兒的生死堅持信仰。

從一個現(xiàn)代人的角度來看，我主觀上并不喜歡李善德這個人物，在我眼中他是一個極度偽善的人，一個心中只有自己卻又讓人看起來憨厚老實的人。

大結(jié)局中的李善德，本可以用更好的理由不參加宴會，本可以在獻上壞荔枝的同時，悄無聲息地帶著女兒離開長安。

可他卻用一種怒斥右相的方式，在保證了自己正面人物形象的同時，又為鄭平安的慘死埋下了伏筆。

李善德走了，他留下了平日里那個對自己多有照顧的小舅子鄭平安替自己斷后。

若不是因為他那一番驚世駭俗的言論，又怎么激的右相要對他殺之而后快呢？

縱觀電視劇版的《長安的荔枝》，除了李善德自己之外，幾乎有恩于他之人沒有一個落得善終。

鄭平安死守之下慘死于姐姐生前居住的老宅院內(nèi)，蘇諒傾其所有最終落得個傾家蕩產(chǎn)，林邑奴舍命死跑之后只是報了個知遇之恩，阿僮雖然得了個“如意郎君”，卻又該如何救活那些被砍到只剩樹根的荔枝樹？

就連那個戲里戲外都是故事的阿彌塔，最終也只是落得個報完殺父之仇后，得回海上做海盜的落寞下場。

曾經(jīng)的胡商商會會長，曾經(jīng)那個輔佐李善德將荔枝運抵長安的阿彌塔，雖然一劍報了殺父之仇，可她的結(jié)局比之鄭平安、比之蘇諒、比起林邑奴又能好到哪里去呢？

朝堂之上的權(quán)力斗爭背后，左相贏了、空浪先生贏了，何有光輸了、魚常侍輸了、右相也輸了。

朝堂之下的千里奔襲，所有人都輸了，只有李善德與他的女兒兩人贏了。

哦，差點忘記了，作為李善德后半段人生的重要異性伴侶，峒人姑娘阿僮也算是贏了。

那些為了幫助李善德傾家蕩產(chǎn)、丟掉性命的人啊，你們到底是為什么要這樣做呢？

是為了更大的利益？還是為了更好的前途？當你們所有期望的一切都因為李善德一番咆哮化為烏有后，當你知道若李善德至少能從善如流一次，便不至于落得今天這副田地后，又當作何感想呢？

李善德是一個值得被歌功頌德的人物，李善德是一個該被樹立為典型的人物，他是一個從正面意義上來說幾乎沒有缺點的人物。

可就是這樣一個人物，若以小人之心來看，絕不是一個可以深交的朋友，更不是一個值得信賴的伙伴，也不是一個能為其舍生取義的君子。

骨子里的李善德只在乎自己的女兒，李善德內(nèi)心深處的底線只求能與女兒相伴一生，在面對女兒的生死抉擇時他可以放棄任何立場與堅持。

關(guān)于《長安的荔枝》的解讀暫時先寫到這里，更多精彩解讀且聽下回分解。

若覺得文章不錯，希望您可以點贊、分享與關(guān)注哦，圖片來自網(wǎng)絡。