還記得今年3月份無錫馬拉松上被拍到的野鴛鴦嗎？

這幾個月，雖然經(jīng)歷了董小姐，黃小姐，蔣小姐，那小姐等一系列熱度很高的事。

但我依然沒有忘記無錫馬拉松賽場上的野鴛鴦的故事。

當(dāng)時的熱度絕對不輸現(xiàn)在的四大小姐，可為什么一直沒有后續(xù)，我其實(shí)一直挺納悶的，都想打電話去那啥地方的政府服務(wù)熱線問一下了。

世事紛紜，信息爆炸，每天都有不同的熱點(diǎn)沖淡人們的記憶。正當(dāng)很多人都把這件事情忘了的時候。

昨天，這件事居然出了一個后續(xù)。

本以為是對亂搞男女關(guān)系的野鴛鴦有所處罰，結(jié)果卻是編造涉無錫馬拉松野鴛鴦謠言被處罰。

看仔細(xì)了，不是野鴛鴦被處罰，而是在剛開始的時候，大家沒有搞清楚，把那個男的誤認(rèn)為是某公司高管。

當(dāng)然，那個公司的人迅速做了澄清，網(wǎng)友也扒出了真正的野鴛鴦所在的單位。所以這個烏龍，其實(shí)并沒有造成太大的影響。

但是呢，法網(wǎng)恢恢疏而不漏，造了謠總會被處理，哪怕過了三個月了。

只是網(wǎng)友關(guān)心的野鴛鴦到底是什么人，該不該也有個回應(yīng)。

不能只找一個不疼不癢的地方發(fā)布消息。在大家都記不清的時候，發(fā)布消息說是造謠。

這的確很有迷惑性，要不是我寫過幾篇文章，對此事細(xì)節(jié)十分了解。這個時候發(fā)布網(wǎng)絡(luò)謠言報告，我可能會覺得野鴛鴦?wù)露际侵{言，殊不知，只有其中一個不影響大局的前期烏龍。其他細(xì)節(jié)怎么樣，沒有說。

不過，這也從側(cè)面證明了網(wǎng)友對野鴛鴦?wù)鎸?shí)身份的調(diào)查是正確的。

邏輯是這樣的，官方對這件事調(diào)查了三個月，在開始的時候有人說男的是某公司高管，后來被發(fā)現(xiàn)是某地消防的公職人員。

要是后來大家的挖掘不正確，那么現(xiàn)在被通報的謠言，就應(yīng)該是某某某造謠公職人員和女下屬跑馬拉松，舉止親密。

調(diào)查了三個月，就說明無關(guān)緊要的一點(diǎn)是造謠，那就說明其他的都說對了啊。要是沒說對，新聞不得大書特書，及時辟謠？

其實(shí)這樣的輿論套路已經(jīng)很成熟了，比如前段時間黃楊鈿甜爸爸的調(diào)查結(jié)果，雅安方面遲遲不出結(jié)果，快一個月了吧，沒有任何信息，要知道羅帥宇醫(yī)生的調(diào)查報告是一天就出結(jié)果，這效率，雅安方面好好學(xué)習(xí)吧。

在大家等黃楊鈿甜爸爸的調(diào)查報告時，深圳這邊突然出了一個通告說黃楊鈿甜爸爸注銷變更公司合規(guī)。

都已經(jīng)在等大結(jié)局了，卻突然揭曉了第一集的燈謎。

還有協(xié)和4+4以及董小姐的事，已經(jīng)挖出來很多人了，最后調(diào)查報告也是避重就輕。

都這樣處理，真的能堵住悠悠眾口嗎？很難吧，反而會消耗公信力。

回到野鴛鴦一事，這件事最大的問題，不是之前認(rèn)錯了人，而是這兩個野鴛鴦可能是公職人員。公職人員亂搞男女關(guān)系，是黨紀(jì)國法所不允許的。

之前中石油的胡總和董小姐不都嚴(yán)肅處理了嗎？

這兩個人的單位就不出來走兩步？照片名字都對得上，他們就能平安落地？

希望此事還能有后續(xù)吧。

全文完

請關(guān)注點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)評論贊賞