近些年,在年輕人群體中興起了漢服復(fù)興運(yùn)動(dòng),可是,對(duì)于絕大多數(shù)漢人而言,漢服已然是個(gè)遙遠(yuǎn)的歷史記憶,屬于古人的服裝。只不過(guò),又有多少人曾意識(shí)到,漢服退出歷史舞臺(tái),漢族人失去的東西,又豈止僅僅是一套民族服裝那么簡(jiǎn)單?
前段時(shí)間,偶然刷到一條視頻,某位在華的女性白人博主,身著一身唐朝女性的裝扮,并配文“這才是唐代的真實(shí)胡姬”。第一個(gè)念頭是相當(dāng)違和,隨即電光火石之間閃出了第二個(gè)念頭,大唐禁止胡人著唐裝!原來(lái),身著漢服甚至可以曾是漢人的專屬特權(quán)!一時(shí)間,一種莫名的民族情緒油然而生,突然無(wú)比強(qiáng)烈地意識(shí)到,在相當(dāng)久遠(yuǎn)的歷史長(zhǎng)河里,漢服對(duì)于漢人群體而言,是民族禮儀文化的具象,也是民族榮耀的象征。沒(méi)有漢服的漢人,文化上是不完整的。
如今,北京城中心的大街小巷,經(jīng)常能看到身著“格格裝”的姑娘,畢竟北京也是清朝帝都,過(guò)來(lái)北京打卡一次格格裝倒也算應(yīng)景??墒?,又有多少人還記得,漢服的消失,要?dú)w于滿清的高壓殘暴統(tǒng)治。滿清入關(guān)之后的“剃發(fā)易服”政策,本質(zhì)上可以視作對(duì)漢民族的一次奴化教育。漢民族放棄漢服并非情愿,甚至曾有相當(dāng)多的人以死明志,不過(guò)大多數(shù)人在死亡威脅下,也只能是在無(wú)可奈何中選擇接受。如今,外地來(lái)京旅游的姑娘已經(jīng)主動(dòng)開(kāi)開(kāi)心心穿上“格格裝”打卡北京城了。兩段歷史對(duì)比下,多少有一點(diǎn)“商女不知亡國(guó)恨,隔江猶唱后庭花”的意思。要知道,北京城也是最后一個(gè)漢人王朝大明王朝的帝都,穿明式漢服逛北京,按理同樣應(yīng)景。但現(xiàn)實(shí)卻是,格格滿大街,不見(jiàn)漢家衣裳。當(dāng)然,這大概要得益于幾十年來(lái)的清宮戲。
我還想起一個(gè)并不太恰當(dāng)?shù)睦印獤|干人。其實(shí),知道東干人歷史淵源的國(guó)人,但凡還有一些對(duì)國(guó)家、對(duì)民族的良心,都不該將這個(gè)群體視為遺落國(guó)外的同胞??墒?,如果看過(guò)東干人婚禮的視頻,還是會(huì)被觸動(dòng)一下,新娘會(huì)身著清朝漢女裝扮。當(dāng)然,清朝漢女的裝扮,如今在國(guó)內(nèi)也已經(jīng)消失不見(jiàn)。而變化最大的,卻是要數(shù)東干人在國(guó)內(nèi)同宗同源的教胞們,我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上,能夠看到有人照搬馬來(lái)服飾聲稱是他們的民族服裝,也有人搞土耳其風(fēng)格,甚至現(xiàn)實(shí)里,還有人直接照搬中東的黑袍罩身。說(shuō)起東干人,腦回路大概不是我們能理解的,在國(guó)內(nèi)的時(shí)候,以宗教同主體民族區(qū)分,甚至動(dòng)了想要裂土建國(guó)的念頭。結(jié)果,事敗跑到國(guó)外,卻反倒成了漢文化的延續(xù)者,以漢文化和當(dāng)?shù)氐耐瑸榻贪闹黧w民族又一次搞了不相融。大概,這個(gè)民族不曾變化的,就是跟主體民族搞別別扭扭。
漢服,曾經(jīng)是漢人最珍視的禮儀一部分,也是少數(shù)民族甚至外國(guó)人認(rèn)同中國(guó)文化的一個(gè)象征?,F(xiàn)在,漢人不再珍視漢服,別人自然也不再珍視失了漢服、失了自己民族榮耀的漢人。只能說(shuō),復(fù)興漢服,任重道遠(yuǎn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.