浙直總督胡宗憲是嚴(yán)嵩一手提拔的，妥妥的 “嚴(yán)黨”，但他同時(shí)又是個(gè)實(shí)事求是的官員，意識(shí)到如果強(qiáng)行推行“改稻為桑”將造成老百姓沒(méi)飯吃，進(jìn)而激起民變，于是主動(dòng)擔(dān)責(zé)，暫停該項(xiàng)措施，并上疏朝廷陳明利害。

結(jié)果可想而知，他的疏并沒(méi)有得到御批，直接被內(nèi)閣（其實(shí)就是嚴(yán)嵩父子）“原疏擲回”，更被嚴(yán)世蕃寫(xiě)信痛責(zé)。

不知道嚴(yán)世蕃信里寫(xiě)些什么，但不看也猜得著，不外乎責(zé)罵胡宗憲不懂感恩，吃里扒外，身受?chē)?yán)家恩惠，竟然傾向清流。

偏偏這個(gè)時(shí)候，裕王派來(lái)的譚綸又正在胡宗憲身邊。他也收到了內(nèi)閣徐階、張居正他們給他的信，知道了胡宗憲的上疏被嚴(yán)氏父子駁回了。

胡宗憲提出要譚綸離開(kāi)總督府，去戚繼光那里。因?yàn)樗纳矸荼揪褪菂④?，而待在總督府反而讓胡宗憲左右為難。

譚綸與胡宗憲是多年好友，但是他并沒(méi)有真正懂胡宗憲，他更多地站在他所在的陣營(yíng)角度，認(rèn)為胡宗憲是怕了，甚至說(shuō)出“真到了朝廷要追究的那天，我譚綸在這里，就沒(méi)有你胡汝貞的罪”的話。

夾在兩股力量中間“被站隊(duì)”的胡宗憲可真是難啊！

他是個(gè)有大局觀的官員，做事是會(huì)綜合考慮的，比如對(duì)這次叫停強(qiáng)推改稻為桑的事，他這樣說(shuō)：

“這一次你譚綸來(lái)，我這樣做了，你譚綸不來(lái)，我也會(huì)這樣做，你譚綸明天走了，我胡宗憲還會(huì)這樣做！因此，用不著你譚綸來(lái)勸我怎樣做，更談不上事后要你譚綸來(lái)替我頂罪！”

他的處境，用他自己話說(shuō)最妥：

“朝野都知道，我是嚴(yán)閣老提攜的人。千秋萬(wàn)代以后，史書(shū)上我胡宗憲還會(huì)是嚴(yán)閣老的人?？赡阕T綸，還有朝里那些清流為什么還會(huì)看重我？就是我胡某在大事上從來(lái)是上不誤國(guó)，下不誤民。我的老家給我豎了三座牌坊，我都五十多了，活到七十也就再熬過(guò)十幾年，我不會(huì)讓老家人把我的牌坊拆了！”

沒(méi)什么圣賢教誨的大道理（胡宗憲后面還說(shuō)過(guò)圣人的話是用來(lái)讀的，不是用來(lái)做事的），簡(jiǎn)直再傳統(tǒng)不過(guò)：就算不是為國(guó)為民，為了能見(jiàn)江東父老，我也不會(huì)干傷天害理的事。

他進(jìn)一步分析，如果繼續(xù)強(qiáng)推改稻為桑之策，不管對(duì)浙江還是對(duì)他個(gè)人，后果都不堪設(shè)想：

“那么多人想利用這個(gè)機(jī)會(huì)兼并田地，浙江立刻就會(huì)有將近一半的人沒(méi)了田地！那么多沒(méi)田地的百姓聚在這七山二水一分田的地方，今年不反，明年不反，后年，再后年必反！到時(shí)候外有倭寇，內(nèi)有反民，第一個(gè)罪人就會(huì)是我胡宗憲，千秋萬(wàn)代我的罪名就會(huì)釘死在浙江！”

所以不管譚綸來(lái)不來(lái)，他都不會(huì)讓他們這樣干；而譚綸來(lái)了反而壞事，“無(wú)論是想勸我，還是想幫我，都只有一個(gè)后果，把大局?jǐn)囋伊恕薄?/p>

為什么呢？胡宗憲說(shuō)得透徹：

“當(dāng)初你譚綸不來(lái)，我還可以向嚴(yán)閣老進(jìn)言，也可以向皇上上奏疏說(shuō)明事由，我可以慢慢做，比方把今年一半的稻田改種桑苗的方案，改成分三年做完。事緩則圓，大勢(shì)尚有轉(zhuǎn)圜的余地?！?/b>

因?yàn)槟銇?lái)了，我胡宗憲說(shuō)的話就是這個(gè)結(jié)果，因?yàn)槲页闪它h爭(zhēng)之人！從上到下都把我看成了黨爭(zhēng)之人，你們想要我做的事我還能做下去嗎？那樣我要還能做下去，年初朝廷議這個(gè)國(guó)策的時(shí)候，他們?cè)缇妥枳×?，就不?huì)讓這個(gè)國(guó)策落到浙江！”

理解胡宗憲的苦了吧！

胡宗憲批評(píng)譚綸他們一方都是些“自以為知人，自以為知?jiǎng)荨钡娜?，我看也不是完全沒(méi)道理。

那接下怎么辦？譚綸去戚繼光軍營(yíng)，為胡宗憲減了負(fù)，但“改稻為桑”和五十萬(wàn)匹絲綢之事卻搬不走的，怎么辦？

饒是能力超群的一方大員，胡宗憲也被此折磨（或者說(shuō)折騰）得心力交瘁，茫然無(wú)措。

而另一邊的人卻并沒(méi)有閑著。

浙江布政使鄭泌昌、按察使何茂才接到了嚴(yán)世蕃的指示，“改稻為桑”國(guó)策仍要抓緊推行，不同的是，這次要繞過(guò)胡宗憲。

為什么呢？正如胡宗憲所料的，嚴(yán)家已經(jīng)認(rèn)為胡宗憲已經(jīng)被清流“滲透”了，不那么可靠了。

當(dāng)然，有一個(gè)人是繞不過(guò)的，必須他去抓落實(shí)，那就是杭州知府馬寧遠(yuǎn)。

馬寧遠(yuǎn)這個(gè)人，我們前面已經(jīng)見(jiàn)識(shí)過(guò)了，對(duì)上級(jí)部署的工作執(zhí)行力很強(qiáng)，但對(duì)該工作本身有沒(méi)有問(wèn)題，他是不考慮的。

司禮監(jiān)派來(lái)浙江的江南織造局總管楊金水評(píng)價(jià)馬寧遠(yuǎn)是“肯干事，認(rèn)上司”，但是又有點(diǎn)“指一指就拜一拜”，比較死板。

應(yīng)該說(shuō)，楊金水的眼光是準(zhǔn)的。不過(guò)他還沒(méi)有說(shuō)出的一點(diǎn)是，他也是腦子簡(jiǎn)單的。

依據(jù)是，馬寧遠(yuǎn)認(rèn)為這事如果繞過(guò)胡宗憲，那就是不信任胡宗憲，而他是聽(tīng)命于胡宗憲的，胡宗憲不發(fā)話，那即便是嚴(yán)閣老他們的指示，他也不能執(zhí)行。

結(jié)果楊金水問(wèn)了兩句話，“你聽(tīng)胡部堂的，胡部堂聽(tīng)誰(shuí)的”，“你認(rèn)胡部堂，胡部堂認(rèn)閣老，你按閣老的意思辦會(huì)錯(cuò)嗎”，就消除了他的抵制情緒。

馬寧遠(yuǎn)的簡(jiǎn)單在于，下級(jí)就該聽(tīng)上級(jí)的，他聽(tīng)胡宗憲的，胡宗憲肯定是聽(tīng)嚴(yán)閣老的。

邏輯跟戚繼光的“皇糧論”差不多。

其實(shí)若論胡宗憲“聽(tīng)誰(shuí)的”，他是聽(tīng)事實(shí)的。

反正馬寧遠(yuǎn)的思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題被解決了，決定按照鄭、何等官員的要求去執(zhí)行了。

原來(lái)的“踏苗”做法被叫停了，還有更好的辦法嗎？有的，但不是更好，而是更沒(méi)有底線。

這一次，他們決定“毀堤淹田”。利用端午汛漲水之時(shí)，把九個(gè)縣的河道堰口都掘了，讓大水淹了百姓的田，那樣的話今年的糧食就徹底接不上了，百姓當(dāng)然只能是賣(mài)田換糧了。

而且，這個(gè)時(shí)候賣(mài)田，農(nóng)民是沒(méi)有議價(jià)權(quán)的，畢竟不賣(mài)田換糧就得餓死，不賤賣(mài)能行嗎？

太傷天害理了。

那買(mǎi)田的人是誰(shuí)呢？江南織造局的長(zhǎng)期合作伙伴、江南第一富商沈一石。

按照計(jì)劃，他的作坊的絲織任務(wù)將較往年多出二十萬(wàn)匹，他將需要購(gòu)買(mǎi)桑田五十萬(wàn)畝。其實(shí)這五十萬(wàn)畝是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出完成任務(wù)所需的，他為什么要這么多呢？

他說(shuō)了句話：

“我剛才說(shuō)了，再多的織機(jī)，再多的綢行都是給織造局和各位大人開(kāi)的。我就是想吞，沒(méi)有那么大的口，也沒(méi)有那么大的膽。”

別以為他只是在說(shuō)什么客氣話，他說(shuō)的還真的是實(shí)話。后面你會(huì)了解，原來(lái)“第一富商”的名頭之下，他自己竟然差不多是獲利最少的。

他其實(shí)只是“打工的”。

就像他給楊金水、鄭泌昌和何茂才他們泡趕在夜里露芽的時(shí)候采的“今年第一茬的獅峰龍井”，由于數(shù)量少，“給呂公公和閣老、小閣老各準(zhǔn)備了兩斤，各位大人委屈點(diǎn)，每人準(zhǔn)備了一斤”，而他自己卻只喝白開(kāi)水。

初看還道真如楊金水所說(shuō)的“跟自己過(guò)不去”“裝窮”，后來(lái)才發(fā)現(xiàn)這原來(lái)是個(gè)暗示。

所以大家都明白了吧，這些官員為何這么不遺余力地強(qiáng)推改稻為桑？除了唯上是從能升官，更重要的是能賺錢(qián)（少不了嚴(yán)家的）。

既完成政治任務(wù)，又賺大錢(qián)，太爽了啊！這類(lèi)事現(xiàn)今也不少。

可憐馬寧遠(yuǎn)上了當(dāng)還不知道，還在為胡宗憲考慮，說(shuō)“那么多縣被大水淹了以后不能餓死人。我不能讓部堂大人到時(shí)下不來(lái)臺(tái)”。

然后又向沈一石討了兩支老山參去送給胡宗憲補(bǔ)身體。一嘆。

不過(guò)他們的如意算盤(pán)還是沒(méi)有打成功。

端午汛如期而來(lái)，九個(gè)縣的河道堰口也在統(tǒng)一組織下“如約”決口，所幸胡宗憲、譚綸、戚繼光果斷施策，采用分洪之法，只淹了淳安全縣和建德半個(gè)縣，但也犧牲了不少兵士，兩縣百姓更是流離失所。

而對(duì)于鄭泌昌他們來(lái)說(shuō)，最大的問(wèn)題是：原定計(jì)劃實(shí)施不了了，任務(wù)完成不了了，那傷天害理之事不是白干了嗎？本來(lái)的話，只要完成了政治任務(wù)，其他都不是事；任務(wù)沒(méi)完成，那其他的事就搬上臺(tái)面了。

他們也算是成了風(fēng)箱里的老鼠了：殘害了百姓，還討不了上面的歡心。

楊金水說(shuō)過(guò)一句名言：“有些事不上秤沒(méi)有四兩，上了秤一千斤也打不住。”

現(xiàn)在這事，上秤了。

（網(wǎng)圖侵刪）