就在大家還沉浸在CCTV5的專訪為何不聲不響的撤檔時(shí)，接下來人民日報(bào)的一則新聞，更是讓不少易建聯(lián)的球迷僅存的一點(diǎn)幻想也蕩然無存了。

事情的起因是這樣，在6月26日，楊瀚森參加NBA的選秀大會(huì)，然后，他就在首輪的第16順位被開拓者隊(duì)給選中了。

消息一出，那立刻是引起了國內(nèi)球迷以及各大媒體的狂歡，真的是，等待這一刻實(shí)在是太久太久了。

于是，人民日報(bào)也對這則新聞進(jìn)行了報(bào)道。

但是，非常有意思的是，卻把易建聯(lián)的名字給“隱藏”了。

說楊瀚森是中國男籃有史以來第9位在NBA選秀大會(huì)上被選中的球員。

此前的姚明、王治郅、巴特爾、孫悅等等。

然后，就沒有然后了。

話說，這個(gè)說法就非常的詭異。

畢竟，無論是人氣還是實(shí)力，易建聯(lián)應(yīng)該來說都是姚明之后的中國男籃“第二人”。

如果只能念一個(gè)名字，那么姚明是毋庸置疑的，但是，一旦允許可以念兩個(gè)名字，那么必是易建聯(lián)，他是絕對要排在其他球員之上的。

話說，如果咱們的評論帶有感情色彩，沒有那么高的可信度，人家NBA的選秀順位不會(huì)騙人吧，易建聯(lián)也是迄今為止除了姚明之外，選秀順位最高的。

2007年第6順位被雄鹿隊(duì)選中。

說到這，就有球迷說了，這下更為“石錘”了。

因?yàn)椋瑮铄粌H僅是第9位在NBA選秀大會(huì)上被選中的中國男籃球員，他同時(shí)還是在NBA選秀大會(huì)上被選中的第3位中國男籃球員。

這兩個(gè)情況是需要都拿出來說的，也是密不可分的。

但是，人民日報(bào)只說了前面一種，而沒說后面一種，可能就是因?yàn)椋绻f后面一種那就只能提姚明的名字，這樣一來，有點(diǎn)太過于明顯了。

所以，提前面一種，就能多說幾個(gè)球員的名字，這樣點(diǎn)到為止，大家心知肚明也就可以了。

畢竟，去年10月份一直到現(xiàn)在，易建聯(lián)本人沒有對“酒店門”事件進(jìn)行任何的回應(yīng)，也同時(shí)沒有任何一個(gè)官方機(jī)構(gòu)來對于這件事情進(jìn)行“定性”。

所以，從理論上來說，易建聯(lián)還是沒有不好情況的。

但是，整個(gè)事情的網(wǎng)絡(luò)輿論太大，包括從整個(gè)事件的表面脈絡(luò)來看，可信度還是比較高的，最主要的是，易建聯(lián)又沒有去自證清白。

這就讓很多人不得不去多想。

所以，人民日報(bào)很明顯還是站在了一個(gè)相對比較“中立”的場面上，那就是選擇相信易建聯(lián)確確實(shí)實(shí)是在這件事情上存在一定的“錯(cuò)誤”。

當(dāng)然，至于真正到底是什么樣的，只有他本人清楚。

不過，不管怎么說，在一切都不是那么的明朗之下，跟著更為“權(quán)威”的部門和機(jī)構(gòu)去走，還是相對穩(wěn)妥的。

比如，CCTV5本來都已經(jīng)做好了宣傳片，而且還在前一天進(jìn)行了宣傳，但是，第二天突然就“撤檔”。

如此一來，人民日報(bào)也就只能是小心加謹(jǐn)慎，盡可能的不去出現(xiàn)易建聯(lián)的名字。

這樣就能夠防止如果后面真的是給“定性”了，免得有網(wǎng)友再把這篇報(bào)道給找出來進(jìn)行說事。

人民日報(bào)還是不像網(wǎng)絡(luò)媒體，沒有那么多的所謂，至少?zèng)]有“定性”之前，大家都還是可以談?wù)撨@件事情的。

只是，人民日報(bào)這個(gè)姿態(tài)，是不是就基本可以確定，易建聯(lián)已經(jīng)是屬于被“封殺”的序列了？