海貝的R3系列是他家經(jīng)久不衰的產(chǎn)品序列，前前后后也經(jīng)歷過很多次的迭代與更新，初代R3從2018年開始陪伴我去過很多地方，是真正的“便攜口袋機(jī)”，雖然推力不算多大、但細(xì)膩溫婉的聲底卻在那會兒讓我用來搭配飛朵天狼星和64的Tia都能壓得住它的火氣、聲音透明度和解析力還都是蠻突出的強(qiáng)項(xiàng)。迄今為止我?guī)缀鯇戇^了R3的每一款產(chǎn)品，包括后面的R3Pro和R3Pro Saber，在那個2.5平衡還是主流的時(shí)代里，R3系列算是小鋼炮的代名詞，并且發(fā)展到R3Pro Saber這里時(shí)，在推力和素質(zhì)層面已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)高的水準(zhǔn)，這次R3Pro二代屬于是徹頭徹尾的全面更新。既然是便宜的型號，我就盡可能給大家呈現(xiàn)出一個比較直觀的形象與觀點(diǎn)，我會用相對簡潔的語言來給大家講清楚。

如果說首圖你暫時(shí)看不出變化大在哪兒，那這幾張應(yīng)該是很直觀的，最大的變化在于機(jī)身的厚度，不再是那種走纖薄系的機(jī)身風(fēng)格，一方面應(yīng)該是為了更有富余的空間放下4.4母座，一方面也是為了它四顆運(yùn)放與大功率的輸出硬件達(dá)到足夠的散熱空間與電池容量儲備，但重量還是保持在了相當(dāng)輕便的160g，而且拿在手里惦著的“密度”并不算高，只是說它已經(jīng)從一個可以塞入褲袋的機(jī)器變成了一個具備一定厚度的產(chǎn)品，塞進(jìn)上衣外套倒是不會有什么明顯的累贅感。包裝內(nèi)附贈了一個可以露出背板的清水套和掛繩，底部和背部的HIBY相關(guān)字樣并不是我拍攝虛焦了，而是本身就做了重影的設(shè)計(jì)，也讓視覺上不那么單調(diào)。

本文出鏡的這個版本是銀色，和黑色版本一致采用的是磨砂玻璃背板，而展會上我拍出的橙色與藍(lán)色版本則是采用了來自日本東麗Ultrasuede的材料，手感摸起來和R82的那種背面是非常接近的，而且平時(shí)使用過程中的握持手感我個人覺得比磨砂玻璃背板要更適合“裸機(jī)”使用，觀感也十分高級，兩種材料背板的售價(jià)并無差別，均為1198元。

也許是出于對整體美觀度與機(jī)身線條流暢度的需求，它取消了R3二代上的獨(dú)立電位器而改為了按鍵式，支持點(diǎn)按或者長按來操作，長按時(shí)步進(jìn)的速度稍慢、但出于安全性考慮是合理的。Home鍵放置在機(jī)身右側(cè)并集成了內(nèi)置呼吸燈，會隨著不同工作模式而變化，比如暫停時(shí)為藍(lán)色、常規(guī)44.1KHz/16Bit文件是黃色、高碼率的PCM是綠色、DSD則為藍(lán)色等，此外機(jī)身兩側(cè)還配備了獨(dú)立的上下曲切換、播放/暫停按鍵，TF卡槽為彈出式，并在外部做了硅膠墊保護(hù)。雖說沒有獨(dú)立電位器對部分用戶來說可能是槽點(diǎn)，但豐富的物理按鍵令它本身也成為了一臺方便盲操的機(jī)器。標(biāo)配的清水套在底部的接口部分做了比較大的開槽，暫時(shí)還沒有遇到過4.4母座的臺階太大而插不進(jìn)的情況。

軟件部分從來都是海貝的強(qiáng)項(xiàng)，封閉式的HiByOS系統(tǒng)從根源上來說不用擔(dān)心安卓的Src問題、并且X1600E處理器的優(yōu)秀能耗比也可以讓電源更多地分配給HIFI相關(guān)的硬件，而R3Pro2本身的操作系統(tǒng)非常的簡潔直觀、幾乎沒有上手門檻，但使用起來自然沒有海貝自家6系高通CPU的安卓機(jī)那么絲滑，其實(shí)從觸屏反饋速度來說依然是足夠快的，但從系統(tǒng)動畫再到屏幕刷新率層面必然會存在落差。

R3Pro2本身支持的玩法相當(dāng)多，內(nèi)置了TIDAL和Qobuz的流媒體APP、并且支持網(wǎng)絡(luò)收音機(jī)和電子書功能，也可以通過USB DAC和藍(lán)牙接收的方式來形成“曲線流媒體”，AirPlay、DLNA、Hiby Link等熟悉的功能一應(yīng)俱全，也涵蓋了LDAC和aptX在內(nèi)的多種藍(lán)牙編碼模式。在菜單內(nèi)，你也可以根據(jù)機(jī)身顏色或者個人喜好等因素更改主題UI的顏色、并且通過MESB來形成深度的個人音頻喜好定制調(diào)音。這塊480P的屏幕，硬件分辨率雖然不高，但畢竟是在3.3英寸的屏幕上實(shí)現(xiàn)的，所以實(shí)際觀感依然有一定的細(xì)膩度。

R3Pro標(biāo)配了兩顆目前行業(yè)內(nèi)最熱門、也是性價(jià)比/指標(biāo)/能耗比等多方面都很優(yōu)秀的CS43198，并且不像過去曾經(jīng)使用過的一些集成方案那樣，它標(biāo)配了四顆OPA1622進(jìn)行并聯(lián)以及搭載了兩顆低相噪有源晶振，在數(shù)字音源與后端放大方面都有著更佳的表現(xiàn)，聲音更接近常規(guī)意義上國磚產(chǎn)品的那種推力上限與動態(tài)爆發(fā)力，雖然說在風(fēng)格層面有它的局限性，但也可能是目前同體積內(nèi)素質(zhì)最高的播放器之一。

從驅(qū)動力來說，R3Pro2的優(yōu)勢在于比前代明顯要強(qiáng)一大截的橫向聲場表現(xiàn)于兩端延展，過去R3系列里推力最高、素質(zhì)感最強(qiáng)的一臺機(jī)器為R3pro Saber版，它的聲音骨架凝實(shí)、密度高，但和R3Pro2相比，它顯然沒有R3Pro2的那份從容與安定，R3Pro2更能夠在推低阻塞時(shí)呈現(xiàn)更好的高頻安定感、平順度，也能夠在推一些相對低敏、以及在應(yīng)對實(shí)興的平板單元時(shí)獲得更高的上限，聲音底子非常的干凈、開闊，聲場是有一定發(fā)散感的，不論是規(guī)模還是表達(dá)出的氛圍，都很適合一些Live類的曲目，甚至可以聽聽交響，在低頻的部分有很好的下潛與打擊感，并且還沒有做出什么針對性頻段的渲染或者刻意的強(qiáng)化，整體是比較均衡的表達(dá)。

其實(shí)在這種低端價(jià)位的播放器上，我認(rèn)為海貝還是保持了一個HIFI廠家應(yīng)有的調(diào)音水準(zhǔn)、并不會因?yàn)樗赡軐οM(fèi)級市場有所傾斜就做出過于俗套的聲音，就拿人聲這一點(diǎn)來說，它的人聲結(jié)像形體厚度適中、口型清晰，但位置并不懟臉，人聲音色的表達(dá)會偏干凈清透一些、亞洲系女聲的甜感優(yōu)于醇厚型男聲，和自家R4、R6的風(fēng)格是近似的。但其實(shí)往往AK、索尼家的很多機(jī)型在低價(jià)位上會做出一個“血盆大口”的HUFI風(fēng)格，可能對消費(fèi)級市場來說不算壞事，但R3Pro2的聲音底子其實(shí)是保留了非常完整的HIFI性、或者說音響性的，器樂的形體非常扎實(shí)有力、密度中帶著一些韌勁，聽起來可能和初代R3那種清清爽爽的聲底比較接近，但是在下潛、延展度、動態(tài)、包括聲場的縱深方面表達(dá)都更充分，是一個在細(xì)節(jié)上更經(jīng)得起推敲和更高價(jià)位產(chǎn)品AB的機(jī)器。比起“國際大廠”們的入門競品，我認(rèn)為反而是我們國產(chǎn)的機(jī)型更符合有一定燒齡的發(fā)燒友們來選購。

在搭配層面上，R3Pro2更適合一些本身有一定厚度、暖意、乃至偏HUFI的耳機(jī)產(chǎn)品來達(dá)到風(fēng)格層面的互補(bǔ)，可以有效改善聲音的層次感、聲場寬度、透明度，它本身的風(fēng)格是非常典型的褒義數(shù)碼味、干凈而不干澀，通透但不薄亮，結(jié)合其能達(dá)到20小時(shí)的優(yōu)秀續(xù)航與夸張的待機(jī)表現(xiàn)，是一個非常適合隨身EDC、以及長途差旅的設(shè)備，基本上不會有電量焦慮，而且不像前幾年的千元設(shè)備那樣面對同價(jià)位小尾巴很容易被輕松吊打，它已經(jīng)可以驅(qū)動絕大部分的耳塞類產(chǎn)品、包括常規(guī)的中等阻抗的動圈頭戴，更接近一個我們認(rèn)知中“國磚”設(shè)備應(yīng)有的素質(zhì)表現(xiàn)。

想進(jìn)一步咨詢或者交流音頻相關(guān)內(nèi)容，可以掃一掃添加我的個人微信，也可以手動搜索我的名字縮寫“l(fā)ilingjiaqi”，我會盡力為你解答。

微信燒友交流群“+7耳聾病患群”，歡迎大家的加入，可以添加我個人微信私聊獲取入群途徑，加好友時(shí)請備注“燒友”