昨天刷到一條新聞，大概意思是江西瑞昌一中的3位同學(xué)分數(shù)已經(jīng)夠清北錄取線了，但同學(xué)們不聽學(xué)校、老師和家長的勸告，舍棄了清北的普通專業(yè)，選擇了交大復(fù)旦的熱門專業(yè)，這種勇于堅持自我，選擇熱門專業(yè)，不迷信清北的做法，值得欽佩和點贊。

誠然，清北是中國大學(xué)中的最高學(xué)府、最強學(xué)府，選擇清北絕對沒有錯，但并不是所有的專業(yè)都是最好的，也不是隨便一個專業(yè)就適合。這些學(xué)霸們堅持走自己的路，選擇自己所愛，應(yīng)該被鼓勵，而不是被“綁架”；應(yīng)該給掌聲，而不是被“指責(zé)”；應(yīng)該給祝福，而不是被“聲討”。當(dāng)然，學(xué)校和老師也是有苦衷的，每年多少人考上清北，似乎也成了他們身上的枷鎖。

很多年來，家長們大多以考生清北人數(shù)多少來衡量一個高中重要指標，但這兩年由于“張雪峰”們的出現(xiàn)，考生和家長們也越來越重視專業(yè)和學(xué)科了，尤其是在現(xiàn)在已經(jīng)是工科為王的時代，因此考生們，尤其是學(xué)霸們，對于城市、專業(yè)的以及就業(yè)前景可能更加看重。我相信，對于這些學(xué)霸們，學(xué)校一定付出了頂尖的師資、百倍的努力和精心的呵護，但也請學(xué)校和老師們夠放手讓孩子們選擇未來，畢竟未來的路還是要由他們自己走下去。

由此，我也聯(lián)想到了剛剛結(jié)束的中考志愿填報。很多家長往往會糾結(jié)于班型，是上一線高中的普通班，還是二線高中的尖子班？是這個NO1學(xué)校的二流班型，還是NO2學(xué)校的頂尖班型等等；甚至我聽說，有不少學(xué)校還承諾在自己學(xué)校的分校錄取，到本部最好班型上課等等。我個人認為，這些糾結(jié)可能都沒有太大的意義，因為據(jù)我所知，石家莊的大部分高中，到高一下學(xué)期學(xué)科的時候，都會對班型進行調(diào)整，也會把年級排名靠前的孩子分在最好的班里。所以，即使是最好班型，保質(zhì)期也就1年久，而到時候中考成績可能就一文不值了。

我之前曾經(jīng)做過一個調(diào)查，雖然樣板數(shù)據(jù)不多（大概三個高中），但結(jié)論基本上差不太多。大概就是，高一新分班的時候，從最好班型里“淘汰”的學(xué)生多嗎？答案是挺多的，“這個挺多”是一個概數(shù)，并沒有給出具體的比例，但我個人猜測大概在40%左右。也就是說，中考成績優(yōu)秀的同學(xué)，在高中未必就能一直優(yōu)秀下去。原因也很簡單，就是中考題目簡單，文科理科各占一半，而高中難度增加，數(shù)學(xué)、物理等理科占比上升，有些中考時靠小四門提分的，或者理科思維不足的孩子，都可能會逐漸被淘汰了。

因此，中考報志愿時，我建議高分段考生還是以學(xué)校優(yōu)先，再選擇班型，尤其是那些理科好的孩子，更應(yīng)該如此，即使現(xiàn)在班型不太理想，但到了高一下仍然有逆風(fēng)翻盤機會。而對于那些實力沒那么強，因為中考成績簡單而成為“黑馬”的同學(xué)，我建議你去哪些班型3年保持不變的學(xué)校，至少可以獲得最好的師資和管理。

看到這里，有家長一定會抱怨，為什么我不早點寫這個觀點，為你們填報志愿作參考。我本來想寫來著，但我發(fā)現(xiàn)很多家長都被“蠱惑”了，也聽不進去，更勸不住。現(xiàn)在大家可能都冷靜了一些，或許說點不同意見，大家也能接受。當(dāng)然，這兩天，還接到了很多網(wǎng)友的咨詢，大家疑問都集中在分配生、一統(tǒng)志愿錄取都失敗的情況下，二統(tǒng)志愿該如何錄取的問題。

我也咨詢了一些人，大概的原則是，“同一個人，志愿優(yōu)先；不同人，分數(shù)優(yōu)先”。中考志愿的錄取可能要有3次檢索，第一次是一統(tǒng)線，如果分數(shù)不夠或者分數(shù)相同但小分更低，就進入分配生錄??；第二次檢索時，如果校內(nèi)的排名位次低于分配生名額人數(shù)或者同分但小分排名靠后，則無法錄取，然后進入二次統(tǒng)招。二統(tǒng)錄取時候，前邊的分配生志愿和后邊的平行志愿加一起，就成為了7個平行志愿。之前的分配生志愿編號是0，剩下的6個志愿編號是1-6，然后從高分到低分錄取。不知道解釋對不對，大家能不能明白。如果說得不對，歡迎在評論區(qū)里討論和糾正?？傊@個志愿錄取的方式和優(yōu)先級的問題有點復(fù)雜，我也是聽得得云里霧里，還是希望有專業(yè)人士給解讀一下。