今年3月中旬，紅星新聞?dòng)浾吲P底自稱可以“幫助更多家庭和孩子走出迷茫和困惑”的家庭教育機(jī)構(gòu)——杭州扶鷹教育科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱：扶鷹教育）的線下課程，該課程費(fèi)用數(shù)千元，課程中“臺(tái)下家長(zhǎng)情緒高昂，不斷拍手、尖叫、吶喊”。

紅星調(diào)查丨隱秘的家庭教育培訓(xùn)亂象：拉人頭發(fā)展下線，學(xué)員累計(jì)超500萬(wàn)

在公開(kāi)宣傳中，扶鷹教育稱已幫助超10萬(wàn)個(gè)家庭，線上線下學(xué)員累計(jì)超500萬(wàn)。記者暗訪中了解到，扶鷹教育采用金字塔式的銷售模式，拉人頭、發(fā)展下線高額提成、買課、買學(xué)習(xí)機(jī)，學(xué)員每天上課，“一年投入幾萬(wàn)”，引得不少學(xué)員家屬投訴、報(bào)警。有學(xué)員家屬稱，妻子“寧愿犧牲家庭婚姻，也不會(huì)放棄”。家屬認(rèn)為，這就是“以聽(tīng)課之名，行傳銷之實(shí)”。

隨后，記者將所掌握的證據(jù)向扶鷹教育公司注冊(cè)地杭州市上城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門提交，執(zhí)法人員在檢查后表示根據(jù)現(xiàn)有材料，暫時(shí)無(wú)法認(rèn)定是傳銷，但在檢查中他們發(fā)現(xiàn)，扶鷹教育公眾號(hào)（傲爸媽）上有許多學(xué)員對(duì)扶鷹進(jìn)行推薦，而根據(jù)《廣告法》第二十四條第三款規(guī)定，“教育、培訓(xùn)廣告不得利用受益者的名義或者形象作推薦、證明”，因此市場(chǎng)監(jiān)管部門當(dāng)即對(duì)扶鷹公司違反《廣告法》相關(guān)法規(guī)的問(wèn)題進(jìn)行立案調(diào)查。

在經(jīng)歷4個(gè)月的調(diào)查后，7月17日，杭州市上城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局相關(guān)工作人員致電記者表示，由于扶鷹教育發(fā)布虛假?gòu)V告，按照《廣告法》第五十五條規(guī)定，處廣告費(fèi)用三倍以上五倍以下的罰款。其次，該公司以受益學(xué)生家長(zhǎng)名義進(jìn)行推薦、證明，按照《廣告法》第五十八條規(guī)定，處廣告費(fèi)用一倍以上三倍以下的罰款，總計(jì)罰款36000元，目前該案已結(jié)案。

工作人員表示，他們也會(huì)持續(xù)關(guān)注該公司，若公眾有關(guān)于該公司涉及傳銷等的證據(jù)材料，也可以提交給市場(chǎng)監(jiān)管局，他們將重新立案，進(jìn)行調(diào)查。

紅星新聞?dòng)浾?章玲

編輯 成序