估計(jì)早些年接觸數(shù)碼的朋友都聽(tīng)過(guò)Exynos的大名，前段時(shí)間，三星發(fā)布了最新一代旗艦SoC芯片：三星Exynos 2500。

不少星粉垂死病中驚坐起，難不成要重鑄當(dāng)年三星頂級(jí)處理器的榮光了？

不過(guò)有一說(shuō)一啊，三星的處理器確實(shí)是業(yè)內(nèi)頂級(jí)，這點(diǎn)毋庸置疑。

但是，長(zhǎng)達(dá)一個(gè)小時(shí)的發(fā)布會(huì)Exynos 2500怎么一個(gè)鏡頭都沒(méi)有？要不是我看了一眼官網(wǎng)參數(shù)，都不知道Z Filp7已經(jīng)換芯片了。

此次Z Filp7上的Exynos 2500 是一顆三星 3nm GAA 制程的十核心處理器，由一顆3.3GHz Cortex X5 超大核 ，兩顆2.74GHz Cortex-A725，五顆2.36GHz Cortex-A725，以及兩顆1.8GHz Cortex-A520組成。GPU部分則是三星基于A(yíng)MD RDNA 3 架構(gòu)的 Xclipse 950。

怎么說(shuō)呢....光看紙面參數(shù)好像不錯(cuò)，但是當(dāng)我們把同為3nm的玄戒O1拉過(guò)來(lái)看看發(fā)現(xiàn)，O1無(wú)論是超大核頻率，還是CPU集群設(shè)計(jì)都要更好。

另外，這幾天Exynos 2500 的跑分也被泄露出來(lái)。

在GeekBench 6測(cè)試中，這款芯片單核得分約2300+，多核得分8000+；而玄戒O1是3000+，多核心是9200+；高通驍龍8至尊版則是單核心3000+多核心是9600+，聯(lián)發(fā)科天璣9400單核心2900+多核心是8900+。

可以說(shuō)，Exynos 2500差就差在了超大核的頻率，又或者說(shuō)三星的3nm工藝目前還不支持大核拉高頻率，這其中的原因就不得而知了，畢竟連今年的谷歌都轉(zhuǎn)身選擇臺(tái)積電，但是比Tensor G4還是強(qiáng)多了。

不過(guò)，圖形性能成為 Exynos 2500 的亮點(diǎn)，在 Geekbench OpenCL 測(cè)試中，Xclipse 950 GPU 得分達(dá) 18601 分，與驍龍8至尊版 和天璣 9400 + 基本持平。能效方面，三星官方數(shù)據(jù)顯示，其相比驍龍 8 Gen3 for Galaxy 實(shí)現(xiàn) CPU 提升 9%、GPU 提升 23%、NPU 提升 22%。

值得關(guān)注的是，高通正在評(píng)估三星 2nm 工藝，未來(lái)或許會(huì)從臺(tái)積電轉(zhuǎn)投三星。但對(duì)于手機(jī)芯片行業(yè)而言，一款芯片的設(shè)計(jì)、工藝、架構(gòu)、封裝技術(shù)等等每一個(gè)環(huán)節(jié)都在影響芯片性能。

此次 三星將Exynos 2500 為Z Flip7全版本使用，也能看出三星對(duì)這款芯片的自信，但客觀(guān)來(lái)說(shuō)仍然與高通、蘋(píng)果、聯(lián)發(fā)科、小米存在差距，但在其他方面已經(jīng)追齊頭部廠(chǎng)商，面對(duì)未來(lái)芯片「戰(zhàn)爭(zhēng)」，芯片需要與軟件和硬件以及AI共同協(xié)同，三星能否實(shí)現(xiàn)新的突破？我們還要拭目以待。