最近媒體報(bào)道的一件“正能量”事件，讓網(wǎng)友看得十分糟心。尤其是媒體還在宣傳真善美，更是讓網(wǎng)友氣不打一處來(lái)。隨著網(wǎng)友們的發(fā)力，事件也迎來(lái)了下一步的進(jìn)展。

回顧下事情的前因，讓不少網(wǎng)友無(wú)語(yǔ)至極。

盧女士一家乘坐高鐵從太原抵達(dá)大同，自己不慎將孩子的兒童手表裝入垃圾袋，下車時(shí)候遺忘在車上。通過電話得知手表在垃圾廠，當(dāng)?shù)仉S即讓2名環(huán)衛(wèi)工人在高溫下花了4個(gè)小時(shí)，徒手從8噸垃圾中找到了。

拿到失而復(fù)得的手表，盧女士開心的對(duì)著鏡頭微笑，當(dāng)?shù)匾彩珠_心的表示會(huì)盡力滿足游客的需求。只是你們都開心了，想過環(huán)衛(wèi)工人的感受嗎？因?yàn)楸R女士自己的疏忽，讓本就十分辛苦的他們，更加辛苦了。

隨后有網(wǎng)友爆料盧女士疑似是深圳某法院的公職人員，所以當(dāng)?shù)夭湃绱松闲摹?/p>

不過這個(gè)說(shuō)法很快被推翻了，一位學(xué)美術(shù)的網(wǎng)友稱兩人的臉型、牙齒完全不一樣，希望大家不要錯(cuò)傷無(wú)辜，這樣和讓人找手表的盧女士沒什么區(qū)別。

隨后知情人士爆料，這位盧女士確實(shí)并非是公職身份，當(dāng)?shù)刂詾樗沂直?，是因?yàn)楸R女士打了3個(gè)小時(shí)的12345，而且發(fā)了5條動(dòng)態(tài)，試圖引導(dǎo)輿論網(wǎng)暴大同文旅。迫于無(wú)奈之下，當(dāng)?shù)夭艦槠湔摇?/p>

這個(gè)說(shuō)法也得到了大同城管局的認(rèn)同，據(jù)最新回應(yīng)確實(shí)是游客打得投訴電話。不過大同城管局還表示環(huán)衛(wèi)工是在室內(nèi)搜尋不會(huì)熱。

只能說(shuō)這個(gè)回應(yīng)實(shí)在令人啼笑皆非。當(dāng)初宣傳的是滿足游客的合理訴求，結(jié)果被發(fā)現(xiàn)是因?qū)Ψ酵对V才去找；口口聲聲說(shuō)在室內(nèi)不會(huì)熱，卻忽略就算不熱，憑空多了幾個(gè)小時(shí)的工作也是很辛苦的。本質(zhì)上還是沒有共情環(huán)衛(wèi)工，沒有理解網(wǎng)友為何憤怒。

官媒也發(fā)聲了，發(fā)文：高溫下4小時(shí)翻遍8噸垃圾，找一塊兒童手表，值得嗎？

文中是這樣說(shuō)的：如果是副局長(zhǎng)本人冒著高溫苦戰(zhàn)4個(gè)小時(shí)翻找8噸垃圾，我覺得是一件非常值得報(bào)道的新聞，但執(zhí)行這一翻找行為的是兩位環(huán)衛(wèi)工，而不是副局長(zhǎng)本人。

“我并不認(rèn)為，這是一則值得報(bào)道的新聞”。

這一次，媒體的觀點(diǎn)，也是廣大網(wǎng)友的心聲吧。