廣西防城港“亮證姐”民營(yíng)汽配公司員工，冒用消防丈夫執(zhí)法證？

874字

省流版：女司機(jī)非公職，亮證為消防丈夫的，屬?lài)樆?；個(gè)人信息由鄰親認(rèn)出，非泄露；民警溝通不規(guī)范被批，涉事者將被依法處理。

這兩天關(guān)于亮證姐的調(diào)查結(jié)果出來(lái)了，說(shuō)實(shí)話有點(diǎn)意外，這倆竟然還是間接認(rèn)識(shí)，所以才會(huì)很快知道身份.
而且亮證姐也并不是網(wǎng)傳的那些，是公職人員，而只是個(gè)汽配公司員工，亮的證是消防員丈夫的(二級(jí)消防士)，目前已經(jīng)被立案調(diào)查。
這不妥妥實(shí)力坑丈夫嗎?

調(diào)查寫(xiě)得很詳細(xì)，看完以后只覺(jué)得無(wú)語(yǔ)，既然知道是鄰村親戚為啥當(dāng)時(shí)還要懟？事后還要報(bào)警上門(mén)？把自己坑了就算了，實(shí)力坑老公，哎匪夷所思！

調(diào)查結(jié)果出來(lái)了，總結(jié)了三個(gè)重點(diǎn)
第一、亮證姐叫侯某某，不是公職人員，是欽州市某汽車(chē)配件有限公司（民營(yíng)企業(yè)）員工，非公職人員，父母均為防城區(qū)江山鎮(zhèn)某村村民。
第二、亮出的證件是亮證姐丈夫丈夫黎某（防城港市上思縣某鎮(zhèn)消防救援站二級(jí)消防士）放在車(chē)上的《中華人民共和國(guó)行政執(zhí)法證》
第三、之所以直接報(bào)出當(dāng)事人李某某的名字，是因?yàn)榱磷C姐的父母侯某海和李某某家相距只有800米，雙方為鄰村表親，侯某海認(rèn)識(shí)李某某父母，李某某因常年在外，雙方互不認(rèn)識(shí)。
第三、之所以民警會(huì)上門(mén)要求當(dāng)事人刪視頻，是因?yàn)榱磷C姐當(dāng)晚報(bào)了警。
雖然聽(tīng)起來(lái)種種巧合，但實(shí)際上這種事情確實(shí)有可能會(huì)發(fā)生，所以還是相信官方通報(bào)?

侯某某濫用親屬證件虛張聲勢(shì)，暴露基層“權(quán)力符號(hào)化”問(wèn)題。

消防執(zhí)法證件管理漏洞成整改重點(diǎn)。

雙重標(biāo)準(zhǔn)：李某某報(bào)警被建議“協(xié)商”，而侯某某報(bào)警獲民警陪同上門(mén)，被批“治病救人式通報(bào)。

親屬關(guān)系合理性：李某某雖認(rèn)可“鄰村表親”說(shuō)法，但強(qiáng)調(diào)“從未去過(guò)對(duì)方家，父母也不認(rèn)識(shí)，公眾質(zhì)疑親戚關(guān)系是否為淡化公權(quán)濫用的托詞。

李某某接受侯某某道歉，但希望相關(guān)部門(mén)依法處理其違法行為。

其母因民警夜間上門(mén)受驚嚇，引發(fā)對(duì)執(zhí)法方式的批評(píng)。

此事件揭露出基層治理中三大頑疾：證件管理失序（消防執(zhí)法證隨意放置）、特權(quán)意識(shí)滋生（以證壓人）、執(zhí)法響應(yīng)失衡（對(duì)群眾訴求消極應(yīng)對(duì)）。

防城港市承諾的“依法依規(guī)嚴(yán)肅處理”能否重塑公信力，取決于后續(xù)問(wèn)責(zé)是否到位及制度整改是否觸及根源。