這幾天，我的朋友圈被宗氏家族爭產(chǎn)案刷屏了。

這件撲朔迷離的“家事”里，有個過往細節(jié)，讓我和周圍當媽媽的朋友們，特別反感。

據(jù)報道，證據(jù)清單中文件顯示，1996年，14歲的宗馥莉遠赴美國留學，進入洛杉磯富人區(qū)的圣馬力諾高中，正是在杜建英作為監(jiān)護人的陪同下。

而同年，宗老和杜建英的大兒子宗繼昌出生，兩年后，二女兒宗婕莉出生。

▲圖源美劇《繼承之戰(zhàn)》，下同

可想而知，杜建英的美國之行，是以陪護之名，行待產(chǎn)之便。

當時的宗馥莉，是知道自己父親和“公司阿姨”關系親密的，至于當時的施幼珍是否知情，則不得而知。

這期間，無法想象宗馥莉承受著怎樣的壓力，異國他鄉(xiāng)的孤獨，家庭破裂的無助，無能為力的憤怒，仍需依仗的尷尬，無人可訴的委屈……等等令人窒息的復雜情緒，都落在了一個14歲女孩的心上。

14歲這個年紀，已經(jīng)足夠大到能洞察一切復雜關系，又完全沒有應對和招架的能力。

我作為一個15歲女孩的媽媽，是不能想象的，坦白說，特別反感于這樣的處理方式。

上個月，我去拜訪青少年教育心理專家陳瑜老師，她說過一個讓我印象深刻的觀點——作為父母，你不要把成年人的麻煩轉(zhuǎn)嫁給孩子，不要讓孩子受困于成年人復雜的環(huán)境。

也許宗老認為杜建英值得信任和托付，但卻完全沒把宗馥莉的處境放在眼里。這種強加給下一代的不體面，也許正是今天“撕破臉”局面的源頭。

尤其是高中畢業(yè)后，宗馥莉沒有理所當然的進入常青藤名校的任一所，而是出人意料的就讀美國佩珀代因大學學習商科。雖然這所學校并不差，但在全美最佳大學的權威排名中，只排到100名開外。

而且學校非常度假風，以俊男美女、最美校園出名，被稱為“美國富人子弟首選的貴族學校”，大量好萊塢明星的兒女就讀于該校，但很明顯，大概率不會是作為千億繼承人的宗馥莉的首選。

網(wǎng)友分析這是杜建英的謀劃，目的在于“養(yǎng)廢長公主”。無論“陰謀論”是否存在，宗馥莉都沒有在風景旖旎的貴族學校虛度光陰。

2004年，她畢業(yè)回國，從基層歷練，一步步進入權力核心，籌謀繼承之戰(zhàn)，2008年，早就是“公司二把手”的杜建英退出集團，另起爐灶。

去年，宗馥莉以退為進應對元老逼宮，今年1月，她就交出了一份漂亮的成績單，以1250億元的財富登上《2025新財富500創(chuàng)富榜》第14名，創(chuàng)下了宗氏家族登榜以來的新高。

之前大家都以為宗馥莉是集萬千寵愛于一身的豪門獨生女，現(xiàn)在才知道她是一路披荊斬棘的復仇大女主。

現(xiàn)在，面對三位“同父異母弟妹”的爭產(chǎn)訴訟，網(wǎng)友對宗馥莉的“共情””和“支持”，空前高漲。

甚至以宗馥莉的口吻渲染：“爸爸，他們就要被我掃地出門了，你在天上氣憤嗎。氣憤但無能為力，就像14歲的我一樣?！?/p>

其實，直到宗老去世，他“一妻一女一布鞋”的作風都在被傳頌。

而在生前，美名之下，宗老選擇裝聾作啞，之前網(wǎng)絡上也曾出現(xiàn)“私生子”傳聞，公司都第一時間辟謠，公眾選擇相信樸素的“布鞋首富”。

每年開銷不超5萬元，辦公室不足50平米，和原配白首不相離，對后代不重男輕女的模范企業(yè)家（男人）形象，隨著三名其他子女對獨生女的訴訟，轟然坍塌。

他自己體面的離開，把不體面留給了兒女。

鳳凰網(wǎng)《風暴眼》采訪公司老員工，得到的回答是“老板和杜建英的關系大家都知道?！?/p>

而且“宗馥莉之外，最大的一個孩子宗繼昌已經(jīng)來過（公司）了，在公司里也上班過，但是后來可能大小姐比較強勢，她（宗馥莉）不認宗慶后的其他孩子，宗慶后也沒辦法，后來宗繼昌沒待多久，就離開公司了”。

“今年，杜建英有找一些老員工聊過，她認為公司被宗馥莉‘折騰’得快出問題了，有些看不下去了?！?/p>

媒體“財經(jīng)無忌”獨家專訪了宗澤后，他既是宗慶后的弟弟，也是宗馥莉的親叔叔。

宗澤后表示：宗馥莉胸懷不夠大，不夠厚道。

作為宗家長輩，他認為：宗馥莉胸懷不夠大，既然你繼承了父親的一切，就沒必要趕盡殺絕，他們畢竟也是她父親遺留下來的，即使父親沒有遺產(chǎn)給他們，她也有義務負責起來，更何況他父親給他們的遺產(chǎn)，她也想歸己所有，不夠厚道。

也不知她怎么想的，要那么多錢干嘛？天堂又不能使用。上次我在她父親逝世時就說過：要低調(diào)、要做好事。其他人說我這個叔叔背刺她，再這樣下去全毀在她手里。

談起宗馥莉的性格，宗澤后甚至直言，“她從小就很自私，六親不認?！?/p>

網(wǎng)友的解讀是，“她很自私”=“我沒撈到好處”。

還有一個引發(fā)廣泛討論的點是，根據(jù)《民法典》第1071條，非婚生子女享有平等繼承權。

很多網(wǎng)友第一次被普及了這個法律盲區(qū)。

當然，這條法律的初衷是為了保護無辜的未成年人（未婚生子女）權益，但大家在情感上實在難以接受，這難道不是對婚姻嚴肅性的褻瀆，不是對婚姻內(nèi)生育的不尊重嗎？

這場豪門爭產(chǎn)案，不僅是一場長公主斗“小媽”（或者“后媽”）的八卦戲碼，而是在長達30多年的時間里，無論是施幼珍，宗馥莉，杜建英，都在努力維護和保全著宗老作為男性企業(yè)家的體面。

可見，體面不只關乎品格，而是受到權力的支配。

我現(xiàn)在覺得，女性真的不要把體面太當回事兒，很多70后、80后都是如此，凡是太要著體面的都得不到實惠。

體面只有在利益均衡時才存在，在巨大的利益面前，不堪一擊。

年初，宗馥莉關停10多家杜建英和“弟妹”持股的工廠生產(chǎn)線，忍不了的杜建英用一紙訴狀，徹底撕掉了宗老的遮羞布。

而這一次，宗馥莉已經(jīng)不再是30年的那個小女孩，她選擇讓家丑外揚。

因為，越要體面的人，越容易被犧牲。

共勉。

你怎么看這件事？評論區(qū)說說~