上個周末跟朋友在銅鑼灣閑逛，突然發(fā)現(xiàn)：

　　寸土寸金的香港，有很多在黃金路段的商鋪居然是空置的？

　　跟朋友打趣到：“香港的土豪就是多，這樣的商鋪都不租出去。”

　　朋友的回答卻打開了我的新認(rèn)知，她說：

　　“這些不一定是所謂的土豪，很有可能是快揭不開鍋的貸款人，怕銀行找上門。”

　　在心里默默說不至于吧，這么好的地段降點租金不愁沒人租。

　　朋友像是聽到心聲，“降租金出租？銀行來call loan（償還貸款）的話，這些業(yè)主恐怕死得更快?！?/p>

　　銀行call loan 是什么？讓業(yè)主寧愿空著還要交管理費也不出租？

　　實在是好奇，我一回到家就好好研究了一番。

　　截至今年3月底，香港核心區(qū)域街鋪空置率上升至10.6%。

　　第一季度核心街鋪租金更是下跌近1%，優(yōu)質(zhì)商場店鋪租金則下跌0.3%

　　圖源：香港《2025年第一季度市場概覽》

　　下降的租金不僅帶來金錢上的損失，更帶來了銀行的催命符——Call Loan

　　所謂的銀行call loan就是提前償還貸款。

　　指的是銀行因用作抵押的店鋪價值向下調(diào)整，不愿做原先那么高的貸款。

　　因而要求借了銀行的業(yè)主，按鋪價下跌的幅度償還部分貸款。

　　圖源：按揭大師

　　乍一聽是不是還挺難理解？其實就是補差價，舉個例子：

　　假如我是商鋪業(yè)主，幾年前拿名下原來市值2000萬的商鋪去貸款，銀行愿意給50%貸款，即1000萬。

　　但由于租金下降導(dǎo)致現(xiàn)在商鋪市值跌落至1000萬，銀行仍是堅持貸款商鋪市值50%，即500萬元。

　　這一來一回就相當(dāng)于我向銀行多借500萬。

　　這時，銀行就會來催債，要求業(yè)主償還這500萬的差價。

　　這么高額的差價，并不是每一位業(yè)主都能出得起。（我肯定拿不出來）

　　當(dāng)業(yè)主無力償還，銀行則有權(quán)接受業(yè)權(quán)，將店鋪出售以償還貸款。（這下是真正的“人去樓空”，啥也沒撈著）

　　圖源：香港文匯報

　　所以，若業(yè)主接受下調(diào)租金，則提醒銀行店鋪價值會下降而來重新估價，要求業(yè)主補差價。

　　部分業(yè)主為躲避銀行call loan，寧愿空著鋪子也不愿降價出租。

　　甚至鋌而走險，假扮租客來交付與原先一樣的租金來確保商鋪市值。

　　圖源：Youtube

　　但話說回來，街區(qū)那么多空置商鋪都是為了躲避銀行壓力？

　　我看不見得。

　　多數(shù)空置商鋪并非業(yè)主不想租，而是老跟租客在“極限拉扯”，

　　習(xí)慣性地采取“擠牙膏式”的降價策略，不是不肯降價，而是每次降價都像“擠牙膏”。

　　總想著“再等等，說不定能租個更好的價錢”。

　　圖源：香港01

　　談來談去，市場租金又跌了，租客轉(zhuǎn)頭就找了更劃算的店。

　　這下業(yè)主才發(fā)現(xiàn)“今夕是何年”！

　　自己降的那點錢根本跟不上市場行情，要是早點痛快降價，說不定早租出去了，白白浪費了一年租金！

　　所以啊，香港街頭的空鋪背后，可能不是“土豪任性”，

　　而是一場銀行、業(yè)主和租客的“三國殺”：

　　銀行：“鋪子不值錢了？趕緊補差價！”

　　業(yè)主：“降價出租？銀行立馬來催債！空著還能裝死…”

　　租客：“租金還是貴？那我再等等！”

　　結(jié)果呢？商鋪空著，業(yè)主肉疼，銀行緊逼，租客觀望……最后誰贏了？

　　可能只有“全款付清”的祖?zhèn)骼箱?/strong>和收管理費的物業(yè)公司吧！（畢竟空著也得交錢...）

　　圖源：香港豪宅網(wǎng)

　　在香港街頭，越觀察越發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象：

　　家樓下破破的云吞面館就是能一直開下去，對面光鮮亮麗的咖啡館卻一直換老板。

　　圖源：HONGKONG D

　　探聽一番才知道。這些店鋪的鋪位大多是祖輩幾十年前買下的。

　　如今成了抵御天價租金的“護身符”。

　　比如上環(huán)的蘭芳園，1952年開業(yè)的茶餐廳。

　　創(chuàng)始人林木河當(dāng)年以低價購入中環(huán)鋪位，如今物業(yè)估值已超億元。

　　第二代老板林俊業(yè)曾坦言：“要不是有自己的鋪子，早就被租金壓垮了?！?/strong>

　　所以說還得是老字號。

　　“零租金”不僅獲得了獨特的生存優(yōu)勢，更是一筆精明的投資。

　　比如說中環(huán)的“富豪飯店”——鏞記酒家。

　　圖源：上香港

　　創(chuàng)始人甘穗輝當(dāng)年以低價購入威靈頓街鋪位，雖然后來因為家族糾紛而縮減營業(yè)規(guī)模。

　　但其持有的物業(yè)至今仍是香港最值錢的餐飲業(yè)地產(chǎn)之一，市值十億港元！

　　小店鋪搖身一變成了“金餑餑”。（怎么會那么有眼光，羨慕了）

　　相比之下，那些貸款炒鋪的投資者就沒這么幸運了。

　　雖說是“富貴險中求”，

　　結(jié)果險是有了，富貴沒見著。

　　2018年銅鑼灣羅素街那個1.8億的黃金鋪位，現(xiàn)在成了教科書級的炒鋪翻車現(xiàn)場。

　　當(dāng)時的羅素街月租隨隨便便就五六十萬，對投資者來說確實是三年回本不是夢。

　　但沒想到還真是大夢一場。

　　圖源：網(wǎng)絡(luò)

　　先是租金暴跌，再是疫情期間，游客更是直接清零。

　　最慘的是銀行突然call loan要補2000萬差價，最終只能虧本甩賣。

　　前陣子才聽說香港“炒鋪王”鄧成波家族，即使是在虧損超過4.2億港元的情況下也要拋售了名下3項大額物業(yè)。

　　圖源：香港01

　　那套全棟海景酒店更是以18.7億港元賣給了南洋商業(yè)銀行。

　　很難不讓人懷疑是不是被銀行call loan了。

　　所以說，空著鋪子不租不一定是香港土豪們?nèi)涡?/strong>，也有可能是被逼到?jīng)]招了...

　　*圖像影音來自網(wǎng)絡(luò)和作者，本文版權(quán)歸香港體驗官所有，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系香港體驗官微信公眾號（ID：ExperiencehkGPQ