黃楊鈿甜當(dāng)初的天價耳環(huán)事件調(diào)查結(jié)果出來了。

看似同樣的耳環(huán)戴在不一樣的人身上，引起的效果是完全不同的。

在宗馥莉耳朵上，所有人都覺得理所當(dāng)然，然而，出現(xiàn)在黃楊鈿甜身上時，引起的全是全網(wǎng)爭議。

現(xiàn)在，看了調(diào)查結(jié)果之后，我只能用兩個字來形容，那就是離譜。

先看結(jié)論，大家關(guān)心的耳環(huán)真假問題。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果來說，耳環(huán)是假的，并不是大家所認(rèn)為的那個百萬耳環(huán)，而是價值300左右的小飾品。

制作材料也并不昂貴，就是普通的玻璃加一些銅鋁合金。

至于耳環(huán)上被大家錯認(rèn)的火彩效果，實(shí)際上只是閃光燈導(dǎo)致的。

而且這還是黃楊鈿甜母親的朋友在2016年贈送的。

其他的先不談，就先論這個問題。

其實(shí)剛看到這邊，就已經(jīng)意識到有些不對勁了。

要知道，自從黃楊鈿甜在成人禮上爆出這個耳環(huán)事件后，就引起了極大的關(guān)注。

在調(diào)查結(jié)果出來之前，她們對于這個耳環(huán)就已經(jīng)說出過好幾種來歷了。

黃楊鈿甜經(jīng)紀(jì)公司說這是品牌方借給她帶的。

她爸爸說是買的仿品。

她本人說這是找媽媽拿的。

結(jié)果，現(xiàn)在又說這是朋友2016年送的，而且價值還不到300，只是個玻璃制品。

順便提一嘴，這個耳環(huán)，品牌方是在2018年出的。

這樣一看，真的前后對得上嗎？

按他們這么說的話，這個耳環(huán)其實(shí)是她的經(jīng)紀(jì)公司向品牌方借了她媽媽的朋友2016年送給她媽的高仿品牌2018年出品的耳環(huán)的玻璃珠子？

這關(guān)系，我寫著都嫌費(fèi)勁。

而且，要是細(xì)心點(diǎn)看的話，這個解釋就很有意思。

朋友送的，那就代表了沒有購買記錄以及發(fā)票的仿制飾品，因此就不涉及大額財(cái)務(wù)及賄賂問題了。

可以說是用一個沒有證據(jù)的說法，來回應(yīng)了大家關(guān)心的兩個問題。

直接把自己一家人都從漩渦里摘出來了。

但是，想法是美好的，現(xiàn)實(shí)中卻滿是問題。

其一，如果黃楊鈿甜知道自己戴的是仿品的話，那么為什么剛開始不說，而且還鬧出了諸多謊言。

一個明星戴著幾百塊的假貨，她還要在成人禮這天專門拍照炫耀展示？

其二，明星戴品牌假貨，從某種程度上來講，是會影響到星途的。

先不提品牌那邊會不會起訴你，光是你帶假貨這一點(diǎn)，就足夠讓他們以后不找你代言了。

那么她還是這么做了，那就說明，她的潛意識里，認(rèn)為這個就是真的。

而且她的母親也可能是這么認(rèn)為的，2016年送的東西，能好好保留到現(xiàn)在，而且還讓女兒成人禮那天戴著去。

話說，他們之間相互送禮，會故意送假貨嗎？

那就說明，在她的認(rèn)知中這個東西本身，至少是有價值的，不可能是結(jié)果說的幾百塊就能買到的東西。

但如今，調(diào)查結(jié)果就是這么離奇。

現(xiàn)在就只有兩種可能了，那就是黃楊鈿甜一家被別人給騙了，認(rèn)為這個耳環(huán)是真的。

另一種可能就是，東西被掉包了。

在這兩種可能中，我還是更希望真相是如前者那般，不然后果真的難以想象。