新華社西藏林芝7月19日電 （記者鄒偉）雅魯藏布江下游水電工程開工儀式7月19日上午在西藏自治區(qū)林芝市舉行。雅魯藏布江下游水電工程位于西藏自治區(qū)林芝市。工程主要采取截彎取直、隧洞引水的開發(fā)方式，建設(shè)5座梯級(jí)電站，總投資約1.2萬億元。工程電力以外送消納為主，兼顧西藏本地自用需求。

雅魯藏布江，是布拉馬普特拉河的上游段，長(zhǎng)2057千米，在中國(guó)出境處的年徑流量為1400億立方米，是中國(guó)水量第三的河流，僅次于長(zhǎng)江和珠江。雅魯藏布江的下游一段，海拔從米林縣大渡卡村的2880米，迅速下降到了墨脫縣的西卡村的115米，落差多達(dá)2700多米。

正因?yàn)榇?，雅魯藏布江蘊(yùn)含著豐富的水能資源。整個(gè)雅魯藏布江干流的水能理論儲(chǔ)量是8000萬千瓦，加上各大支流可以達(dá)到1.1億千瓦，大約占據(jù)了中國(guó)水能總藏量的六分之一，位居中國(guó)第二，僅次于長(zhǎng)江。

而且，雅魯藏布江的水能資源基本都集中在大拐彎處的50公里內(nèi)，這里的水能資源為7000萬千瓦，相當(dāng)于三個(gè)三峽水電站的裝機(jī)容量。目前，中國(guó)只是其干流或者支流上建設(shè)了一些小型的水電站，例如DG水電站、藏木水電站、直孔水電站，其中最大的藏木水電站裝機(jī)容量不過50萬千瓦。也就是說，雅魯藏布江的水能開發(fā)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

早在上世紀(jì)，就有許多水利學(xué)者提出在大拐彎處修建超級(jí)水電站的設(shè)想，但由于投資巨大、技術(shù)難度大、涉及國(guó)際河流等因素，最終只能停留在設(shè)想層面，而國(guó)家似乎也從來沒有公開談?wù)摯嗽掝}。許多人甚至認(rèn)為中國(guó)根本不會(huì)在此建設(shè)超級(jí)水電站，因?yàn)槌杀咎吡恕?/p>

本人之前也寫過多篇涉及雅魯藏布江超級(jí)水電站的文章，但許多評(píng)論都反對(duì)，認(rèn)為這是胡思亂想，根本不可能實(shí)現(xiàn)。國(guó)家正式批復(fù)建設(shè)水電站，算是對(duì)設(shè)想的一種實(shí)踐吧。

為什么國(guó)家會(huì)宣布建設(shè)雅魯藏布江的水電站呢？我認(rèn)為這和目前的大環(huán)境有很大的關(guān)系。首先，中國(guó)目前生產(chǎn)過剩了，消費(fèi)不景氣，經(jīng)濟(jì)比較低迷。想要解決這個(gè)危機(jī)，就需要國(guó)家投資公共工程，以工代賑，拉動(dòng)生產(chǎn)，促進(jìn)就業(yè)?？梢詤⒖?0世紀(jì)30年代的美國(guó)羅斯福新政，當(dāng)美國(guó)陷入“大蕭條”的時(shí)候，羅斯福就大張旗鼓搞公共工程，其中田納西河水利工程就是杰出的代表。而中國(guó)現(xiàn)在開發(fā)雅魯藏布江的水利，也可以達(dá)到拉動(dòng)生產(chǎn)和就業(yè)的效果。

第二，可以為后來的大西線調(diào)水做好準(zhǔn)備。中國(guó)民間有一個(gè)“大西線調(diào)水”的設(shè)想，又被稱為“紅旗河”。這個(gè)設(shè)想在國(guó)內(nèi)的知名度很高，國(guó)家高層不可能沒有注意到這個(gè)方案。但國(guó)家基本不會(huì)公開談?wù)撨@個(gè)問題，畢竟雅魯藏布江、怒江、瀾滄江都是國(guó)際河流，對(duì)這些河流的開發(fā)要盡可能低調(diào)。前不久，某省水利設(shè)計(jì)院的院長(zhǎng)和工作人員和我進(jìn)行了交流，他們說有些事情國(guó)家也在做，只是不會(huì)說，所以民間就以為沒有被國(guó)家考慮，實(shí)際上國(guó)家高層的早就布局了。

今年，“南水北調(diào)西線工程”正式提上了日程，未來不久就會(huì)動(dòng)工。這個(gè)西線工程就是將金沙江、雅礱江、大渡河之水調(diào)到北方來補(bǔ)給黃河。如果這個(gè)工程繼續(xù)向西延伸，就會(huì)跨過瀾滄江、怒江，最終到達(dá)雅魯藏布江。因此，西線調(diào)水的背后可能會(huì)有更大的布局。

過去的十多年，國(guó)家已經(jīng)在金沙江、瀾滄江和怒江上建設(shè)或者規(guī)劃了一連串的水電站。這些水電站基本都在橫斷山區(qū)三江并流一帶，海拔高低各不相同。這些水電站完全可以成為未來調(diào)水的基礎(chǔ)工程。修建的水壩抬高了水位，以后只需要在三江并流之間的山脈之間開鑿幾個(gè)隧道，就可以實(shí)現(xiàn)將怒江、瀾滄江的部分水資源調(diào)到金沙江，以中國(guó)目前的工程建設(shè)能力是完全沒有問題的。

當(dāng)然，調(diào)水并非是把國(guó)際河流的水全部調(diào)走，只是調(diào)走其中的少部分。例如雅魯藏布江，在中國(guó)出口處的年徑流量為1400多億立方米，和下游6000多億立方米的水量比起來，那都不夠看。而中國(guó)修建水電站的位置正好在大拐彎的地方，每年能夠調(diào)取260億立方米，這點(diǎn)水對(duì)于下游來說就是“九牛一毛”。但這260億立方米的水要是調(diào)到黃河，就可以發(fā)生巨大的作用了。

除此，雅魯藏布江上游修建水電站，也是有利于下游的。印度東北、孟加拉國(guó)一帶，每年夏季都會(huì)爆發(fā)洪水。如果上游有大的水電站，可以調(diào)走部分洪水，減輕下游的防洪壓力，這就是外交部所說的“加強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)的合作，造福流域人民”。

另外，我還可以設(shè)想一下，未來雅魯藏布水電站的電是否可以賣到東南亞或者南亞呢？現(xiàn)在許多企業(yè)向南亞和東南亞轉(zhuǎn)移，這里的勞動(dòng)力價(jià)格十分低廉，但是這些國(guó)家電力不足。印度雖然降水量豐富，河流流量大，但卻沒有適合建設(shè)超級(jí)水電站的地方，加上國(guó)內(nèi)煤炭資源較少，那印度想要發(fā)展工業(yè)，必然會(huì)受困于能源。如果印度能夠好好和中國(guó)合作，說不定中國(guó)可以將高壓電線修到印度，實(shí)現(xiàn)共贏。