拜雅家族的專業(yè)線監(jiān)聽一直是行業(yè)里久負(fù)盛名的存在，相信關(guān)注他們的燒友也早就種草了DT IE系列的一系列監(jiān)聽耳機(jī)，而且這一次拜雅官方給到了非常詳細(xì)的、針對不同工況和器樂形態(tài)的定位細(xì)則，對于有專業(yè)需求的用戶來說可以比較快速地完成選購，但對HIFI發(fā)燒友而言可能存在一定的理解門檻，我自己在展會上試聽過幾款產(chǎn)品、并且后續(xù)也通過代理商那邊借到了DT 71 IE和DT 72 IE在自己的便攜搭配中深度把玩了一番，最終我站在一個HIFI發(fā)燒友的角度，準(zhǔn)備向大家推薦的是這款DT 72 IE。

開箱環(huán)節(jié)，咱們就不對這種專業(yè)線的品牌抱什么情緒價值上的期待了，之前索尼、鐵三角的包裝我也是來一個吐槽一個，不過從內(nèi)部配件的實(shí)用性來說DT IE系列做的是不錯的，內(nèi)部的黑色收納盒中間有兩個可以固定耳塞腔體的卡位，線材可以非常自然地盤在里面收納，內(nèi)置的網(wǎng)兜也可以日常方便的放置耳塞套、6.35轉(zhuǎn)接頭等配件。盒子本身內(nèi)部空間相當(dāng)充裕、而且有一定的抗壓性，往里面多塞一個小尾巴也沒什么問題。

腔體的佩戴，我覺得無需過多夸贊，從謝藍(lán)圖一代沿用至今的這個設(shè)計(jì)在人體工程學(xué)上我認(rèn)為是近乎完美的，也是我認(rèn)為可以和Westone、峰力媲美的世界上最好的人體工學(xué)入耳產(chǎn)品，而且包裝內(nèi)附贈的異形耳塞套數(shù)量足夠多（五對硅膠、三對海綿，但異形導(dǎo)管的缺點(diǎn)就是沒辦法適配第三方的耳塞套），就我而言，我的右耳差不多是中號、左耳需要略大一號，但后來發(fā)現(xiàn)兩只耳朵都用大號是最合適的。和很多深導(dǎo)管我推薦小一號的腔體不同，DT IE系列的入耳，我并不推薦你用“將將好封住”的size，最好是選擇略大一號的，可以獲得更完整的聲音。

DT IE系類均搭載了TESLA.11單元，這個振膜可以達(dá)到5-40KHz的頻響，能達(dá)到最大137dB的聲壓級和高達(dá)39dB的隔音能力。雖然很多入耳式降噪產(chǎn)品能達(dá)到動輒40多dB的紙面隔音數(shù)據(jù)，但其實(shí)大部分都是峰值數(shù)據(jù)，所以參考性并不高，但DT IE系列作為設(shè)計(jì)給樂手的產(chǎn)品而言，它的被動隔音能力是它天生必備的一個技能，無需擔(dān)心。

另一個在入耳里比較罕見的特性在于，DT 70 IE、72 IE和73 IE達(dá)到了IP68級別的防塵防水等級，而DT 71 IE達(dá)到了IP65防塵防水等級，這里的等級差異我不太清楚是如何劃分的，因?yàn)榘蠢碚fDT 70 IE作為混音/鑒賞類的產(chǎn)品，可能對防水防塵要求沒那么高，但等級更低的卻是鼓/低頻監(jiān)聽的DT 71 IE，但即便是IP65也已經(jīng)達(dá)到了極高的防水等級，可以防止各方向的低壓潑濺，至少對舞臺工作者來說對防雨是完全不在話下的（剛從Kanye演唱會回來的表示這個真有用）。mmcx插頭對于高端發(fā)燒友來說可能不是一個適合折騰換線的類型，但DT IE系列我個人覺得搭配原線即可，音色是比較正的，而且如果用比較粗的編織線來搭配，會對極致輕量化的腔體產(chǎn)生拉扯感，從而大幅度降低佩戴舒適度，這也是為什么同樣腔體id的T9iE佩戴明顯不如謝藍(lán)圖舒適的原因。

以上是拜雅官方對DT IE系列的定位以及DT 71 IE和DT 72 IE的區(qū)別，包括如果你們點(diǎn)進(jìn)詳情頁也可以看到他們對一些內(nèi)容具體的描述。而至于為什么前文會提到137dB的大聲壓，其實(shí)也是因?yàn)槲枧_監(jiān)聽的工作工況是和我們普通用戶欣賞音樂完全不一樣的聲壓級，包括在頻響曲線的測試?yán)锎蟛糠謺r候都是以1KHz在94dB下的聲壓為基準(zhǔn)測出的，不過在舞臺上因?yàn)檫^大的外界雜音就需要樂手以大音量來聽出更明顯的低頻鼓點(diǎn)節(jié)奏和更突出的細(xì)節(jié)刻畫，這也是為什么某友商的Live系列，給普通人聽會覺得又轟又躁，實(shí)際上樂手聽到的和我們聽到的完全是兩碼事。

而DT 71 IE與DT 72 IE，他們二者有著比較近似的中頻音色與高頻的能量感，整個中高頻都是比較舒緩的、線性的能量感表達(dá)，但因?yàn)镈T 71 IE作為鼓和打擊樂為主的監(jiān)聽塞，它的低頻基音、包括極低頻的部分都給的非常足，DT 72 IE的吉他雖然也對應(yīng)了大量的低頻頻段，但是他們在設(shè)計(jì)目標(biāo)上還是有著明顯區(qū)別的。比如，DT 71 IE可能會側(cè)重30-250Hz頻段的低頻和極低頻的增益，但吉他的頻段是涵蓋低頻到中頻部分的，所以DT 72 IE保留了一部分的極低頻、但是削弱了低頻的基音，同時會明顯感覺到低頻的瞬態(tài)更加明快、低頻的結(jié)像形體也更加清晰，說白了就是為了著重表現(xiàn)吉他的“撥弦瞬態(tài)”，而DT 71 IE相比則更像是一個謝藍(lán)圖二代的翻版，低頻結(jié)像較為豐滿、極低頻給的很足，聽起來飽滿、深沉、但是也有一些拖沓和Delay感，如果從欣賞音樂的角度來說，DT 71 IE非常適合聽一些現(xiàn)代的電影原聲，但是如果是聽嚴(yán)肅一些的交響、以及絕大部分的泛流行搖滾曲目，在DT IE系列的所有耳塞里，我個人認(rèn)為DT 72 IE站在了一個大眾的平衡點(diǎn)上，它既有低頻的細(xì)節(jié)、瞬態(tài)等素質(zhì)，又有充足的量感，同時還符合老派燒友們追捧的那種“圈味”，是一個非常自然的、萬金油的低頻表達(dá)方式。

DT 72 IE的音色我是非常喜歡的，它的中頻部分并不會像監(jiān)聽耳機(jī)的刻板印象那樣中性、冷淡、以及把齒音做的很刺耳，它的人聲不僅是細(xì)膩的、悅耳的，唇齒細(xì)節(jié)豐富的同時齒音也處理的很舒服，它的結(jié)像并不算過分的豐滿醇厚、但是有著不錯的人聲密度與非常充沛的人聲細(xì)節(jié)，尤其是在“氣口”方面會比稍稍凹陷的DT 71 IE來的更舒服，人聲有吞吐感、吞吐感也就帶來了更好的鮮活度，對于聽一些抒情類的亞洲系女聲、爵士，都有著很入味的表達(dá)，尤其是像王若琳這種爵士女嗓，但因?yàn)樗旧淼呐曃岔嵅粫黠@發(fā)亮，所以如果你要特別高的甜度、或者聽二次元ACG，那也并不算是DT 72 IE的強(qiáng)項(xiàng)，但對于喜歡聽醇厚型男聲的用戶來說倒是可以通過前端互補(bǔ)到一個適合的狀態(tài)，它人聲部分細(xì)密的顆粒感非常適合演繹玉置浩二之類的聲線。

DT 72 IE的聲場和高頻也都是比較值得夸贊的點(diǎn)，讓我聯(lián)想到了類似T8iE2二代上的感覺，聲場大的同時非常的舒展、聲浪與混響的擴(kuò)散很接近真實(shí)舞臺環(huán)境下的樣貌，xyz軸都沒有明顯瘸腿的地方，而且因?yàn)槿寺暡凰氵^分貼耳的緣故，它的橫向還是有著比較明顯的開闊度的。高頻的能量感非常線性、能量感發(fā)散，絲毫沒有淤堵的感覺，可能缺乏了一些現(xiàn)代聲耳塞所謂的“線條感”，但換言之，傳統(tǒng)動圈愛好者幾乎可以在DT 72 IE上看到他所喜歡的大部分特質(zhì)。而如果你想要買一個風(fēng)格近似、但是聲音線條更分明、管弦樂質(zhì)感更佳的塞子，那么DT 73 IE可能會更適合你，而如果是出于雜食的角度，我會認(rèn)為DT 72 IE是四副里最適合盲狙的一款。

目前四款產(chǎn)品的售價都是5K不到的檔位，從單動圈的硬素質(zhì)來說我無法告訴你他們是多么有性價比的產(chǎn)品，畢竟專業(yè)產(chǎn)品的一些設(shè)計(jì)目標(biāo)本身也不一樣，近乎完美的佩戴與強(qiáng)大的物理隔音、防塵防水、比常規(guī)耳塞更高的機(jī)身強(qiáng)度與長時間工作的可靠性，自然是都在DT IE系列的價值范圍內(nèi)。如果你本身也有對應(yīng)的專業(yè)需求，其實(shí)按照官方的分類推薦就可以完成選購，但作為發(fā)燒友而言的話，這款DT 72 IE，會是我想要推薦給你們的一個型號。

想進(jìn)一步咨詢或者交流音頻相關(guān)內(nèi)容，可以掃一掃添加我的個人微信，也可以手動搜索我的名字縮寫“l(fā)ilingjiaqi”，我會盡力為你解答。

微信燒友交流群“+7耳聾病患群”，歡迎大家的加入，可以添加我個人微信私聊獲取入群途徑，加好友時請備注“燒友”