近日，一例公職人員申請(qǐng)工作之余做副業(yè)送外賣的消息，引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。

體制內(nèi)人員工資雖然穩(wěn)定，但也不是太高，公職人員工作之余合理合法的干點(diǎn)副業(yè)，貼補(bǔ)家用，完全正常。

但因?yàn)楣毴藛T的特殊身份，兼職副業(yè)如果不慎極易造成違規(guī)。

中紀(jì)委明確要求，公職人員不得從事五類特定副業(yè)活動(dòng)，一旦違反，將嚴(yán)肅追究責(zé)任。這

下面具體說明這五類禁止從事的副業(yè)。

第一，禁止出租、出借資格證書獲利

公職人員不得將自己的專業(yè)資格證書掛靠給企業(yè)或機(jī)構(gòu)并收取費(fèi)用。這種行為干擾了正常的行業(yè)資質(zhì)管理秩序。若持證人并未實(shí)際參與工作，可能導(dǎo)致不具備相應(yīng)能力的企業(yè)獲得資質(zhì)認(rèn)可，最終損害工程或服務(wù)的質(zhì)量，危害公共利益。

第二，禁止以“理財(cái)”名義進(jìn)行違規(guī)獲利

公職人員不得利用職務(wù)獲取的內(nèi)部信息或影響力進(jìn)行投資理財(cái)活動(dòng)，以此獲取超出正常市場(chǎng)水平的收益。這種行為本質(zhì)上是利用公共資源謀取私利，干擾公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，損害金融秩序的公正性。

第三，禁止違規(guī)從事有償中介活動(dòng)

公職人員不得利用職務(wù)便利或建立的工作關(guān)系，為他人介紹項(xiàng)目、審批事項(xiàng)或協(xié)調(diào)資源，并從中收取費(fèi)用或好處。這種行為模糊了正常履職與利益交換的界限，極易演變?yōu)樽兿嗟臋?quán)力尋租，破壞政府公信力。

第四，禁止未經(jīng)批準(zhǔn)的兼職取酬

公職人員不得在未經(jīng)組織批準(zhǔn)的情況下，在其他機(jī)構(gòu)或企業(yè)擔(dān)任有報(bào)酬的職務(wù)。人的精力有限，違規(guī)兼職必然分散其對(duì)本職工作的投入，影響履職效果。同時(shí)，這種兼職也可能隱含利用公職身份為相關(guān)方謀取不當(dāng)利益的風(fēng)險(xiǎn)。

第五，禁止利用職務(wù)資源為個(gè)人或特定關(guān)系人謀利

公職人員不得利用其掌握的政策信息、內(nèi)部渠道、公共項(xiàng)目、國(guó)有資產(chǎn)或行政審批權(quán)等公共資源，為自身、親友或其經(jīng)營(yíng)的企業(yè)謀取利益。這是最直接的公權(quán)私用行為，嚴(yán)重侵占公共利益，是對(duì)人民賦予權(quán)力的根本背離。

這五條禁令，條條指向公權(quán)力運(yùn)行中的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

中紀(jì)委反復(fù)強(qiáng)調(diào)和嚴(yán)格執(zhí)行這些規(guī)定，核心目的在于筑牢廉潔防線，嚴(yán)防公權(quán)私用。公職人員手中的權(quán)力來源于人民的信任和托付，其唯一正當(dāng)?shù)挠猛臼欠?wù)公共利益。任何試圖將公共權(quán)力、公共資源或公共身份轉(zhuǎn)化為個(gè)人或小團(tuán)體牟利工具的行為，都是對(duì)職責(zé)的背叛。

禁令的嚴(yán)格執(zhí)行，既是對(duì)公職人員的必要約束和保護(hù)，使其遠(yuǎn)離誘惑，避免犯錯(cuò)，更是維護(hù)社會(huì)公平正義的必然要求。它傳遞出一個(gè)明確信號(hào)：公共職位承載的是責(zé)任，而非特權(quán)。

當(dāng)公職人員將全部精力投入本職工作，當(dāng)公共權(quán)力嚴(yán)格用于服務(wù)公眾——唯有如此，才能贏得人民的信任，保障社會(huì)的健康運(yùn)行。

每一次對(duì)紀(jì)律紅線的重申，都在提醒每一位公職人員必須時(shí)刻牢記：手中的權(quán)力姓公不姓私，必須全部用于為人民服務(wù)。這是不可動(dòng)搖的根本原則。