要說美國(guó)最近這操作，活脫脫像個(gè)鬧別扭的小孩——又嚷嚷著要退出聯(lián)合國(guó)教科文組織了！國(guó)務(wù)院發(fā)言人布魯斯剛發(fā)了聲明，說已經(jīng)通知了教科文組織總干事阿祖萊，不過按規(guī)矩，不能說走就走，得等到明年12月31日才算正式拜拜，這一年半的會(huì)費(fèi)還得照交，等于買了張“延遲退場(chǎng)票”，繼續(xù)在里頭待著湊數(shù)。

1984年里根就帶頭退過，理由是“這組織太臟，腐敗、管理混亂，咱不跟你們玩了”；2003年民主黨上臺(tái)，又顛顛兒加了回來；2017年特朗普第一任期，大手一揮“再退！”，拖到2018年底才生效；2023年拜登又給拉了回來，結(jié)果這才兩年，特朗普卷土重來，又要退。您說這折騰勁兒，比菜市場(chǎng)討價(jià)還價(jià)還反復(fù)，合著這組織是美國(guó)的“后花園”？想進(jìn)就進(jìn)，想出就出？

咱先聊聊這聯(lián)合國(guó)教科文組織到底是干嘛的。說好聽點(diǎn)，是“全球文化教育科學(xué)大管家”，干的活兒不少：最出名的是搞“世界遺產(chǎn)名錄”，各國(guó)擠破頭想把自家老宅子、老山頭掛上牌，為啥？掛了牌就等于貼了“國(guó)際認(rèn)證”的金標(biāo)，游客能多來好幾萬，門票錢嘩嘩漲，說白了就是“文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”。除了這個(gè)，還喊喊“全球教育公平”的口號(hào)，搞點(diǎn)科學(xué)合作的研討會(huì)，每年發(fā)個(gè)“新聞自由報(bào)告”，勸各國(guó)別卡記者脖子，再鼓勵(lì)鼓勵(lì)文化多樣性，讓不同宗教、民族、語言的人多聊聊。

聽著全是好事兒，對(duì)吧？可這組織有個(gè)致命缺點(diǎn)——沒實(shí)權(quán)。既不能抓人，也不能罰款，頂多開個(gè)會(huì)、發(fā)個(gè)聲明，跟小區(qū)居委會(huì)似的，你愛聽就聽，不聽拉倒。比如它說“要保護(hù)文化遺產(chǎn)”，真遇上戰(zhàn)亂，古跡被炸了，它除了喊“痛心疾首”，啥轍沒有；說“教育公平”，非洲窮國(guó)孩子沒學(xué)上，它也只能捐點(diǎn)舊課本，解決不了根本問題。
更有意思的是，這組織早就被玩成了“名利場(chǎng)”。就說那“世界遺產(chǎn)名錄”，早就不是純粹的文化評(píng)選了，成了各國(guó)的“拉票大賽”。非洲國(guó)家尤其會(huì)玩，你給我老家的部落遺址投一票，我就給你海邊的石頭城點(diǎn)個(gè)贊，管它夠不夠格，先混個(gè)“世界遺產(chǎn)”的名頭再說。有回聽圈內(nèi)人說，某太平洋島國(guó)把個(gè)破漁船碼頭都報(bào)上去了，居然還真選上了，就因?yàn)槿思腋侵扌值荜P(guān)系鐵，互相抬轎子。

花錢倒是不含糊。這組織兩年預(yù)算13億美元，一年合6.5億，其中各國(guó)交會(huì)費(fèi)大概2億多，占40%，剩下60%靠各國(guó)政府、基金會(huì)捐助，一年加起來差不多10億美金?？蛇@些錢花在哪兒了？除了養(yǎng)著一堆西裝革履的官員開研討會(huì)，就是印各種花花綠綠的報(bào)告，真正落到實(shí)處的事兒沒幾件。說難聽點(diǎn)，這就是個(gè)鑲金的“花瓶”，中看不中用。
美國(guó)為啥老想著退？里根當(dāng)年嫌它“腐敗混亂”，這話真沒冤枉它。據(jù)說上世紀(jì)80年代，有官員把援助非洲的教育經(jīng)費(fèi)挪去買豪車，查來查去最后不了了之。特朗普更直接，他覺得這組織“反美反以”成了日?！_會(huì)必罵美國(guó)霸權(quán)，一提以色列就群起而攻之，他看著就來氣。更讓他膈應(yīng)的是“DEI”那套（多元化、公平與包容），教科文組織天天喊著要支持“性別多元”，特朗普最煩這個(gè)，覺得“你們折騰這些有的沒的，不如干點(diǎn)正經(jīng)事”。

再者說，美國(guó)在這組織里早就沒話語權(quán)了。每次想搞個(gè)譴責(zé)俄羅斯的提案，費(fèi)勁巴拉也就拉來四十來個(gè)國(guó)家支持；人家反提案一出來，輕輕松松能湊七八十票，美國(guó)經(jīng)常被摁在地上摩擦。特朗普心里能平衡？“我每年交幾千萬會(huì)費(fèi)，在這兒當(dāng)冤大頭，還凈受氣，不如走人！”
有意思的是各方反應(yīng)。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古鐵雷斯急得跳腳，說“深感遺憾”，其實(shí)他也知道這組織沒啥用，就是裝裝樣子；法國(guó)總統(tǒng)馬克龍卻跳出來喊“堅(jiān)定不移支持教科文組織”，這老兄就這毛病，哪兒有國(guó)際場(chǎng)合哪兒就有他，顯得自己特懂“全球治理”，其實(shí)法國(guó)在里頭也沒少撈好處——盧浮宮、埃菲爾鐵塔能成“世界遺產(chǎn)”，背后沒少靠教科文組織的法國(guó)官員運(yùn)作。

說到底，美國(guó)退這組織，就像從一個(gè)沒勁的酒局上提前走人，影響真不大。它之前退了兩回，地球該轉(zhuǎn)還轉(zhuǎn)，教科文組織該發(fā)報(bào)告還發(fā)報(bào)告。這次退出，無非是特朗普想向選民表個(gè)態(tài)：“咱不跟那些沒用的國(guó)際組織瞎摻和了，把錢花在自己身上?！?br/>不過話說回來，這事兒也透著美國(guó)的尷尬。作為“超級(jí)大國(guó)”，連個(gè)教科文組織都玩不轉(zhuǎn)，要么被孤立，要么只能用“退出”撒氣，說到底還是影響力在下滑。以前它說一不二，能把組織改造成自己的“傳聲筒”；現(xiàn)在不行了，各國(guó)不聽它的，它就只能掀桌子。

最后說句實(shí)在的，這教科文組織沒了美國(guó)，該開的會(huì)還得開，該評(píng)的遺產(chǎn)還得評(píng)；美國(guó)沒了這組織，也少不了塊肉。真正可憐的是那些真心想靠“世界遺產(chǎn)”搞旅游脫貧的小國(guó)，少了美國(guó)這棵“搖錢樹”捐助，以后想混個(gè)名頭，怕是更難了?？傊?，美國(guó)這第三次退群，說白了就是一場(chǎng)“政治作秀”，既解氣，又能討好國(guó)內(nèi)選民，至于對(duì)全球文化、教育有啥影響？估計(jì)還沒特朗普發(fā)一條社交媒體動(dòng)靜大。這花瓶嘛，砸了就砸了，誰也不會(huì)真當(dāng)回事兒。