誰能想到？

暑期檔大戰(zhàn)剛拉開帷幕， 姜文新片評(píng)分竟成倒數(shù)第一。

而貓眼電影數(shù)據(jù)顯示 ，截至7月24日10時(shí)許，該片上映整一周票房僅有8000萬，排片占比8%左右， 從票房數(shù)據(jù)來看，觀眾接受程度并不高。

本周五又有三部新片即將上映，其中不乏《南京照相館》這樣在點(diǎn)映期間票房和口碑雙贏大熱片和《戲臺(tái)》這樣老導(dǎo)演的誠意之作，在這樣前后夾擊的攻勢(shì)下，《你行！你上！》的最終票房恐難破億。

觀眾為什么對(duì)姜文這樣“大導(dǎo)”的新作接受無能？恐怕還要從電影內(nèi)容說起。

《你行！你上！》基本就沒有故事沖突和起伏，更難論高潮。說姜文夢(mèng)到哪段拍哪段，一點(diǎn)不冤。姜文把重心，都放在郎國任身上。郎國任作為父權(quán)的化身，出場(chǎng)就是正確的代表。哪怕所有人都不理解，但他做出的每一個(gè)決定，最后都讓郎朗成功了。

而快節(jié)奏的對(duì)話，一直是姜文電影的特點(diǎn)。但全片140分鐘，從頭到尾，幾乎不給角色沉默的時(shí)間，不給他們用表情和動(dòng)作去表達(dá)，全靠大量臺(tái)詞堆，觀眾只會(huì)覺得吵。

網(wǎng)上關(guān)于隱喻的帖子很多，認(rèn)為電影講的不是郎朗，是中國近代史，父子倆代表著中國發(fā)展。電影有隱喻有諷刺么？肯定是有的，甚至是明喻了，但當(dāng)研究隱喻過了度，就會(huì)走向極端，人們不相信看到的任何一幀畫面。

“你覺得這句話不是隱喻？ 那可是姜文啊，不可能，它一定是有第二層意思。”

上次看到這么生硬的解讀，還是在cp粉嗑糖的時(shí)候。

雖然不太行，但《你行！你上！》確實(shí)是只有姜文才能拍出的作品。

近幾年，越來越多名導(dǎo)陷入瓶頸，產(chǎn)出的作品趨于平庸。

想想也能理解，時(shí)代的車輪滾滾向前，當(dāng)年走進(jìn)電影院的主力軍都當(dāng)了爸媽，年輕觀眾的審美喜好發(fā)生變化，很多東西他們不再買賬。

當(dāng)時(shí)代厭倦績優(yōu)主義，探討原生家庭后，電影的父權(quán)美化，就變成中年導(dǎo)演的“爹味”規(guī)訓(xùn)。