7月26日,眾多媒體報道英國遭遇近年來最嚴重的通信網(wǎng)絡(luò)癱瘓事件。沃達豐、EE、BT等在英國的主要運營商集體“宕機”,大范圍出現(xiàn)通話和短信服務(wù)中斷現(xiàn)象。
這場危機不僅暴露了英國通信網(wǎng)絡(luò)的脆弱性,更讓人質(zhì)疑:如果當初英國沒有排除華為、中興等核心供應(yīng)商,現(xiàn)在的局面是否會有所不同?
據(jù)報道,故障始于7月24日上午11點,EE網(wǎng)絡(luò)首先出現(xiàn)語音路由問題,隨后沃達豐、BT相繼“倒下”。
本以為只是局部小問題,可誰能想到,7月25日同樣的問題再次爆發(fā),說明修復措施并未真正解決問題,而是掩蓋了更深層的技術(shù)缺陷。
據(jù)斷網(wǎng)追蹤平臺數(shù)據(jù)顯示,此次故障簡直像一場無孔不入的風暴,席卷了英國各地。無數(shù)用戶遭遇無法撥打電話、發(fā)送短信的尷尬,甚至部分固定電話線路也 “躺槍”,陷入癱瘓。
英國電信在聲明中提到,這是24日技術(shù)故障的遺留問題所致,由此可見,系統(tǒng)修復過程中存在著極大的不穩(wěn)定因素。
深入探究此次中斷的根本原因,極有可能出在語音路由技術(shù)上。
尤其是EE、沃達豐和BT之間的網(wǎng)絡(luò)互連系統(tǒng)存在著難以忽視的技術(shù)漏洞和隱患,一家出問題,其他家也跟著遭殃。
就拿沃達豐來說,它在語音通話方面對EE基礎(chǔ)設(shè)施依賴程度極高,一旦EE出現(xiàn)故障,沃達豐根本無法實現(xiàn)有效隔離和自我修復,問題自然被無限放大。
而且,由于英國通信網(wǎng)絡(luò)高度互聯(lián),跨網(wǎng)絡(luò)攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)機制依賴性強,哪怕用戶從EE轉(zhuǎn)至其他運營商,依然可能受到波及,真可謂 “城門失火,殃及池魚”。
分析指出,英國這場“黑天鵝事件”,對依賴移動通信網(wǎng)絡(luò)的公共服務(wù)、商業(yè)活動等,也都受到了不同程度的沖擊,經(jīng)濟損失難以估量。
從行業(yè)角度看,此次事件暴露了英國移動通信網(wǎng)絡(luò)在系統(tǒng)架構(gòu)上的脆弱性,而“排他性”加劇了網(wǎng)絡(luò)脆弱性?
2020年,英國以“安全”為由,宣布禁止華為中興參與5G建設(shè),并要求運營商在2027年前徹底移除華為設(shè)備。
當時就有專家警告,這一決定可能導致英國通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)滯后,甚至增加系統(tǒng)性風險,華為是全球領(lǐng)先的通信設(shè)備供應(yīng)商,其技術(shù)成熟度和穩(wěn)定性在行業(yè)內(nèi)廣受認可。
英國電信(BT)曾公開表示,華為的設(shè)備“比競爭對手更先進、更可靠”。然而人為因素最終壓倒了技術(shù)理性。如今,英國運營商不得不依賴更單一的技術(shù)架構(gòu),而此次大斷網(wǎng)恰恰證明過度依賴少數(shù)供應(yīng)商或技術(shù)體系,只會讓整個系統(tǒng)更加脆弱。
行業(yè)專家稱這給英國通信行業(yè)敲響了一記沉重的警鐘。此前網(wǎng)絡(luò)測評機構(gòu)MedUX發(fā)布的報告指出,“英國的5G網(wǎng)速和性能在歐洲排是墊底的”(禁用華為設(shè)備,英國5G網(wǎng)速墊底,令人唏噓?。?。如今還時不時突發(fā)規(guī)模性斷網(wǎng)事故。早知今日何必當初!
在我看來,英國通信行業(yè)必須以此為契機,痛定思痛。如果英國真的關(guān)心國家通信安全,或許應(yīng)該重新審視其技術(shù)政策:真正的安全不是盲目排斥某些供應(yīng)商,而是建立開放、多元、彈性的通信生態(tài)。
否則,類似的大規(guī)模癱瘓只會一再發(fā)生,而最終買單的,永遠是英國自己人。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.