刷到離譜的帖子，血壓瞬間飆到天靈蓋。

這姐們在荷蘭待著，不好好搞她的編程實習(xí)，一門心思撲在所謂的 “女性主義精進(jìn)” 上。

就說進(jìn)教室吧，一男一女倆老師站那兒，她眼珠子都不帶轉(zhuǎn)的，徑直沖女老師打招呼。

后來發(fā)現(xiàn)這女老師是男老師的博導(dǎo)，立馬高潮了，說自己這是為女性 visibility 做貢獻(xiàn)，恨不得給自個兒頒個錦旗。

更離譜的還在后頭。這姐們給自己定了九條 “女本位” 法則，條條都透著一股走火入魔的味兒。

最近更是整了個大活，官宣自己搗鼓出了個 “女性主義輸入法”。

還特意強(qiáng)調(diào)是自主研發(fā)，那自豪感，隔著屏幕都能溢出來

我倒要瞧瞧這玩意兒是何方神圣。

說是基于 Rime 搞的，把好詞兒都硬塞個女字旁。

打 “強(qiáng)大”，出來個網(wǎng)頁都顯示不了的 “女強(qiáng)”；

更雙標(biāo)的是，帶女字旁的壞詞兒，全給改成單人旁或豎心旁。

合著好事兒全歸她，壞事兒就得大家背鍋？

這腦回路，怕是繞地球三圈都理不清。她還在那兒感慨，挖生僻字、造新字費老勁了，可一想到要成功了，就覺得值。

我瞅著那些扭捏作態(tài)的字，胃里直打鼓，這哪是成功，分明是文字獄的變種。

她那教授，一個頭發(fā)花白的老奶奶，居然還眼含熱淚追著問原因。

我就奇了怪了，這有啥好感動的？

是感動于她把好好的漢字折騰得面目全非，還是感動于這種走火入魔的執(zhí)念？

這姐們倒是自豪得不行，說太愛這款輸入法了，還喊 “媽媽愛你”，聽得我雞皮疙瘩掉了一地。

敲 “負(fù)責(zé)”，直接蹦出 “負(fù)女責(zé)”。

我對著鍵盤搗鼓半天，那些字兒愣是打不出來，合著是自個兒造的生僻字？

再往下翻，好家伙，慷慨變 “嫝慨”，善良變 “嫸良”，自律成 “自女聿”，真誠成 “真娍”。

這哪是輸入法，分明是文字界的強(qiáng)行碰瓷。

我強(qiáng)忍著生理不適翻她主頁，發(fā)現(xiàn)這姐們還真不是一時興起。

“妥協(xié)” 的 “妥”，底下原本是 “女”，她非得改成 “爫” 下面加個 “力”，說這代表女性有力量決定是否妥協(xié)。

合著漢字幾千年的演變，到她這兒就得按她的邏輯來？怕不是覺得自己是倉頡轉(zhuǎn)世？

有人可能會說，搞個輸入法而已，至于這么上綱上線嗎？

可你想想，她這哪是搞輸入法，分明是借著xx幌子搞文字霸權(quán)。

說是批量詞替換，還吹自己工程量巨大，可明眼人都知道，基于 Rime 搞這一套，說白了就是換湯不換藥的文字游戲。

更諷刺的是，Rime 輸入法的開發(fā)者是個叫佛振的男性。

她用著男性設(shè)計的框架，搗鼓出這套所謂的女性主義成果。

這不就是典型的端起碗吃飯，放下碗罵娘？

我一度懷疑這姐們是孫吧來的抽象選手，故意搞活整樂子。

可隨手一搜，心涼了半截。

好家伙，有相同癥狀的姐妹還真不少。

一個個拿著放大鏡在文字里挑骨頭，把好好的溝通工具變成戰(zhàn)場，好像加個女字旁就能平權(quán)，改個部首就能逆襲。

說真的，不是把 “強(qiáng)大” 改成 “女強(qiáng)” 就能真的強(qiáng)大，也不是把 “負(fù)責(zé)” 換成 “負(fù)女責(zé)” 就能真的承擔(dān)責(zé)任。

這種在文字上做表面功夫的行為，說白了就是懶。

是想用最省力的方式標(biāo)榜自己，卻忘了真正的平權(quán)從來都是靠實打?qū)嵉男袆印?/p>

靠打破職場的天花板，靠爭取教育的平等機(jī)會，靠在各行各業(yè)發(fā)出自己的聲音

整天琢磨著給字詞加偏旁改部首，與其說是為女性爭取 visibility，不如說是把女性主義關(guān)進(jìn)了文字的牢籠。這

種行為，往輕了說是鉆牛角尖，往重了說是給女性主義招黑。

當(dāng)真正的性別歧視還在現(xiàn)實中上演時，她們卻在虛擬的文字世界里狂歡，這不是本末倒置是什么？

更讓人無奈的是，這種舍本逐末的做法還能得到一些人的追捧。

仿佛加個女字旁，就能抵消現(xiàn)實中的不公；改個部首，就能抹平存在的差距?？涩F(xiàn)實呢？

那些在職場被歧視的女性，不會因為輸入法里的 “女強(qiáng)” 而獲得晉升；

那些因性別被剝奪教育機(jī)會的女孩，也不會因為 “嫸良” 這兩個字而走進(jìn)課堂。

真正的強(qiáng)大，不是把好好的漢字拆得七零八落。

這種在輸入法里做文章的行為，說到底，不過是一場自我感動的鬧劇。

看著那些被硬生生改造的字詞，心里說不出的別扭。

語言是交流的工具，是文化的載體，不是用來搞小圈子狂歡的玩具。

把 “善良” 改成 “嫸良”，善良的本質(zhì)不會變；把 “妥協(xié)” 換個寫法，該妥協(xié)的時候還是得妥協(xié)。

這種表面功夫，除了能博眼球，能讓她們在自己的小圈子里獲得認(rèn)同感，對真正的平權(quán)事業(yè)，怕是連半點推動作用都沒有。

真希望這些小姐姐能醒醒，別再在這種犄角旮旯的地方浪費時間。

與其在輸入法里較勁，不如多花點心思在實際的事情上。

去爭取合理的薪資，去反抗職場的不公，去幫助那些真正需要幫助的女性。

這些，比在文字里加個女字旁有意義得多。

女性主義從來不是空中樓閣，它需要落地，需要扎根在現(xiàn)實的土壤里。

靠折騰文字搞出來的所謂 “成果”，就像沙灘上的城堡，風(fēng)一吹就散了。

別讓這種虛無縹緲的形式主義，拖累了真正的平權(quán)腳步。

畢竟，我們要的是實實在在的平等，而不是文字游戲里的自欺欺人。

希望有一天，這些姐妹能明白，真正的強(qiáng)大，不是靠改幾個字就能得來的。

它藏在每一次勇敢的發(fā)聲里，藏在每一次堅定的抗?fàn)幚?，藏在每一個女性為自己爭取權(quán)利的瞬間里。

只有腳踏實地，才能讓女性主義真正發(fā)光發(fā)熱，而不是淪為一場供人消遣的笑話。