近年來，中國(guó)自主研發(fā)的新型軍事裝備日益精進(jìn)，諸如東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈、055型萬噸級(jí)驅(qū)逐艦、殲-20隱身戰(zhàn)斗機(jī)、093B型核潛艇以及紅旗系列防空系統(tǒng)等，均已達(dá)到或超越美國(guó)同類產(chǎn)品的技術(shù)水平。

當(dāng)俄羅斯軍事專家提出一個(gè)引人深思的論點(diǎn)，即中國(guó)多款武器性能已超越美軍裝備時(shí)，誰曾想這一觀點(diǎn)會(huì)在全球軍迷群體中引發(fā)廣泛討論：我們的高端武器系統(tǒng)，是否確實(shí)在整體性能上超越了美國(guó)同類產(chǎn)品，抑或仍存在潛在挑戰(zhàn)？

“從紙面參數(shù)來看，中國(guó)不少武器系統(tǒng)已經(jīng)躋身世界前列，但理論數(shù)據(jù)終究不等于實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)?！边@一觀點(diǎn)并非西方媒體刻意貶低，而是由俄羅斯著名軍事評(píng)論家伊戈?duì)枴た屏_特琴科在2025年最新一期《軍工信使》中所提出的中肯分析。這番評(píng)價(jià)既認(rèn)可了中國(guó)軍工的成就，也提出了現(xiàn)實(shí)層面的警示。

科羅特琴科出生于20世紀(jì)60年代的莫斯科，曾是蘇聯(lián)總參謀部情報(bào)部門的重要成員，參與過多次冷戰(zhàn)時(shí)期的高層軍事評(píng)估會(huì)議，掌握大量敏感軍事情報(bào)。退役后他投身軍工媒體行業(yè)，現(xiàn)已成為俄羅斯最具影響力的軍事分析專家之一。

他在專欄文章中詳細(xì)梳理了中國(guó)國(guó)防工業(yè)的跨越式進(jìn)步，以東風(fēng)-17導(dǎo)彈為例，該型導(dǎo)彈融合了高超音速飛行與滑翔變軌技術(shù)，具備10馬赫的突防速度，射程覆蓋廣泛，機(jī)動(dòng)性能卓越，其部署進(jìn)度遠(yuǎn)超美國(guó)類似項(xiàng)目。這款導(dǎo)彈主要負(fù)責(zé)前線縱深1500公里范圍內(nèi)的火力支援任務(wù)，承擔(dān)了空軍難以完成的先期打擊任務(wù)，具備快速精準(zhǔn)打擊敵方關(guān)鍵目標(biāo)的能力。自2019年公開亮相以來，多次實(shí)彈測(cè)試驗(yàn)證了其穩(wěn)定作戰(zhàn)性能與突防效率。

然而，他隨即指出一個(gè)關(guān)鍵問題：“這些武器系統(tǒng)普遍存在一個(gè)共同短板，即尚未經(jīng)歷真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境的考驗(yàn)?！边@正是他所強(qiáng)調(diào)的“關(guān)鍵缺陷”。

這種觀點(diǎn)并非憑空臆斷，而是建立在他對(duì)全球軍事力量對(duì)比的長(zhǎng)期觀察之上。

再來看055型驅(qū)逐艦，作為一款大型水面戰(zhàn)艦，其排水量超過13000噸，搭載先進(jìn)的雙波段雷達(dá)系統(tǒng)，艦體前后共配置112個(gè)垂直發(fā)射單元。該艦可發(fā)射紅旗-9B防空導(dǎo)彈、魚-8火箭助推反潛魚雷、鷹擊-18反艦導(dǎo)彈及對(duì)地攻擊導(dǎo)彈，以及鷹擊-21高超音速導(dǎo)彈等多種彈藥，已成為中國(guó)海軍的核心作戰(zhàn)力量。相較美國(guó)的阿利·伯克級(jí)驅(qū)逐艦，055型在火力密度與多任務(wù)執(zhí)行能力方面展現(xiàn)出更優(yōu)表現(xiàn)。就連俄羅斯軍事觀察員也承認(rèn)，中國(guó)在艦艇建造的速度與規(guī)模上，已令西方國(guó)家難以追趕。

再來看CH-5無人機(jī)，其翼展達(dá)21米，巡航高度3000至5000米，最大升限8300米，續(xù)航時(shí)間可達(dá)40小時(shí)，最大飛行速度300公里/小時(shí)，最大起飛重量3300公斤，任務(wù)載荷500公斤。該機(jī)配備全自動(dòng)飛行控制系統(tǒng)，機(jī)載數(shù)據(jù)鏈具備強(qiáng)抗干擾能力，可執(zhí)行偵察、情報(bào)搜集與精確打擊等多樣化任務(wù)，堪稱“多用途戰(zhàn)場(chǎng)利器”。此外，量子雷達(dá)基于量子糾纏原理，具備探測(cè)隱身目標(biāo)的能力，突破傳統(tǒng)雷達(dá)的局限，俄方專家認(rèn)為該技術(shù)一旦成熟，將重新定義空戰(zhàn)格局。

盡管這些武器在演習(xí)與測(cè)試中表現(xiàn)出色，但它們普遍面臨一個(gè)共同挑戰(zhàn)——缺乏真實(shí)作戰(zhàn)環(huán)境的驗(yàn)證。

美俄在多次沖突中積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)，例如俄羅斯在烏克蘭軍事行動(dòng)中發(fā)現(xiàn)，高超音速武器在實(shí)戰(zhàn)中存在精度與可靠性問題。中國(guó)裝備雖技術(shù)先進(jìn)，但在真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中，模擬訓(xùn)練遠(yuǎn)不能替代實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)。科羅特琴科指出，實(shí)戰(zhàn)是檢驗(yàn)武器系統(tǒng)穩(wěn)定性的唯一標(biāo)準(zhǔn)。以美軍“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈為例，1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中首次實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用時(shí)，其命中精度僅在百米級(jí)別，但經(jīng)過多輪實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)與技術(shù)迭代，其打擊精度大幅提升；F-117隱身戰(zhàn)機(jī)也曾被南聯(lián)盟老舊防空系統(tǒng)擊落，暴露出隱身技術(shù)的局限性。

055型驅(qū)逐艦在海上測(cè)試中表現(xiàn)優(yōu)異，但面對(duì)多維戰(zhàn)場(chǎng)威脅，其系統(tǒng)整合能力與艦員操作熟練度仍需實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)；CH-5無人機(jī)雖具備遠(yuǎn)程打擊能力，但在高強(qiáng)度防空區(qū)域的生存能力尚待驗(yàn)證；量子雷達(dá)雖具備理論優(yōu)勢(shì)，但其遠(yuǎn)距離探測(cè)與抗干擾能力仍需實(shí)戰(zhàn)反饋來評(píng)估。技術(shù)領(lǐng)先是基礎(chǔ)，但實(shí)戰(zhàn)能力才是決定勝負(fù)的關(guān)鍵。

他的觀點(diǎn)具有兩面性。中國(guó)軍工的迅速崛起，很大程度上得益于未被戰(zhàn)爭(zhēng)拖累。自1979年以來，中國(guó)未參與大規(guī)模軍事沖突，從而得以集中資源發(fā)展科研與制造業(yè)。他指出，中國(guó)武器系統(tǒng)雖缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，并非技術(shù)能力不足，而是遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)，這恰恰是中國(guó)國(guó)防建設(shè)的一大優(yōu)勢(shì)。

值得關(guān)注的是，中國(guó)出口型武器系統(tǒng)在國(guó)際戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)日益突出。在印巴空戰(zhàn)中，巴基斯坦空軍駕駛中國(guó)殲-10CE戰(zhàn)機(jī)取得首次實(shí)戰(zhàn)勝利，成功擊落多架印度戰(zhàn)機(jī)，自身無一損失；泰國(guó)裝備的VT-4主戰(zhàn)坦克在東南亞聯(lián)合演習(xí)中表現(xiàn)優(yōu)異，壓制了美制同類坦克；2024年，中國(guó)海軍055型驅(qū)逐艦參與亞丁灣護(hù)航任務(wù)，贏得廣泛贊譽(yù)。這些實(shí)戰(zhàn)案例充分證明了中國(guó)武器系統(tǒng)的實(shí)戰(zhàn)效能。