武漢大學(xué)楊景媛事件，早已不是一場簡單的校園糾紛，而是一出裹挾著誣告、網(wǎng)暴、學(xué)術(shù)造假、司法干預(yù)的荒誕劇。

如今，法院一審判決還了肖同學(xué)清白，但楊景媛不僅毫無悔意，反而高調(diào)炫耀保研、讀博，甚至揚言要“追殺”肖同學(xué)到天涯海角。更令人震驚的是，她竟被曝多次以自殺威脅主審法官，試圖干預(yù)司法判決。

一個普通學(xué)生，為何能如此肆無忌憚？武漢大學(xué)為何至今仍在沉默？這背后，是否真如傳聞所言，她的背景深不可測，連副部級高校都不敢動她？

一、從“受害者”到“加害者”：一場精心策劃的誣告

2023年7月，武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院研究生楊景媛在圖書館自習(xí)時，指控對面本科生肖某某“隔空性騷擾”，稱其“在桌下做出不雅動作”。她當(dāng)場拍攝五段視頻，并逼迫肖某某寫下道歉信，內(nèi)容包含“做了下流的事”。

隨后，她將事件發(fā)至網(wǎng)絡(luò)，引爆輿論，導(dǎo)致肖某某被武漢大學(xué)火速記過處分，并遭受全網(wǎng)網(wǎng)暴。

然而，真相很快浮出水面。肖某某自幼患有特應(yīng)性皮炎，事發(fā)時因陰囊濕疹瘙癢而抓撓。五位醫(yī)學(xué)專家聯(lián)合鑒定，確認(rèn)其動作符合皮膚病特征，與性騷擾無關(guān)。2025年7月，法院一審判決駁回楊景媛的全部訴訟請求，認(rèn)定肖某某的行為不構(gòu)成性騷擾。

但楊景媛并未收斂。她在社交平臺高調(diào)炫耀自己保研成功、法考通過、即將赴香港浸會大學(xué)讀博，并威脅要向肖同學(xué)申請的每所院校投遞舉報材料，揚言“讓他保研難、從業(yè)難”。

二、司法干預(yù)？楊景媛被曝多次以自殺威脅審判長

更令人震驚的是，楊景媛竟被曝在案件審理期間，多次以自殺威脅主審法官謝朝彪。據(jù)知情人士透露，她曾向法官發(fā)送恐嚇信息，甚至揚言“如果判我敗訴，我就跳樓”。

這一行為已遠超普通誣告范疇，而是赤裸裸的司法干預(yù)。法官依法獨立審判，是國家法治的底線，而楊景媛竟試圖以極端手段左右判決結(jié)果。若此事屬實，她已涉嫌妨害司法公正，甚至可能觸犯《刑法》第307條（妨害作證罪、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪）。

三、武漢大學(xué)的沉默：為何至今仍在“力?！睏罹版?？

法院判決后，公眾期待武漢大學(xué)撤銷對肖某某的處分，并對楊景媛的誣告行為展開調(diào)查。然而，校方至今未有任何動作。

更詭異的是，有網(wǎng)友爆料，有警察深夜上門威脅舉報楊景媛學(xué)術(shù)造假的博主。盡管校方未正面回應(yīng)，但這一傳聞已在輿論場發(fā)酵，讓人不禁質(zhì)疑：楊景媛背后是否有特殊勢力在撐腰？

對比兩年前火速處分肖某某的速度，如今的武大顯得異?！袄潇o”。這種雙標(biāo)態(tài)度，讓公眾憤怒不已。知名評論人曹林直言：“武漢大學(xué)當(dāng)初為平息輿論倉促處分肖某某，如今卻對誣告者視而不見，這是對正義的褻瀆?！?/p>

四、學(xué)術(shù)造假疑云：她的碩士論文是如何通過的？

楊景媛的碩士論文《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟學(xué)分析》被網(wǎng)友扒出多處硬傷：

虛構(gòu)法律：文中多次引用根本不存在的《離婚法》（實為《民法典》婚姻編）；

篡改數(shù)據(jù)：將WHO報告的年份從2021年改為2018年；

論證混亂：圖表與文字嚴(yán)重不符，甚至出現(xiàn)“了女?dāng)?shù)量”等低級錯誤68。

如此漏洞百出的論文，竟能通過武漢大學(xué)的答辯，讓人質(zhì)疑學(xué)術(shù)監(jiān)管是否形同虛設(shè)。

五、結(jié)語：當(dāng)誣告零成本，下一個受害者會是誰？

楊景媛事件暴露了誣告零成本、網(wǎng)絡(luò)暴力失控、高校管理失序、司法干預(yù)風(fēng)險等多重社會問題。若武漢大學(xué)繼續(xù)沉默，若司法系統(tǒng)不追究她的威脅行為，那么下一個“肖某某”可能就在不遠處。

法律已還肖同學(xué)清白，但真正的正義，還需武漢大學(xué)和司法機關(guān)的進一步行動。否則，“誣漢大學(xué)”的戲謔稱號，恐怕真要坐實了。