武漢大學(xué)圖書館誣告性騷擾事件持續(xù)發(fā)酵,隨著法院判決以及公布的證據(jù),讓人看到了荒誕的一幕。
楊某媛把手機放在桌子下面,對著肖同學(xué)的襠部進行了長時間的偷拍,斷斷續(xù)續(xù)的拍了一兩個小時吧,在圖書館這么閑嗎?終于如愿以償?shù)呐牡搅藥锥涡ね瑢W(xué)抓襠撓癢的視頻,就如獲至寶。
然后,她先發(fā)制人說肖同學(xué)性騷擾,我就有點納悶了,她長時間偷偷拍別人襠部,這算什么?她心理得多變態(tài)啊。
要是性別一換,光是對著別人襠部偷拍,就已經(jīng)可以抓起來了。她算偷拍嗎?
圖片
更可恨的是她在敗訴后發(fā)的信息,通過文字就能看見她小人得志、尖酸刻薄的嘴臉,人們常說,不要得理不饒人,可她這個更厲害,不得理還不饒人。
所以楊某媛才會敗光路人緣,所以大家才會扒她的論文,發(fā)現(xiàn)非常多的問題。
憑空捏造離婚法,新中國成立年份寫成1049年,0.01%的概率被她說成1000分之1……總之她的論文實錘了太多的問題。
圖片
而有一個博主在質(zhì)問她的論文的問題,居然引來警察帶著不明身份的人上門問話。
圖片
而那段視頻有一句話我一直沒有理解,不要因為你行使正當(dāng)權(quán)利,而造成他人不利的結(jié)果。
甚至還說如果給別人造成壓力,別人出現(xiàn)問題了他要負(fù)責(zé)。
我就想以同樣的話問那些工作人員,你們這么做考慮過肖同學(xué)的感受嗎?
為了息事寧人犧牲肖同學(xué),平白無故的給他處分,讓他蒙冤,都把人逼成精神病了,自殺風(fēng)險80%,那要是肖同學(xué)沒能承受住冤屈自殺了,你們能會負(fù)責(zé)嗎?
所以,最近很多人都在呼吁武漢大學(xué),及時撤銷對肖同學(xué)的處分,恢復(fù)其名譽。還有很多校友寫聯(lián)名信的。
甚至連胡錫進都看不下去了,說武漢大學(xué)應(yīng)該撤銷處分。
圖片
可這就尷尬了,當(dāng)初為了平息輿論,不分青紅皂白就處分肖同學(xué),現(xiàn)在又為了平息輿論,面對鐵證如山,卻遲遲不愿撤銷處分。
是自己打自己的臉比較痛嗎?是自己吃自己拉的屎下不去嘴嗎?還是不肯低頭認(rèn)錯的傳統(tǒng)思維在作祟?還是楊某媛有更強大的背景?
很難理解武漢大學(xué)的行為。
甚至有記者打電話采訪了武漢大學(xué)的校長是否撤銷肖同學(xué)處分,武漢大學(xué)校長卻說要等上級的安排。
圖片
啊,這,堂堂武漢大學(xué)的校長,撤銷一個學(xué)生的處分的權(quán)力都沒有嗎?
就這點小事,還要等上級安排,當(dāng)初給肖同學(xué)處分的時候是否請教過上級呢?
一個等字,就能看出不主動作為的本質(zhì)。也是不可能自己承認(rèn)自己錯誤。
很多武大的校友都在呼吁撤銷肖同學(xué)的處分,拖一天,肖同學(xué)多蒙一天冤。
武漢大學(xué)的校長級別不低了,他的上級,是書記還是教育部啊。
這不能拍板,讓人難以理解啊。這也說明了僵化的管理缺乏糾錯機制。
而現(xiàn)在校方還有另一個棘手的問題,大家舉報楊某媛的論文的問題,這該怎么辦呢?如果處理了會不會連累導(dǎo)師呢?
還有一個問題楊某媛的父母是誰?挖了這么久,都不知道。這屆的網(wǎng)友不行啊。我很好奇是什么樣的家庭才能教出這樣尖酸刻薄、生性惡毒的孩子?
總之,事情發(fā)展到這一步,已經(jīng)偏離了楊某媛的設(shè)想了,本想用誣告毀掉一個人,滿足她那變態(tài)的心理,沒想到法院居然不按照她的想法判。
而她也是玩火自焚,操縱輿論者被輿論反噬。她的論文問題如此嚴(yán)重,不知她的畢業(yè)證能不能保得住,她的博士能不能順利入學(xué)。
她是個學(xué)法的人,她很懂得法律的漏洞,以后跟她相處的同學(xué)、導(dǎo)師、同事、領(lǐng)導(dǎo),男朋友、老公都要注意了,要隨時提防她告你們強奸猥褻性騷擾。
希望善有善報惡有惡報。不要冤枉一個好人,更不要放過一個壞人。
全文完
請關(guān)注點贊轉(zhuǎn)發(fā)評論
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.