文|大 何

有句老話講得特別好：刀子不割自己身上，就永遠不知道有多疼。

最近那個快遞小哥關水閘持刀傷人的事，不知道大家刷到沒有（（怕違規(guī)，就不上傳了，感興趣的自己去搜一下）。

我把視頻翻來覆去看了好幾遍，心里就倆字：震撼。

那不是電影，是活生生的現(xiàn)實，真實到讓人后背發(fā)涼。

事情的起因，其實挺常見的，就是個網購退貨的糾紛。

目前某音上已經搜不到視頻了，只能在評論區(qū)看有人零零星星上傳圖片，這是評論區(qū)有人發(fā)的前因后果。

“買A退B”的操作，簡單舉個例子，就是買了件五百塊的好衣服，退貨時卻把一件樣子差不多、只值五十塊的次品寄了回去。

商家收到貨不對板，一投訴，這筆賬就算到了負責收件的小哥頭上。

小哥想上門溝通，把事情說清楚，讓他們把東西換回來。

結果呢？人家壓根不見他。

打電話不接，敲門裝沒人。

但凡有點腦子都想得到，這夫妻倆是做了虧心事心里發(fā)虛。

小哥也是個實誠人，或者說是個犟脾氣，他就在門口死等。

等到自己都點了份外賣在樓道里吃完，人家硬是不開門。

最后，小哥被逼急了，想了個招：把水閘給關了。

這一下，門終于開了。

可接下來的一幕，才真是讓人開了眼。

那兩人一出來，完全不談退貨的事，反而理直氣壯地咆哮，指責小哥關水閥把他們家熱水器搞壞了，罵他把外賣垃圾扔在門口，全程不給小哥一句完整說話的機會。

說實話，視頻里的小哥從頭到尾都挺平靜的，反倒是那夫妻倆，跟被踩了尾巴一樣激動。

我看著都納悶，你們心虛，憑什么嗓門還那么大？

可能在他們眼里，這個世界的規(guī)矩就是他們這樣的人定的。

他們熟練地運用著一切“明面上的規(guī)則”——平臺的投訴機制、法律的威懾、警察作為后盾。

他們吃定了這個年輕人不敢把事情鬧大，因為鬧大了，吃虧的肯定是他。

小哥一直在壓著火，反復問了對方至少五遍：“你確定要搞事情是吧？”

他每一次發(fā)問，都是在給對方一個機會，也是在給自己一個冷靜的理由。

可他得到的，是對方更加歇斯底里的咆哮：“我確定！怎么了！”

當這句話吼出來的時候，我看到小哥的表情瞬間就變了。

那種感覺很難形容，不是憤怒，不是激動，而是一種徹底的麻木和平靜。

眼神里那點殘存的、想溝通解決問題的光，熄滅了。

一個人的情緒如果還在臉上，說明他心里還有顧忌，還想在“規(guī)矩”里玩。

可當他連情緒都懶得表現(xiàn)出來的時候，那說明他已經不打算再遵守任何規(guī)矩了。

旁邊那個女的還在喋喋不休，嚷嚷著要報警。

看到這里，我已經有一種壓抑感了。

有點被解放的姜戈里牙醫(yī)和萊昂納多最后對峙時刻的情景了。

"You really want me to shake your hand?"

下一秒，小哥手里的快遞包裹“啪”地掉在地上。

他抬起頭，眼神直勾勾地盯著對方，然后，拔出了刀，尖叫，哀嚎，結束。

迎刃而解。

整個過程，震撼，且悲哀。

很多人都在同情這個老實本分的年輕人。

你看他，瘦弱的身體，清澈的眼神，要不是生活所迫，這個年紀本該坐在大學課堂里。

他一直戴著頭盔，說明他平時也是遵守工作的規(guī)定；

他穿著涼鞋短袖，說明天氣很熱，工作很辛苦。

可就是這樣一個守規(guī)矩的人，被另一群自以為“會用規(guī)矩”的人，逼上了絕路。

這種“會用規(guī)矩”的人，其實挺多的。

他們大概是吃定了，在咱們這個講“規(guī)矩”的社會里，快遞小哥不敢把他們怎么樣。

你敢鬧？平臺要罰你，警察要抓你，法律要判你。

這種人，總以為自己站在“理”上，就可以在規(guī)則的保護下為所欲為。

說白了，就是“仗勢欺人”。

要是把這事兒放玄幻小說里，這夫妻倆妥妥就是活不過三章的炮灰角色。

為啥這么說？因為玄幻小說里有個最底層的邏輯——強者為尊。

而這，恰恰也是咱們現(xiàn)實社會最根本的“元規(guī)則”——說到底，還是誰的拳頭硬誰說了算。

只不過在太平日子里，這條元規(guī)則被法律、道德這些“表規(guī)則”給蓋住了。

我們每個人都讓渡了一部分使用暴力的權利，來換取整個社會的安全和秩序。

但有些人，在安穩(wěn)的秩序里待久了，真就以為世界的底色就是秩序和規(guī)則了。

他們忘了，就在這片土地上，就在不久前，當“表規(guī)則”解決不了問題時，無數(shù)人會選擇用最原始的“元規(guī)則”來討回公道。

就像電影《無人區(qū)》里的徐崢，在戈壁灘上被人扇了一巴掌，第一反應是掏出手機，想用法律這個“表面規(guī)則”讓對方知道“這一巴掌有多貴”。

結果呢？手機沒信號。

他能怎么辦？只能眼睜睜看著人家在他車上撒野。

他敢還手嗎？不敢。因為他心里清楚，在“表規(guī)則”失靈的地方，誰的拳頭大，誰就是規(guī)矩。

我們很多時候都忘了這個最基本的認知：法律和道德，是為了讓你在解決問題時，不用去面對最壞的那種情況，但它不能保證那種情況永遠不會發(fā)生。

說到底，多數(shù)人遵守規(guī)則，不是因為他們不能破壞，而是權衡利弊后，覺得不值得。

當大家生活安穩(wěn)，對未來有盼頭，誰會愿意去惹麻煩？

可當經濟下行，生活艱難，很多人本就活得一肚子怨氣，對未來不抱希望時，那個“弊”的份量就越來越輕了。

為了出口氣而打破規(guī)則的人，自然也就越來越多。

之前我總說一個“幸福者退讓”的原則，就是說，過得好的人，應該給沒那么幸運的人讓讓路。

有人可能會抬杠，說真到了吵架上頭的時候，誰還顧得上分析誰比誰更幸福？

其實很簡單，在沖突里，當你發(fā)現(xiàn)對方已經有了動用“元規(guī)則”的念頭，而你還想著用“表規(guī)則”去壓他，那你就是該退讓的那一方。

因為不管你的“表規(guī)則”多占理，在對方的“元規(guī)則”面前，都顯得那么蒼白無力。

這個事給我最大的感觸就是，千萬別把老實人逼急了。

當一個人在跟你爭執(zhí)的時候，不吵了，不鬧了，也不跟你講道理了，甚至連憤怒的表情都收起來了，反而有點神游天外像是在想什么，然后問你是不是確定要這么做。

那你最好想好了再回答。

還是記住那句話：出門在外，都不容易，咱自己別揣著刀子，也別逼著別人把刀子掏出來。

全文完，如果覺得寫得不錯，那就點個贊或者“在看”吧，多謝閱讀。