1.67米的李緣被2屆主帥青睞，到底是勵志雞湯還是人情世故？
很難想象，身高只有1.67米的李緣能夠被2屆主帥選中，尤其是宮魯鳴還然她打首發(fā)，在熱身賽的時候以為是磨練陣容需要，沒有想到正賽也是讓她打主力，而且是在對陣日本隊的半決賽如此重要的比賽中，真的難為我們這些不懂球的球迷了。

身高不應該成為選擇的唯一標準，但是李緣的能力確實很難恭維。怎么能證明自己的能力呢？既然你在內蒙古隊打國內聯(lián)賽，那你的數(shù)據很出色嗎？上賽季出戰(zhàn) 30 場常規(guī)賽，場均貢獻7.4 分、5.2 助攻、2.4 籃板，三項命中率分別為37.1%（投籃）、26.5%（三分）、67.6%（罰球）。相較于前幾個賽季，她的助攻效率顯著提升，場均 5.2 次助攻創(chuàng)個人職業(yè)生涯新高，助攻失誤比達到2.26:1，在國內后衛(wèi)中排名前列。

王佳琦（浙江稠州銀行）
核心數(shù)據：場均 13.8 分（聯(lián)盟后衛(wèi)第 3）、6.5 助攻（聯(lián)盟第 1）、2.0 搶斷（聯(lián)盟第 2），投籃命中率 46%，三分命中率 35%，助攻失誤比 2.5:1。
優(yōu)勢領域：
組織能力：場均助攻數(shù)比李緣高 1.3 次，且在球權減少的情況下仍保持高效，傳球視野和戰(zhàn)術執(zhí)行能力突出。
得分效率：得分和命中率均顯著高于李緣，尤其在三分線外威脅更大（場均命中 2.1 記三分）。
防守貢獻：搶斷次數(shù)位列聯(lián)盟后衛(wèi)第二，場均 2.0 次搶斷對對手持球人形成持續(xù)壓迫。

王思雨（四川蜀道遠達）
核心數(shù)據：場均 13.2 分（聯(lián)盟后衛(wèi)第 4）、4.0 助攻、1.8 搶斷（聯(lián)盟第 1），投籃命中率 51.1%，三分命中率 42.9%，助攻失誤比 2.5:1。
優(yōu)勢領域：
攻防一體：搶斷數(shù)位列聯(lián)盟第一，且在防守端多次限制對手核心后衛(wèi)（如總決賽對楊力維的壓制）。
得分爆發(fā)力：場均得分比李緣高 5.8 分，尤其在三分線外效率突出（場均命中 2.2 記三分）。
戰(zhàn)術價值：作為四川隊外線核心，其突破和中遠距離投籃能力對對手防線破壞力更大。

從數(shù)據層面看，李緣的數(shù)據很一般，身高太矮，如果要說入選的唯一理由，就應該是你有很好的速度，可以突破，可以助攻，但是防守上必然是個漏洞。事實上，你根本沒有這樣的得分能力，所以小編的分析認為，她能夠入選的唯一理由就是人情世故了。
選人應該第一條標準是能力，其次再考慮經驗和態(tài)度。她在鄭薇時代確實是打了不少國際比賽，有經驗。但是也僅此而已了，沒有上升的空間了，為什么還能入選，而且占據主力的位置。后衛(wèi)上已經有王思雨，攻防兼?zhèn)涞那騿T，在對陣澳大利亞的半決賽中，通過自己的搶斷完成了比分反超，打進了決賽。這種關鍵球是李緣能打得出來的嗎？聽話照做沒有什么意思，根本不需要。

楊力維雖然不擅長組織，但是她的個人能力是由于李緣的。有了她和王思雨，萬萬沒有李緣入選的理由了。這次亞洲杯的敗筆之一就是重要了李緣，如果小編是主教練，她連集訓的機會都沒有，因為一旦選中，就是在浪費國家資源。
大家覺得這個分析有沒有理由？