武大楊小姐誣告事件，在網(wǎng)上沸騰了好多天了。說(shuō)真的好久沒(méi)見(jiàn)過(guò)像楊小姐那樣純粹的惡人了。她擊穿這個(gè)社會(huì)法律和道德雙重底線(xiàn)，可以說(shuō)全網(wǎng)人神共憤。

上網(wǎng)這么多年，很少看到一個(gè)女生壞得如此令人討厭。如果有個(gè)惡人排行榜，楊小姐絕對(duì)可以排到全國(guó)前三。

昨晚，沉默6天后，武漢大學(xué)終于回應(yīng)了圖書(shū)館騷擾事件。

2025年7月31日晚間，針對(duì)備受關(guān)注的“武漢大學(xué)圖書(shū)館男生涉嫌性騷擾指控被法院駁回”一事，武漢大學(xué)校長(zhǎng)張平文回應(yīng)了經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者的電話(huà)求詢(xún)。

武漢大學(xué)是否會(huì)撤回或調(diào)整對(duì)于此前被指控性騷擾的肖同學(xué)的處分？張平文表示，學(xué)校正在處理中。至于何時(shí)會(huì)公布處理結(jié)果的問(wèn)題，這位校長(zhǎng)則稱(chēng)，還要等上級(jí)的安排。

校長(zhǎng)張平文的回答基本上是隱含了要撤銷(xiāo)處分。

這事已經(jīng)變成了一個(gè)全國(guó)性的重大與情，不僅對(duì)武漢大學(xué)造成了重大傷害， 而且對(duì)武漢和教育界都有影響，所以不僅是有撤銷(xiāo)處分的，對(duì)學(xué)術(shù)不端也要有個(gè)回答。

1

7月25日，法院審理認(rèn)為，不能認(rèn)定男生肖某某針對(duì)特定對(duì)象實(shí)施了性騷擾，一審駁回了涉事女生楊某某的起訴。

法院的判決引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈關(guān)注，紛紛喊話(huà)武漢大學(xué)撤銷(xiāo)此前對(duì)肖某某的處分。

讓我們先來(lái)回顧一下這起事件的相關(guān)細(xì)節(jié)。

時(shí)間回到2023年7月11日傍晚，武漢大學(xué)圖書(shū)館二樓自習(xí)區(qū)，經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院研究生楊景媛與大一新生肖同學(xué)對(duì)面而坐。兩人全程沒(méi)有說(shuō)話(huà)，也沒(méi)有目光交流。

一個(gè)多小時(shí)后，楊景媛攔下準(zhǔn)備離開(kāi)的肖同學(xué)，掏出用手機(jī)從桌下偷拍的、總時(shí)長(zhǎng)約4分50秒的五段視頻，指責(zé)他“做了惡心的事”（指手淫），要求其寫(xiě)道歉信。

肖同學(xué)在恐慌中寫(xiě)下第一份道歉信，稱(chēng)“拍了姐姐，侵犯隱私權(quán)”，被楊景媛否定后，肖明瑫又寫(xiě)下第二份道歉信，內(nèi)容變?yōu)椤皩?duì)姐姐做了下流的事，讓姐姐感到惡心，希望姐姐原諒我”。

我看肖同學(xué)與楊小姐的對(duì)話(huà)，看呆了，怎么說(shuō)呢，令人毛骨悚然。事件發(fā)生時(shí)，男生大一，女的研二，還學(xué)法。代入自己大一的時(shí)候，感到好絕望。

大一是最天真懵懂的時(shí)候，毫無(wú)還手之力，根本無(wú)力對(duì)抗。別說(shuō)這個(gè)19歲的小伙子，南方都市報(bào)女記者都不是她的對(duì)手。（大家有興趣可以去聽(tīng)聽(tīng)她與南都女記者的對(duì)話(huà)，非常精彩。）

肖同學(xué)與楊小姐整個(gè)交涉過(guò)程持續(xù)26分鐘，有現(xiàn)場(chǎng)錄音，但錄音中始終沒(méi)有明確說(shuō)明“下流的事”具體指什么，據(jù)后來(lái)肖母解釋?zhuān)ね瑢W(xué)其實(shí)始終沒(méi)明白自己究竟做錯(cuò)了什么。

她坦言，家庭教育中一直對(duì)肖同學(xué)灌輸“公共場(chǎng)所息事寧人”的理念，所以，在“寫(xiě)道歉信就算了”的誤判下，他寫(xiě)了那封所謂的道歉信。

沒(méi)想到這種示弱教育將兒子推入了深淵。隨后，楊某媛以受害者的身份，要求校方對(duì)肖同學(xué)進(jìn)行處分，同時(shí)取消其評(píng)優(yōu)和保研資格。

為了向?qū)W校“施壓”，楊景媛還在網(wǎng)上發(fā)布長(zhǎng)文，詳細(xì)描述所謂“性騷擾”過(guò)程，并附上肖同學(xué)的手寫(xiě)道歉信，上面清晰呈現(xiàn)肖同學(xué)的年紀(jì)、院系等私人信息。文章迅速獲得巨額瀏覽量，引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。

事發(fā)后，肖同學(xué)及其家人向?qū)W校反復(fù)陳述，說(shuō)之所以會(huì)抓撓下體，是因?yàn)槠浠加羞^(guò)敏性皮炎，并不是楊景媛所理解的不雅行為。為了證實(shí)自己的說(shuō)法，其家人還公開(kāi)了其患有皮炎的相關(guān)病例、就診記錄和所用藥品等。

但武漢大學(xué)面對(duì)確鑿證據(jù)，不僅沒(méi)有還肖同學(xué)以公道，反而對(duì)楊景媛的要求照單全收，對(duì)肖同學(xué)公開(kāi)作出處分決定。期間，相關(guān)負(fù)責(zé)人多次明確表示，可以排除性騷擾，處分是為了給輿情降溫，是應(yīng)急處理措施。

于是乎，肖同學(xué)遭受瘋狂網(wǎng)暴，其照片還被制成畫(huà)圈、遺像，從而身敗名裂，完全處于“社死”狀態(tài)。

針對(duì)肖同學(xué)出現(xiàn)的造謠和污蔑就包括但不限于以下：爺爺爬灰/母子亂倫/父母權(quán)勢(shì)壓人等等。

武漢一名官員由于被造謠說(shuō)是肖同學(xué)的父親，不得不出來(lái)辟謠。

由于這些網(wǎng)暴的聲音，肖同學(xué)被同學(xué)孤立，謾罵。他因記過(guò)處分，喪失了保研資格，法考及留學(xué)申請(qǐng)同時(shí)受阻，學(xué)業(yè)前途全毀了，從此患上了PTSD，自殺或自殘傾向80%，被要求入院治療。

2

同時(shí)受到影響和傷害的，還有肖同學(xué)的親人。其祖父看到網(wǎng)絡(luò)上的惡毒攻擊后，當(dāng)場(chǎng)暈倒，半年后含恨離世；外公也因此事受刺激暈倒，成為植物人。一個(gè)原本圓滿(mǎn)的家庭，就這樣一夜之間支離破碎了。

更恐怖的是，楊景媛居然仍未收手，更是將肖同學(xué)起訴到法庭上，讓其賠償精神損失費(fèi)等。

2025年7月25日，遲到的正義終于抵達(dá)，武漢經(jīng)開(kāi)區(qū)人民法院一審宣判：無(wú)充分證據(jù)證明肖某某實(shí)施性騷擾，駁回楊景媛的全部訴訟請(qǐng)求。

按理說(shuō)敗訴了，被打臉了，楊景媛該有所收斂了吧，不料她的反應(yīng)卻令人瞠目結(jié)舌、脊背發(fā)涼。

她沒(méi)有道歉，沒(méi)有愧疚，沒(méi)有自責(zé)，法院判決下來(lái)之后，她又發(fā)了條這樣的帖子，表示要追殺到底，不管是肖同學(xué)去了哪所學(xué)校，都會(huì)收到她的舉報(bào)材料。

這是點(diǎn)燃大眾怒火的最后一根柴火，輿論反轉(zhuǎn)得非常徹底。

網(wǎng)友怒了，這是有多大的仇，多大的怨，要這樣趕盡殺絕？

對(duì)于弱小的肖同學(xué)，她就像在虐殺一只小貓，享受著施暴的快感。一個(gè)人怎么會(huì)惡毒到這個(gè)程度？

有人說(shuō)，她說(shuō)在實(shí)踐她的女權(quán)理論，而倒霉的肖同學(xué)正好被她選中。正常人誰(shuí)會(huì)對(duì)著人家的褲襠拍一兩個(gè)小時(shí)。

有男網(wǎng)友發(fā)出靈魂拷問(wèn)：如果一個(gè)女的抓癢，你盯著看兩分鐘，還拍了一段視頻，你知道你會(huì)有什么后果嗎？

這一副幸災(zāi)樂(lè)禍的樣子，激起了眾多名武大校友的憤怒，聯(lián)名施壓校方，要求對(duì)這個(gè)小人得志的校友嚴(yán)肅處罰。

原商務(wù)部研究員梅新育研究員更是建議武大開(kāi)除女生，取消她的學(xué)籍，建議受誣告的男生起訴女生。

中國(guó)人骨子里是溫和善良的，就跟武大被冤枉的大一男生一樣。若不是楊景媛把事做絕，怎么會(huì)落到被全網(wǎng)聲討的地步。

3

廣大網(wǎng)友開(kāi)始深挖楊景媛的歷史，什么注水論文，出格言論等等，都一一大白于天下。

有網(wǎng)友總結(jié)了她論文中出現(xiàn)的各種問(wèn)題，可謂是五毒俱全，不僅有許許多多的基礎(chǔ)性錯(cuò)誤，最離譜的是竟然虛構(gòu)了一部《離婚法》。

B站知名up主水論文的程序員連發(fā)了4個(gè)視頻解讀楊某某碩士論文中出現(xiàn)的學(xué)術(shù)不端和學(xué)術(shù)造假行為。

具體來(lái)說(shuō)，楊某某論文中出現(xiàn)了非常弱智的錯(cuò)誤，都不用很專(zhuān)業(yè)的知識(shí)也能一眼看出來(lái)。

有網(wǎng)友扒出了她的一些變態(tài)行為，比如偷拍男廁所。

她還曾在自己社交賬號(hào)上多次發(fā)表不雅言論，比如這張圖：

面對(duì)洶涌輿情，連錄取她讀博的香港浸會(huì)大學(xué)都出面回應(yīng)了。

但是處于輿論中心的武漢大學(xué)卻選擇裝死，關(guān)閉官微評(píng)論，甚至都搜索不到其官方賬號(hào)。

截至發(fā)稿前，該處分通報(bào)仍在武漢大學(xué)官網(wǎng)未刪除，并且點(diǎn)擊量在持續(xù)增加，顯示有12萬(wàn)余次。

某些大學(xué)，動(dòng)不動(dòng)就把“求是”作為校訓(xùn)，真正需要它實(shí)事求是的時(shí)候，連一點(diǎn)屁大的事都不敢承認(rèn)錯(cuò)誤。

4

本質(zhì)上，這事跟性別關(guān)系不大，而更是一種有意為之的栽樁陷害。我更愿意把楊景媛這種人，看作是Z時(shí)代的利己主義者，特點(diǎn)就是很會(huì)操縱互聯(lián)網(wǎng)輿論，知道校方的軟肋，知道網(wǎng)民需要什么。

楊景媛的一番操作，讓我看到了一種非常灰暗的東西，她太懂得利用制度便利以及人性的弱點(diǎn)來(lái)作為自己進(jìn)步的階梯了。這種手腕和權(quán)術(shù)的運(yùn)用，讓人嘆為觀止。

楊景媛所表現(xiàn)出來(lái)的是純粹的惡，天生的壞種，都不涉及人性的復(fù)雜、人心的幽暗什么的。她是赤裸裸、明晃晃的壞，壞得沒(méi)有一點(diǎn)雜質(zhì)。她對(duì)他人哪怕心存一點(diǎn)點(diǎn)善意，都不至于如此——做人做事太絕了。

她落到如今被全網(wǎng)聲討的地步，完全是咎由自取。